88527
19
Интернет-общественность никак не отойдет от последнего послания Путина к Федеральному собранию, на котором он представил новое оружие России. Весь мир в шоке, а россияне делают веселые мемчики.
×
Если отталкиваться от расходов России на вооружение и сравнивать их с расходами на другие сферы, то вот они - лучшие варианты для названия этой ракеты
Пентагон уже заявил, что Путин не удивил американцев
Странное дело. Согласно последним данным, продажи подгузников в США выросли на 587%. Так что, Путин точно не напугал?
А тем временем, Трамп продлил антироссийские санкции еще на год
Весь мир продолжает сравнивать Путина с Ким Чен Ыном
Поговаривают, что у Путина в рукаве есть еще несколько козырей
Ох уж эти интернет-тролли. Они утроили настоящий фотошоп-батл
А вы верите что данное оружие действительно существует и его могут применить?
Источник:
Ссылки по теме:
- Выборы президента России: скандалы, интриги расследования из соцсетей
- За 400 рублей: дети нарисовали президента Путина
- Путин примет участие в выборах 2018. Реакция соцсетей
- "Чтоб ты жил на одну зарплату": Сколько зарабатывают мировые лидеры
- Ракета "Володя": реакция соцсетей на новое смертоносное оружие России
Новости партнёров
реклама
как хохлоботская шняга с нулевым рейтингом, весь день в топе!
"Всем, кто сейчас спорит с президентом в стиле "что нам эта оборонка, вот пенсии, социалка и уровень жизни людей - это самое важное", хочу напомнить, что Ливия была процветающей страной с самыми низкими ценами на бензин в мире, высоким уровнем и качеством жизни и почти коммунистической социальной защищённостью, в Ираке был достаточно высокий уровень жизни и стабильное развитие в целом, а Югославия вообще была самой западной страной (не в географическом, а в идеологическом смысле) из всего бывшего соц. лагеря, она даже не входила ни в какие блоки с СССР, там был почти капитализм с довольно высокими социальными стандартами. И что, помогло это им? У этих и многих других стран было всё, кроме одного: средств защиты от американской и натовской агрессии. А вот у нас они есть, цените это. Или предпочитаете судьбу Ливии?..."
И тут не пара пешек, а целая система. Нужно тогда в 37 год возвращаться. иначе никак
Вместо того, чтобы хамить, скажите. с чем конкретно не согласны. Можем обсудить
Например в 1945 году немецкие части сдавались союзникам и те их не то, что не разоружали и расформировывали (хотя должны были по договору), так ещё и продолжали тренировать.
В 1939 году шло обсуждения возможности бакинских нефтяных месторождений Англией и Францией.
И самое главное. Почему и на какие средства в нарушение Версальского мира Германия начала вооружаться. Причём в условия отсутствия денег (потеря территорий, колоний. выплаты контрибуции, гиперинфляции). Очевидно, что ей дали денег, поставили необходимые комплектующие, закрыли глаза на нарушение договора. Просто так этого никто делать не будет. особенно, деньги давать.
Ну и Дюнкерк. Почему-то Гитлер дал англичанам уйти, хотя был с ними в состоянии войны и мог бы их уничтожить.
Ну и убийство Гесса, когда он должен был выйти из тюрьмы. Чего такого он не должен был рассказать мировой общественности
Ну в 39 году она началась, и что? Гитлер вобрал весь военно-промышленный потенциал Европы и пошел на СССР. Только в Белоруссии сожгли 600 деревень вместе с жителями. Чистейшей воды геноцид.
Бывает, что в правители проталкивают людей, которые должны совершить предательство, а потом тихо уйти, сделав вид, что так вышло.
И да, элиты не редко посылают на смерть собственные армии и собственных граждан ради собственных глобальных целей.
Слабые страны вообще становятся разменной монетой. Такие, как Польша
Ваша проблема в том, что вы изучаете историю по Википедии. В подобных источниках информации не достаточно. Капните глубже - узнаете много интересного
Не потому ли, что ему это запретили?
Только у них нет 40% ресурсов земного шара, а у нас есть.
А врагом народа я никого не называл.
Источник: