43861
1
2
В Сети появилось видеоролик, на котором инженер-механик пытается ответить на вопрос: "Что тяжелее — килограмм ваты или килограмм железа?". С помощью великого и могучего мужчина отчаянно спорит с автором видео и утверждает, что железо в любом случае тяжелее.
А вы помните правильный ответ?
Когда-то подобным вопросом задавалась школьница Вика
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
Новости партнёров
реклама
Отсюда становится понятной ваша ошибка. Вы предлагаете подобрать сравнительные образцы не по массе, а по весу, что противоречит условию задачи. А если сравнивать килограмм массы железа с килограммом массы дерева, то они дадут разные показатели веса, хоть на пружинных динамометрах их сравнивай, хоть на рычажных весах.
Им не понять что на весах, не важно рычажных или пружинных, измеряется вес, а не масса. И при одинаковом весе в обычных условиях (при действии атмосферы) на самом деле там будет разная масса.
Вот если взвесить на Луне. Тогда оно будет одинаково.
Почитайте, не пожалеете:) Вы удивитесь проценту таких, как на видео.
Видать, не все так просто, и вес тел с одинаковой массой совсем не обязательно будет одинаков.
В принципе смогу. А чего там мочь? Выпущу гелий и взвешу. :)
Для продолжения экспериментов, предлагаю закачать гелий в вату!
Цитата:
"А сколько весит шар, наполненный килограммом гелия?"
Конец цитаты.
Вы мне предлагаете взвесить ШАР, наполненный гелием. Чем ваше предложение отличается от от предложения взвесить шар, покрашенный красной краской? :)
Петух!
Чтобы разобраться в этом вопросе, вспомним определения, которые учитель приводит, когда хочет доказать, что они весят одинаково. Вес - это сила, с которой тело действует на подвес или опору. А масса - мера инертности тел, и она пропорциональна количеству вещества в теле.
Чтобы понять, почему железо действует на чашу весов с большей силой, надо еще вспомнить закон Архимеда. Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость. Но у нас вроде бы нет жидкости. Действительно, жидкости нет, но есть газ - воздух. Железо потеряет в своем весе столько, сколько весит воздух в объеме гири, а вата потеряет столько, сколько весит воздух в объеме ваты. Воздух между волокнами ваты, разумеется, не считается, а считается объем ворсинок. Объем ворсинок у килограмма ваты будет больше литра, т. к. вата, погруженная в воду, плавает, следовательно, ее плотность меньще, чем у воды. А объем железа составит примерно 1/8 литра, т. к. железо плотнее воды в 7.8 раза. Воздух же весит примерно 1 кг на кубометр, или 1 грамм на литр. Таким образом, железо потеряет в весе столько, сколько весит 1/8 грамма, а вата - больше, чем весит 1 грамм. Разница составит порядка 1 грамма на килограмм, или около 1/1000.
Если тела, которые теряют в весе еще больше, чем вата. Пример - висящий в воздухе воздушный шар. У него нет ни опоры, ни подвеса, и, значит, ни с какой силой он на них не действует. Воздух же опорой назвать нельзя, т. к. иначе получится бессмысленной формулировка закона Архимеда, в которой упоминается уменьшающийся вес тела.
Р=g(m-pV)
Где Р - вес тела, g - ускорение свободного падения, m - масса тела, p - плотность среды, V - объем тела.
Легко видеть, что чем больше объем тела, тем меньше его вес.
Вы мне расскажите пожалуйста, кто в курсе!?? На 36 секунде второго видео, девушка, такое ощущение что пропадает на пять секунд)) можно сказать что это она пытается думать, ищет мозг в голове, НО, первое что она сказала, не выйдя с "астрала" еще -"Дедушка пиши", "я не.." (не поняла наверное) и только в начале слова "Ну" она пришла в себя!..
Такое ощущение что она в своей голове у дедушки ответ спрашивала и не могла разобрать...))