41242
2
Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».
Нет. Ничего такого я не допускаю. Меня очень устраивает биологическая модель мира. Физика, астрономия, математика. Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука. Потому что я вижу подтверждение слов делами. Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз. Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца.
И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню. Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это. Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов, которые есть у человечества — пусть себе смеётся. На здоровье! Я согласен быть смешным в таком случае. Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете. Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной!
Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться, что не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов, ни в прочие чудеса. И мне не стыдно. У меня в принципе нет такой потребности – верить. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Я не умею «видеть сердцем» и «чувствовать душой», и мне это абсолютно не нужно.
У меня нет никакой души, и после смерти я никуда не попаду. Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной. Какое ещё бессмертие вам нужно? Лично мне – большего и не надо. Полностью доволен таким раскладом.
Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие, не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника, не буду вас ни с чем поздравлять, не буду ждать ответных поздравлений, не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности, лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов. И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма.
Вот всё, что я могу вам сказать сегодня.
И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню. Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это. Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов, которые есть у человечества — пусть себе смеётся. На здоровье! Я согласен быть смешным в таком случае. Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете. Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной!
Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться, что не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов, ни в прочие чудеса. И мне не стыдно. У меня в принципе нет такой потребности – верить. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Я не умею «видеть сердцем» и «чувствовать душой», и мне это абсолютно не нужно.
У меня нет никакой души, и после смерти я никуда не попаду. Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной. Какое ещё бессмертие вам нужно? Лично мне – большего и не надо. Полностью доволен таким раскладом.
Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие, не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника, не буду вас ни с чем поздравлять, не буду ждать ответных поздравлений, не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности, лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов. И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма.
Вот всё, что я могу вам сказать сегодня.
Ссылки по теме:
- 25 пар, которые вернут вам веру в любовь
- Лига атеистов объявила набор в свои ряды
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Перестаньте превращать веру в бизнес
- 10 животных, интеллект которых близок к человеческому
Новости партнёров
реклама
Мне вот, автор, абсолютно пох на твое мировоззрение!
В сущности, на отношения ТС с церковью всем наплевать, это просто площадка, чтобы по-дилетантски поумничать на тему теософии
Может быть кому-то понадобится... Ибо тезис-заблуждение этот не новый, ему тысячи полторы лет точно есть...
А всякого рода книжки и явления которые человек не может объяснить никак не являются доказательством, книгу кто угодно мог написать в угоду своих интересов, а уж всякие там "чудеса" доказывают лишь одно что пока мы многого не знаем о нашем мире, молния и гром тоже когда то казались людям божественным проявлением.
В принципе мне неважно что кто то верит или нет, меня одно раздражает что огромные общие бюджетные деньги люди тратят на постройку и содержание храмов, а пользуются ими только верующие, а мне как атеисту от этого храма ни тепло ни холодно лучше бы поликлинику рядом с домом оснастили новым оборудованием.
А не так что я вот присмерти был свечку родственники поставили и я выжил, это доказывает что бог существует, а то что просто врач хорошо сделал свою работу и немножко везения, даже не рассматривается человеком.
Как говорил один мой знакомый когда монтажники прибегали и говорили что что то работает как-то криво само по себе "Мы не в сказке чудес не бывает, ищите причину".
Почему на разобрать ситуацию? В большинстве случаев я слышу "я эту книгу не читал, но знаю"(с). Знаю поговорку- "кто любит учения,любит и поучения". Учиться не зазорно и я готов, если Вы мне ответите на мой посыл Вам
Когда я хоронил 35-летнего друга, попик сказал, что мы должны не плакать, а радоваться, т.к. он попал в лучший мир. Очень здраво: мы рады, что наш друг умер.
"ни один атеист в мире не может доказать, или хотя бы убедительно аргументировать, что Бога нет" А существование бога доказать можно?
кто в Аллаха, кто в Исуса
кто ни во что не верит
Даже в черта - назло всем...
цы.
Классику, как и начальство, надо знать в лицо. )))
ну да, только "классический" Иисус - с двумя "и".
А насчет "знать в лицо" - довольно спорно. Антропологи не разделяют сусальную иконописность....
Хорошую религию придумали индусы-
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Вы, автор, не атеист. Вы, автор, НЕВЕЖА. Прежде чем писать подобного рода статьи, вы бы хоть историю вопроса изучили. Не хочу приводить достаточно основательные факты, противоречащие вашему мировоззрению, но вот послушайте...вы так восхищаетесь биологической моделью мира. Физикой, астрономией, математикой, психологией. И даже не хотите изучить того, что большинство величайших ученых, в выше озвученных областях, были глубоко верующие люди!!!
Едва ли вы сможете оспорить величие французского физика, математика, философа Блеза Паскля. Так изучите хоть немного его труды.Вот вам кратко одно из них - "Пари Паскаля":
Жить без веры крайне опасно, так как возможный проигрыш в случае существования Бога бесконечно велик вечные муки. Если же Бог не существует, то цена выигрыша невелика безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена проигрыша в случае отсутствия Бога невелика затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный выигрыш в случае существования Бога бесконечно велик спасение души, вечная жизнь.
Таких примеров могу привести сколь угодно.
А как всё это можно проконтролировать?
завтра и послезавтра тоже будут в вашей жизни....
"что бы ты по своей логике (смотреть видео) не дёргал фразы из контекста но ты даже здесь умудрился вычленить Швецию и даже ума хватило надсмехаться над этой страной фразой "И в какой научной области лидирует Швеция? Шведы, похоже, все номинации по точным наукам в нобелевке забирают. )) "
при этом сам того не понимая пнул себя под сраку ибо Нобель сам был шведом,
потом ты так же выхвати скайп, а что смешно же, ну так что над кардиостимулятором или GPS не посмеялся??? и напоминаю тебе
в Швеции уровень жизни самый высокий на планет! и людям там не приходится просить чуда у бога."
Ты решил, что если Нобель учредил Нобелевскую премию и он - швед, то все шведы - самые крутые учёные? )) Дурак! Шведов среди лауреатов Нобелевской премии всего 20. Из них 12 получили премию мира и по литературе. Тупые необразованные американцы (по твоим словам!) получили 315 Нобелевских премий! ))) А про США ты жопой вертел, вертел, да так и вывертел ))
Кстати, бестолочь, ты в курсе, что Нобелевскую Премию не дают математикам? )) Это говорит о том, что в Швеции не умеют считать? )) У тебя же логика такая примерно ))
Ты думаешь приведенный тобой список изобретений должен меня впечатлить? Китайцы в дремучие времена изобрели куда как больше всяких ништяков, которые имели куда как большее влияние на мир. ))
В Швеции уровень жизни самый высокий. Это как посчитать. Так-то да, пока что высокий. На долго ли? Внешний долг в разы больше, чем у того же Китая. Больше 100к зелени на рыло. Даже у пендосов всего 55к на рыло с их огроменным долгом ))
Но, только такой альтернативно одаренный как ты может такую ситуацию считать образцом благосостояния ))))
"Но тут ты опять начал оспаривать случившийся факт о том что самые бедные страны являются самыми религиозными"
А.. Так значит самые религиозные страны самые бедные? А раньше ты дудонил про то, что религиозные страны необразованные. А теперь самые бедные? А какая религия в Северной Корее? Афигительно богатая страна по твоей ущербной логике )) СССР тоже был богаче всех. Там ведь религия зашкаливала.
Определись, убогий, религиозность стран это причина бедности, неграмотности или следствие того или другого? ))
Я вот даже не знаю, повозить тебе по морде Ватиканом, где каждый житель(!) служитель церкви? ))))
Тебе не нравятся частные случаи? Т.е. частными случаями ради верности твоих выкладок надо пренебрегать? Ой, молодец та какой. Сразу видно гуру точных наук )) Ты хоть школу-то закончил, полено? ))
Ты, наверное, удивишься, что я веду с тобой исключительно научный спор. У меня нет нательного крестика, хер не укорочен, как твой разум. В доме нет ни одной иконы и я не посещаю религиозные учреждения )) А ты, дурачок, решил, что я ПГМнутый? Нет, дурашка, я просто умнее тебя )) В разы, судя по всему ))
Ну и вишенку на тортик тебе: все самые известные и старые университеты Европы были основаны во времена существования инквизиции ))
Живи теперь с этим, тупенький фанатик ))
1. Мракобесие это спорить с фактами, собственно это то чем ты и занимаешься.
2. "разбирать по косточкам" шта???
вот этот свой словесный понос ты называешь разбором???
Я уже давно провожу разбор каждого твоего фееричного опуса, и даже рассказал тебе как это можно делать в самой простой форме без графиков и таблиц, просто элементарно помечая каждый пункт цифрами, но это для тебя не приемлемо ибо ложь сразу всплывёт на поверхность.
3. У тебя в тексте сначала шведы потом американцы потом опять шведы, прыг скок, прыг скок...
Я начну соответственно с шведов ибо ты упомянул их первыми.
итак мой маленький дружок,
Нобель в своём завещании утвердил всего пять! номинаций, исключением стала премия по экономике.
которую утвердил банк распорядитель.
Байки про жену и математика всего лишь вымысел, Нобель не был женат...
И тут твой воспалённый умишко выдаёт перл:
"Это говорит о том, что в Швеции не умеют считать? )) У тебя же логика такая примерно ))"
то есть ты просто напросто сам пошутил и сам посмеялся, причём над тупой шуткой, и при этом пытаешься этот помёт мне приписать
цифры! вау ты привёл цифры, мои аплодисменты ты стал приводить цифры, да вот только в своей обычной скотской манере
315 против 20 и даже уточнил про 12 премий по литературе,
я дополню твой высер, что бы были цифры сопоставимы
и так Швеция население 10мл человек
США 325мл человек
соотношение по жителям 1:32 соотношение по лаурятам 1:15
итого в Швеции лаурятов на количество жителей в 2!!! раза больше чем в США,
приводи цифры правильно бестолочь
и ещё раз фактом тебе по сусалу, в Швеции самый высокий уровень жизни!!!
Переходим к США
и что же мы видим? а видим опять твоё беспомощное враньё, да да, лжывый мой дружок ты как обычно пытаешься всё приврать ещё и в скобочках приписываешь это мне)))
цитирую тебя:
" Тупые необразованные американцы (по твоим словам!)"
теперь как писал я:
"большая часть населения малограмотные и религиозные это тоже факт, и религия в США равно как и в других странах это дополнительный инструмент власти"
дибилушка большая часть и все это не одно и тоже
а ещё я чётко написал твоё пылающее очко совсем отвлекло тебя от написанной мной фразы
я тебе её процитирую:
"Для не читающего и не желающего задуматься, США это не самая религиозная страна!"
и ведь как показательно ты ведь не привёл в пример Нигер или Йемен,
или ещё какую нибудь свято верующую, там то шансов вообще ноль, правда ведь мой бестолковый друг;)
4. И тут приехали древние китайцы)))
ослик, а ты знаешь что сейчас в год изобретений в разы больше открывают чем за всю историю человечества вплоть до 1900г
и да, напомни сколько в современном мире изобретает или делает научные открытия религиозные организации???
можешь даже сравнить их с Шведами;)
5. И тут гуманитарий вляпался в экономику))) я аж орнул
от твоей тупости,
это тебе дружок не 100р занять, пропить и быть должным
здесь знаете ли изучать фундаментальные науки надо было
краткий ликбез для малограмотных
внешний долг способствует увеличению финансовых ресурсов страны, с другой увеличивает финансовые риски экономического кризиса.
и смотреть надо как минимум на просроченные платежи и ещё с десяток факторов, так что здесь ты насрал прямо себе в штаны)))
6. для маленького тупого недоумка объясняю,
самые религиозные страны имеют самое низкое образование И они же являются самыми бедными,
что тебе дауну не понятно? что означает дополнение?
7. Воспалённый мозг выдаёт Северную Корею))
и так мой розовощёкий лгунишка
отвечаю на заданные тобой вопросы
1.) религия в Северной Корее
атеисты 64,31%
шаманизм 16%
неоконфуцианство 13,5%
буддизм 4,5%
христиане 1,69%
2.)уровень жизни в Северной Корее
уровень жизни измеряется индексом человеческого развития
сокращённо ИЧР
они не публикуются с 1998г по КНДР
но на момент 1995 они занимали 75 место и по таблице стран занимали 75 место.
но твой гаденький умишко не спроста упомянул КНДР, ведь даже такой тупица как ты знает что эта страна находится в экономической блокаде, но опять ты пукнул в лужу, даже в таких условия уровень жизни у них выше чем у полностью религиозных стран;)
8. СССР, ты там свои носки скурил?
цитирую:
"СССР тоже был богаче всех. Там ведь религия зашкаливала."
ты считаешь что СССР была бедная страна? если так то у меня есть все основания полагать что ты сбежал из дурдома.
9. Ватикан
количество жителей 2098 человек
экономика))) основная часть пожертвования))) а также туризм и продажа почтовых марок и евро
вопрос сколько там учёных?)))
10. Классика современных гуманитариев которые считают с трудом и не дружат с цифрами)))
цитирую: "Т.е. частными случаями ради верности твоих выкладок надо пренебрегать?"
мой маленький безмозглый дружок
я тебе уже говорил, что исключения это лишь подтверждение правил!))
а вот у тебя проблема то гораздо хуже, ты отрицаешь как раз сами правила, отрицаешь факты, и выпячиваешь как раз частные случаи))
двоечник спрашивает про школу
я бы твою голову даже деревянной не назвал, ибо у тебя там вакуум)))
11. Цитата: "Ты, наверное, удивишься, что я веду с тобой исключительно научный спор. "
как называется твоя наука неуч???
как у тебя вообще ума хватило, назвать свои лживые ни чем не подкреплённые какашки прировнять к научному спору?)))
12.крестики, обрезание и т.д.
атеистом ты себя не назвал, и что бога нет ты тоже не сказал;)
а посему мой диагноз твоего ПГМ только подтвердился)))
умнее меня в разы
себя то ты убедить можешь, но вот с доказательством у тебя как и всегда полный тухляк))
13. "вишенка на торте"
мой необразованный ПГМнутый дружок, здесь всё как всегда, обосрался ты по самые уши)))
цитата: "все самые известные и старые университеты Европы были основаны во времена существования инквизиции )) "
для начала вопрос: а чему они в те времена учили? тому что земля круглая?)))
теперь новости для тебя)))
все современные открытия в фундаментальных науках, происходят при полном отсутствии религиозных организаций)) и обратной дороги в религиозную мглу не будет)))
а ты продолжай и дальше убеждать себя в своей гениальности, ведь как известно каждый дурак себя считает умнее других;)
Не имею желания продолжать. Не о чём с тобой говорить ))
Да, на, мне не жалко )) Налепи себе и гордись ))