42003
1
Неделю назад я вернулся из Парижа. В один из вечеров у нас был «выставочный» ужин на кораблике, плывущем по Сене. Корабликов было несколько, на нашем – почти все руководство крупной французской косметической компании. Я человек отчасти случайный, тем более русский в эпоху санкций, сижу, никого не трогаю, пью хорошее шампанское, ибо наливают.
Тут подсаживаются ко мне двое, она – парижанка, PR-менеджер по западной Европе, он – итальянец, из Милана, переведен в главный офис в Париже на должность бренд-менеджера одного из продуктов. «Как дела, вы откуда, о, Москва, Питер, были по разу».
Ненавязчивый разговор о погоде. Минут через десять, в ответ на вопрос ни о чем «Как в принципе у вас жизнь?» француженка заявляет:
«У нас есть большая проблема. В западном мире сейчас нет ни одного сильного политика. Все – размазня. И Меркель, и наш Олланд, и ваш итальянец (к коллеге), и Обама – слабые, ничего не могут, совершенно не думают о народе и не защищают его интересы».
«Опа, думаю, нормально». Киваю и соглашаюсь, но в дискуссию не вступаю. Пью шампанское.
После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».
Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.
Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.
Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах.
Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».
«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».
К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
Возвращаясь назад в самолете, я думал об этом разговоре. Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.
И что Олланд, например, крут, а Путин – тиран. И не буду наклоняться, оглядываться и переходить на шепот. Не буду бояться, что услышат коллеги по работе. И это притом что я работаю в государственном военном учреждении. В армии. И мне за это ничего не будет.
Возможно, я живу в несвободной стране. Но во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных.
«У нас есть большая проблема. В западном мире сейчас нет ни одного сильного политика. Все – размазня. И Меркель, и наш Олланд, и ваш итальянец (к коллеге), и Обама – слабые, ничего не могут, совершенно не думают о народе и не защищают его интересы».
«Опа, думаю, нормально». Киваю и соглашаюсь, но в дискуссию не вступаю. Пью шампанское.
После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».
Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.
Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.
Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах.
Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».
«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».
К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
Возвращаясь назад в самолете, я думал об этом разговоре. Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.
И что Олланд, например, крут, а Путин – тиран. И не буду наклоняться, оглядываться и переходить на шепот. Не буду бояться, что услышат коллеги по работе. И это притом что я работаю в государственном военном учреждении. В армии. И мне за это ничего не будет.
Возможно, я живу в несвободной стране. Но во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных.
Источник:
Ссылки по теме:
- На Олимпийских играх 1928г в Амстердаме произошла удивительная история
- Французский рай для сладкоежек
- 32 ярких примера ошибок строителей и человеческой глупости
- Немного о человеке и об отличии его от животного
- Яков Циперович - удивительный человек
Новости партнёров
реклама
То, что люди не любят свое правительство - это очень хорошо, стимулирует, да и за что его любить?. И еще - это признак независимых СМИ, которые доносят до людей разные точки зрения. А всеобщая любовь к власть имущему - это, как раз, очень плохо. Посмотрите на пример Северной Кореи.
Самое забавное в европейской свободе слова, это то, что на мнение людей всем насрать. Ну да, народ в курсе, народу донесли. И толку? Клали "свободные", "демократичные" европейские режимы на мнение народа с прибором.
Кто как голосует - всем тоже насрать. Самый яркий пример последних лет - Могерини. Как она пела, пока еще не была Представителем ЕС по иностранным делам, и как резко сменила риторику, когда заняла пост - это прямо песня!
Пока ты выбираешься, тебя заботят только голоса избирателей. А когда ты становишься политиком - ты действуешь в рамках курса.
Еще один прекрасный образец "демократии" по-европейски - думать ты можешь что угодно, но работать будешь в рамках курса системы. И хер чего изменишь.
Итого: вся эта "гласность" и "демократия" - не более чем цирк с конями, организованный на потеху толпе. А на деле ни мнение толпы, ни мнение отдельных "влиятельных лиц" никого не волнует - телега все равно едет туда, куда ее запустили давным давно. Ибо не только гравитация, но и инерция - та еще бессердечная сука.
Такие же заказухи были и во времена "дарагого" Леонида Ильича, а про Сталина я вообще молчу.
А по-поводу поста - говорится о достаточно высокопоставленных людях, может быть на этом уровне необходимо поддерживать правительство и его политику, и поэтому они высказывали своё мнение шёпотом. Не нам их судить.
Во-вторых, если я достигну высокого уровня в компании, и моё мнение будет мнением компании я трижды подумаю, можно ли высказываться против политики государства. Я не хочу быть безработным и жить в картонном ящике.
Мне наплевать на французские компании, в своём официальном общении с заказчиком я не буду критиковать политику Государства.
Судя по Вашим комментариям, Вы никогда не несли ответственность за деятельность своего предприятия.
Наверное, у Вас начались каникулы, и Вам нечего делать. Почитайте что-нибудь из списка литературы, заданного на лето
А рассчитано это на нынешнюю молодежь (лет эда кдо 30), незнающую советской агитации и неумеющиую (в массе) думать.
к слову, забавно насчет укринцев-беженцев. Некоторые семьи получили дома в деревнях (в Приморском крае). И вот, значится, свежеприбывшие беженцы (а им же партия денег отсыпала за факт беженства) удивленно с намёком на возмущение у местных спрашивают - а где воду брать? как, самим с колодца таскать? а газ где? как нет газа?
В общем, в деревнях наших только эелектричество в лучшем случае проведено. Оказывается - слишком это убого и несовременно.
по той простой причине, что 95% населения в принципе не могут руководствоваться здравым смыслом на выборах. Они не в состоянии выбрать себе адекватную власть.
Возьмём, к примеру, Россию:
Путин, безусловно, красава, тут и говорить нечего, но в принципе он и не приходил к власти демократическим путём ;-)
А вот на местах власть в целом хуже некуда: народ выбирает неизвестно что, а потом ноет. впрочем, как и везде)
А на фото кто?
Поэтому не стоит вообще смотреть на дргие страны, что подумают о России, надо жить своим умом и своими интересами.
Забавно, в "руководстве крупной французской компании" работают люди, которые пользуются лексиконом уровня начальных классов :D
А вообще я с разными европейцами частенько обсуждал и политику и обстановку в их стране. Орут громко, говорят что думают, в полный голос матерят свое правительство если чем то не довольны.
Так что свобода слова в Европе есть, и в России кстати тоже есть.
Д и Л могут существовать и без диктатуры Закона, но только как проститутки обслуживающие Власть или Олигархат, с внешними атрибутами, но без сути. Или говоря по славянски - без души, без Правды.
В сегодняшнем Мире сложно объективно разобраться в какой стране или Системе истинная демократия и либерализм.
Для меня это, в принципе, решенный вопрос:
1. Д и Л там где ты можешь высказать ВСЁ, что ты думаешь о власти с любой общественной трибуны, ТВ или на улице и тебя не будут официально преследовать и ущемлять ("официально" ключевое слово)
2. Ты можешь делать, говорить всё, что заблагорассудится, при условии, что это не мешает окружающим тебя людям и не противоречит Конституции и Закону (поэтому те же Пусси Риот не демократия, а горе-певички оскорбляющие чувства окружающих верующих в их собственной церкви, а ведь те верующие тоже хотят жить в демократии - не позволять себя оскорблять и давить на себя непонятно кому)
3. Либерализм не в той стране где сексменьшинствам дают РАВНОЕ или превосходящее право в формировании национального образования, информационной политики или общественной жизни, а в той которая смотрит на процентное соотношение в этом вопросе и приоритет дает подавляющему большинству традиционалов, ничего не запрещая меньшинствам, кроме давления и ущемления интересов большинства. Ведь это и есть одно из определений демократии, не так ли!?)))
Я не с РФ и есть с чем сравнивать - не сдавайтесь и всё у вас получиться.
Вы чувствуете, что можете? Вот и цените это, наслаждайтесь демократией, в отличии от других.
Хотя та же США обладает действительно мощьным институтом свобод и демократии, всё относительно, но надо пожить , чтобы сравнивать
Одни тут уже провели массовую акцию и флешмоб против президента-вора.
Напомнить чем закончилось или сами догадаетесь?