513613
1
На подобный вопрос везде можно услышать один и тот же ответ: «Потому что свинья — грязное животное». Забудьте об этом, потому что, когда религии зарождались, скажем честно, сам человек был не чище. До нашей эры люди выбрасывали помои просто в окно на дорогу, а потом добирались по этим дорогам до соседей. Поэтому грязными были и домашний скот, и сам человек. Так почему же именно свинья?
Климат, в котором проживали приверженцы ислама и иудаизма, был очень жарким, а свинина — самое быстропортящееся мясо. Плюс свинья всеядная, она ест даже собственные экскременты, соответственно, мясо свиньи содержит трихин — паразитов, способствующих развитию болезней. Теперь суммируем все эти факторы и понимаем, какое сумасшедшее количество отравлений было у людей в таком климате после поедания свинины. А верующему человеку несложно было прикрепить к этому религиозный смысл: раз тело отвергает это мясо — значит, в нем есть что-то дьявольское и нечистое. Вывод: запретить! Единственный способ избавления от паразитов — заморозка свежего мяса. Но в жаркой пустыне в то время холодильники, к сожалению, не водились.
Почти любой религиозный пищевой запрет можно объяснить научным путем. Например, законы кашрута возложили запрет на употребление в пищу хищных животных — волков, медведей, лис, собак, потому что они плотоядные, следовательно, в организме присутствуют токсины. Или по той же причине у иудеев существует запрет на употребление в пищу крабов, раков и омаров — в мясе ракообразных содержится птомаин (трупный яд).
Почти любой религиозный пищевой запрет можно объяснить научным путем. Например, законы кашрута возложили запрет на употребление в пищу хищных животных — волков, медведей, лис, собак, потому что они плотоядные, следовательно, в организме присутствуют токсины. Или по той же причине у иудеев существует запрет на употребление в пищу крабов, раков и омаров — в мясе ракообразных содержится птомаин (трупный яд).
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Сообщить ли вам о тех, кто получит наихудшее воздаяние от Аллаха? Это те, кого Аллах проклял, на кого Он разгневался и кого Он превратил в обезьян и свиней и кто поклонялся тирану. Они займут еще более скверное место и еще больше сбились с прямого пути . (Коран, Сура 5:59-60)
Традицию прервал Авель, принеся в жертву скот (убив его), а затем и Каин (принеся "в жертву" брата). С тех пор во всех религиях все так неоднозначно ... . Затем люди научились оправдывать свои поступки требованиями веры, осудив на смерть Иисуса, создав инквизицию, организуя Крестовые походы, оправдывая убийства женщин и детей "войной с неверными".
Бухаешь - закусываешь.
Куришь травки - в голову всякая уйня лезет, то свинину нельзя, то коровки святые....
Имеющиеся там требования порою вызывают удивления у современного человека, но в те времена у них был вполне конкретный смысл, уберегающий население от эпидемий, болезней и других проблем. Полезность этих правил проверены тысячелетиями.
У Финикийцев таких правил возможно не было. В результате евреи процветают, а Финикийцы - нет. Есть в этом какая-то странность, не так ли?
Устраиваемся в хинкальную и подкаладываем в баранину по кусочку свинины!
Все, победа за нами!
Большинство(не все) религиозных запретов имели (в свое время) вполне разумное объяснение. Свинина, действительно, очень опасна, особенно в жарком и влажном климате. Подмывание и обрезание связано с тем, что предки евреев и мусульман проводили много времени верхом (лошади или верблюды), то есть в постоянном контакте с кожей животного (седла изобрели позже), что было чревато всякими кожными заболеваниями.
Со временем, с распространением религий на другие природные зоны и на другие народы, с развитием медицины и гигиены, многие из запретов потеряли всякий практический смысл, оставшись только в виде чисто религиозных.
Все люди разные. Имеются расовые различия. Японец ни когда не будет бухать как русский из-за различий в физиологии. Как собака отличается от волка так и люди приспособленные к определенной пище. Волк не будет питаться овощами, но собака сможет есть мясо. Европеец способен научится есть, например острую индийскую пищу, но здоровья ему это не прибавит. А вот генетическому еврею может стать "не хорошо" от слегка пропавшей свинины, которую украинец съест с удовольствием.
Начнём с того, что запрет на употребление свинины в иудаизме возник на несколько тысяч лет ранее, чем в мусульманстве. Что, разумеется объяснимо. Так что в одном вопросе нельзя объединять два отдельных вопроса: иудеи имели свои причины и - не факт, что мусульмане руководствовались ими же. Давайте не забывать, что в этом жарком климате на шесть веков раньше ислама появилось христианство. И христиане (преимущественно - те же арабы) не стали последователями отказчиков от свинины, скорее - наоборот.
И ещё один конкретный момент: иудеям запрещено употреблять в пищу не именно свинину, а "всякое жвачное с раздвоенным копытом". Понимаете, если два признака совпадают, то нельзя! А это уже так легко и однозначно объяснить, как сделал автор статьи, вряд ли получится.
Вероятно, этот вопрос глубоко и всесторонне исследован, но ответа в два слова на него я, лично, не слышал никогда.
А оно связано :)
Соление было одинаково недоступно как первым иудеям, так и первым мусульманам. А вот первым христианам - более доступно. По сравнению с иудеями - ареал слегка изменен, да и времена другие. По сравнению с мусульманами - таки климат, да.
> С существенной разницей, но этот обряд имеют. По тем же ли соображениям, что иудеи?
Таки да. По гигиеническим.
Надо понимать, что ислам зародился в пустыне. Иудаизм - в гористой полупустыне.
А христианство - в городах, городках и деревеньках. Т.е. какая-никакая, а уже цивилизация была.
Места вроде те же самые, и климат тот же, а вот поди ж ты.
> А пустыни, что Аравийская, что Иудейская - не Краснодарский край, доложу я Вам.
Это понятно. Но разница между каменистой пустошью и бескрайними песками таки есть.