33375
2
Познер и Литвинова извинились за «ампутанта» перед танцором Евгением Смирновым
Апмпутанты совести.
наплевав в душу Человека который ВЫШЕ и честнее этих ...... членоФ жюри. еще при извинении держать руку в кармане как будто там фига... нагадили шавки потом поняли что наТВАРИли и в кусты. Им уже НИКОГДА не отмыться!
Спасибо тебе Евгений за силу воли, за честь и совесть.
Ссылки по теме:
- Умопомрачительные визуальные эффекты на вечеринке
- Муж застал дома жену с любовником
- Технический перелёт
- Спасение жеребенка, провалившегося между досок моста
- Дисциплинированность этих собак просто поражает!
Новости партнёров
реклама
Но нет, вам этого мало, из большинства комментаторов по-прежнему льется грязь и оскорбления.Фу! Можно подумать вы идеальны, никогда не совершали ошибок, а потом не раскаивались. И, наверняка, вам было оооочень неприятно, когда после принесенных извинений вам при каждом удобном и неудобном случае припоминали.
Познер извинился, танцор извинения принял. Все, инцидент исчерпан. Оба повели себя благородно, в отличие от плюющих здесь ядом...
А по поводу права на своё мнение - да, согласен, каждый имеет право на собственное мнение. Но нет права на необоснованные обвинения других людей, в данном случае в манипулировании мнением судей и телезрителей.
И да я, как телезритель, считаю, что мной манипулируют и спекулируют на чувстве сострадания. Так что не говорите за всех.
Но Познеру, увы, пришлось извиниться за свое мнение, может сам так решил, может руководство надавило. Надеюсь, что после этого он не перестанет говорить честные мнения, а не как остальные...все зефирно-шоколадное, аж попа слипается от приторных комментариев других членов жюри.
Скоро и слова нельзя будет сказать, чтобы не задеть чувства особо ранимых толерастов.
Я считаю что вы не обладаете достаточным умом чтобы со мной спорить. Мне кажется вам лучше промолчать и больше не разговаривать ни с кем на подобных интернет-ветках. Много людей говорят часто очень глупые вещи и мне кажется, что то что вы делаете - это из этой области...
Как вам? Как считаете - это просто мнение на которое я имею право или я ещё вас косвенно в чём-то виню? Я был с вами достаточно тактичен? Мне стоит перед вами извиниться за выражение своего свободно (хоть и не похвального) мнения?
Да я признаю что он станцевал танец хуже чем если бы он станцевал его на двух ногах. Но он станцевал его всё-таки на одной.
Хорошо, в чём смысл минуты славы? Зачем нужно это шоу? Это не олимпиада, не соревнование по бегу... Это некое шоу, в котором люди участвуют чтобы получить немного славы (хотя в рыночной экономике - шоу это ещё и индустрия с обязательным пунктом - получения прибыли). Славу можно приобрести совершив что-то сложное для большинства, или необычное, или что-то что могло бы запомниться остальным и принести выступающему славу, хоть и на минуту. Разве танцевать на одной ноге просто?
Почему вообще нужно сравнивать танец на двух ногах и танец на одной ноге? Кто сказал что в этом шоу правило требует наличия равенства участников в своих способностях? Разве есть такое правило в этом шоу? Правило ведь другое - сделать что-то что принесёт славу. И если жури считают что тот или иной номер не достоин прославления, то пусть так и говорят, а не начинают обвинять в использовании человеком "запрещённых приёмов". Или если уж всё-таки обвинил - то приводи доводы, выкладывай доказательства... иначе это клевета, которая достойна порицания. И если это может пройти незаметным для случайного прохожего, то это сложно не заметить у жури, и тем более у человека прославленного среди многих других людей.
Я естественно ни чего не знаю о качестве умственных способностей Анастасии, а соответственно не могу о них говорить что либо конкретное. И я совершенно не считаю её глупым человеком.
Наверное очевидно что я весьма контрастно попытался провести линию монолога похожую на ту что изобразил Познер, но только более близкую к чувствительной зоне Анастасии, и направленной от меня к Анастасии, так как этот монолог был направлен от Познера Евгению. Одним словом я хотел как можно более чувствительно поставить Анастасию на место Евгения (для того чтобы более просто было прочувствовать высказываемое утверждение).
Ведь Анастасия защищает такую позицию: что Познер лишь высказал свою точку зрения (на которую каждый человек имеет право) и никто, в том числе сам Евгений, не имеет право на неё обижаться. Но если это так, то и моё (тестовое) утверждение в адрес Анастасии, должно ею восприниматься точно также, практически без принципиальных изменений. То есть она не должна на него обижаться и я на самом деле лишь высказал, по праву принадлежащую мне, свою точку зрения, и она не должна классифицироваться как обвинение (кстати вы как раз наоборот классифицировали это утверждение как обвинение).
Конечно я преувеличил своё высказывание и более явно обидел Анастасию, за что прошу прощения и сожалею что не успел подобрать менее обидную, но вместе с тем достаточно понятную аналогию для демонстрации своей точки зрения. Возможно даже спорным является сам факт соответствия моего выражения выражению Познера. Тут я предрасположен получить доказательство свей не правоты и готов выслушать аргументированную критику с примером, более соразмерным с данной ситуацией.
познер тот еще глист, в воздухе переобуется и глазом не моргнешь.
А само выступление пары мне кажется очень жизнеутверждающим, достойным и красивым.
Вот это "мне кажется" я бы Вам рекомендовал ставить после каждой фразы, а то Вы тоже как-то очень ловко на себя мантию судьи чужих поступков и высказываний примерили.
Эх... а я так надеялся, что увижу мастер-класс.
Но Вы всё-таки берегите ось и профиль. Кто-нибудь да дотянется в определённом контексте.
Но да ладно, выражайтесь как хотите (хоть с гротеском, хоть с гиперболой). Я в любом случае исчерпал свои доводы, и остаюсь при таком мнении: Познер сказал (в чём-то) правильные вещи, но сделал это совершено не в подходящем контексте. Евгений не заслужил обвинения в свой адрес о якобы использовании запрещённого приёма и манипулировании мнением зрителей. Будучи столь опытным, Познер мог бы обвинить организаторов, но никак не не Евгения.
Что же, скажу честно, как говорил и в других комментах. Танец инвалида мне противен. Евгений мог реализовать себя в другом, например в лёгкой атлетике на параолимпийских играх, соревнуясь с равными. Но он предпочёл выставить свой недостаток как "фишку" и на этом сыграть. А потом ещё и уйти с гордо поднятой головой, когда понял, что дальше не светит.
Познер мне не симпатичен вообще, если что. Я его даже недолюбливаю. Но выйти и извиниться глаза в глаза - это был поступок. Достойный уважения.
А Евгений ловко сыграл на этом и остался в профите. Хитрый пират. Тоже достойно уважения в определённых кругах. Но не в моих.
Мне сложно представить, что в этом есть противного...
Но это уже сугубо личное и изменить это нет ни возможности ни смысла.