67382
1
Недавно мне исполнилось 34 года. Уже 13 лет как женат, у меня пятеро детишек, всё ещё люблю свою жену... И всё у меня, чёрт побери, всё хорошо! Почему же меня потянуло на размышления?
Всё до банальности просто: каждый год всё больше и больше ванильных записулек и опусов, оставляемых в социальных сетях молодыми (и не очень молодыми) парнями, которые начинают меня выводить из себя: "пожить для себя", "фореверэлоун", "я такой один", "фрэндзона". Ванильные сопли об отношениях и непонимании. А чего тут понимать? Взял в охапку - и на сеновал. Здесь всё проще простого: ты или действуешь, или нет.
Да и с девушками не соскучишься. Им нужна оригинальность, индивидуальность и персонификация (вместо этого слова должна была стоять другая "альность", но до мата опускаться не очень хочется). Девушки! Дорогие! Кто вам на самом деле нужен? Гламурный кисо с завитушками и укладкой? Вам требуется неадекват, которому внушили какие-то странные стандарты красоты? Кому всё это на самом деле нужно? Вам правда нужна тысяча роз? Это очень красиво смотрится в фильмах или женских романах. Но в жизни так не бывает. Очень хорошо, если парень оригинален. Но вы готовы к тому, чтобы он спускал все деньги на всяческую ерунду? Может стабильность и уверенность лучше? Может, нужен тот, кто вас по-настоящему любит? Просто любит без выпендрёжа.
Не кажется, что жизнь - это немного банальнее и проще. Зачем ждать чего-то оригинального от человека, если самое лучшее - просто быть с кем-то любимым рядом. Вместе помолчать. Вместе строить планы на будущее. Вместе добиваться поставленных целей. Вместе преодолевать любое говно, которое будет раскладывать судьба на вашем жизненном пути.
Не усложняйте! Ведь можно наслаждаться жизнью и любить, а не насиловать друг другу мозги!
Да и с девушками не соскучишься. Им нужна оригинальность, индивидуальность и персонификация (вместо этого слова должна была стоять другая "альность", но до мата опускаться не очень хочется). Девушки! Дорогие! Кто вам на самом деле нужен? Гламурный кисо с завитушками и укладкой? Вам требуется неадекват, которому внушили какие-то странные стандарты красоты? Кому всё это на самом деле нужно? Вам правда нужна тысяча роз? Это очень красиво смотрится в фильмах или женских романах. Но в жизни так не бывает. Очень хорошо, если парень оригинален. Но вы готовы к тому, чтобы он спускал все деньги на всяческую ерунду? Может стабильность и уверенность лучше? Может, нужен тот, кто вас по-настоящему любит? Просто любит без выпендрёжа.
Не кажется, что жизнь - это немного банальнее и проще. Зачем ждать чего-то оригинального от человека, если самое лучшее - просто быть с кем-то любимым рядом. Вместе помолчать. Вместе строить планы на будущее. Вместе добиваться поставленных целей. Вместе преодолевать любое говно, которое будет раскладывать судьба на вашем жизненном пути.
Не усложняйте! Ведь можно наслаждаться жизнью и любить, а не насиловать друг другу мозги!
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
А еще "онажемладше" и "онажедевочка"
Самое справедливо деление :) Да, обычно все приходит к компромиссу. Правда, согласно теории спора, компромисс - это когда обе стороны проиграли. Ну... это полемика, но в сухом остатке так и есть. Одно радует - учитываются только сферы собственных интересов, а семья - это нечто большее. Я это как вполне себе счастливый обладатель трех братьев говорю ))
Ace пишет вам, что вы можете поменять свое мнение. Вы на это отвечаете, что детей не планируете и не понимаете, зачем их рожать, если людям скучно друг с другом.
Отсюда либо вы себя относите к тем, кому скучно друг с другом, либо предлагаете считать таковыми все пары с детьми.
А автор очевидно обращался к тем, кто детей в принципе иметь хочет, но видит какие-то препятствия для этого. Таким он советует быть проще.
По логике вещей вторая фраза раскрывает смысл первой - не планирую детей потому что: и тут либо два варианта - либо потому что отношу себя к таким же скучающим, либо хочу противопоставить себя такую умную, любящую, заботливую - всем людишкам с детьми, которые настолько тупы, что им даже не о чем говорить друг с другом, и они не знают чем заняться, которые не способны любить и заботится друг о друге.
Хорошо известный способ: чтобы лучше выглядеть самому, надо опустить других.
И в конце с ехидной скобочкой: "Извините, если кого обидела) ". Как это мило, отложила каку и извиняется. А не заметила, что сама себя и опустила. Потому что люди с детьми прекрасно все успевают, далеко не только заботу друг о друге, из которой некоторые пытаются сделать подвиг.
Пейте сами своё успокоительное, а то быстро вы скинули личину объективных и уважительных и опустились до "тупых овуляшек".
"по нашей логике если бы мы были скучающими то у нас уже была бы пара детей" - по вашей логике все, кто не чайлдфри то быдло. Только почему-то (внезапно!) куда ни посмотри, среди топов и глав государств сторонников отказа от детей не найдешь.
"дело не только в интеллекте и инстинкте размножения" - открою большую тайну, некоторые детей рожают как раз чтобы было кому передать интеллект и знания, а не из-за инстинктов. Но я понимаю, что в вашу картину мира такое не вписывается.
"Вы просто так не жили" - отчего же? Я жила "для себя" до 34 лет и имела возможность сравнить. Но раз уж начали вешать ярлыки, то не останавливайтесь. Видно зачем-то вам это надо.
"поймите что всегда будут люди которые создают блага и те которые ими пользуются." - не понятно, про кого это. Попробую угадать: люди с детьми пользуются пособиями, школами, садами и поликлиниками для детей, на которые чайлдфри скидываются налогами. Несправедливо, эти дети будут делать отчисления в пенсионный фонд.
"просто не лезьте с советами" Зачем вы мне это пишете? Вот уж ничего вам не советовала. У вас похоже паранойя на тему того, что все только и думают как бы уговорить вас на детей.
Извини, навеяло (не моё)
---
Что ты жадно глядишь на дорогу
В стороне от веселых подруг?
...
Да не то тебе пало на долю:
За неряху пойдешь мужика.
Завязавши под мышки передник,
Перетянешь уродливо грудь,
Будет бить тебя муж-привередник
И свекровь в три погибели гнуть.
От работы и черной и трудной
Отцветешь, не успевши расцвесть,
Погрузишься ты в сон непробудный,
Будешь нянчить, работать и есть.
И в лице твоем, полном движенья,
Полном жизни, — появится вдруг
Выраженье тупого терпенья
И бессмысленный, вечный испуг.
(не помню, кто написал)
Николай Некрасов
Тройка
Что ты жадно глядишь на дорогу
В стороне от веселых подруг?
Знать, забило сердечко тревогу —
Всё лицо твое вспыхнуло вдруг.
И зачем ты бежишь торопливо
За промчавшейся тройкой вослед?..
На тебя, подбоченясь красиво,
Загляделся проезжий корнет.
На тебя заглядеться не диво,
Полюбить тебя всякий не прочь:
Вьется алая лента игриво
В волосах твоих, черных как ночь;
Сквозь румянец щеки твоей смуглой
Пробивается легкий пушок,
Из-под брови твоей полукруглой
Смотрит бойко лукавый глазок.
Взгляд один чернобровой дикарки,
Полный чар, зажигающих кровь,
Старика разорит на подарки,
В сердце юноши кинет любовь.
Поживешь и попразднуешь вволю,
Будет жизнь и полна и легка...
Да не то тебе пало на долю:
За неряху пойдешь мужика.
Завязавши под мышки передник,
Перетянешь уродливо грудь,
Будет бить тебя муж-привередник
И свекровь в три погибели гнуть.
От работы и черной и трудной
Отцветешь, не успевши расцвесть,
Погрузишься ты в сон непробудный,
Будешь нянчить, работать и есть.
И в лице твоем, полном движенья,
Полном жизни, — появится вдруг
Выраженье тупого терпенья
И бессмысленный, вечный испуг.
И схоронят в сырую могилу,
Как пройдешь ты тяжелый свой путь,
Бесполезно угасшую силу
И ничем не согретую грудь.
Не гляди же с тоской на дорогу
И за тройкой вослед не спеши,
И тоскливую в сердце тревогу
Поскорей навсегда заглуши!
Не нагнать тебе бешеной тройки:
Кони крепки, и сыты, и бойки, —
И ямщик под хмельком, и к другой
Мчится вихрем корнет молодой...
У кого-то счастье меряется количеством детей...
А для кто-то хочет, чтобы их дети были счастливы, пускай их будет не 5, а 2, да даже 1, но важнее чтобы этот ребенок был счастлив, а не чтобы пятеро мучались. А главное чтобы потом этот 1 смог уже обзавестись большой и счастливой семьей.
Я конкретно написал, что мне важно - счастье ребенка.
Лично я не уверен, что могу 5-х сделать счастливыми, даже 3-х под сомнением.
Возможности у всех разные, но если брать не обособленный какой-то случай, а типичный случай для всей России, картина будет следующая:
1. Семья в 20 лет - живут с родителями, либо на съемной квартире (комнате).
2. 5 детей, не могут обеспечить каждого комнатой, не могут обеспечить образованием, не могут хотя бы разок свозить на море, да много чего не могут. Вплоть до того, что и жене и мужу приходится пахать как бобикам, и им некогда заниматься детьми.
Лично знаю семьи где много детей, больше 3-х, и у них все замечательно, но это далеко не типичные семьи, такие возможности есть процентов у 10%.
А вообще, если продолжить тему, своя комната, моря и тд - это, конечно, прекрасно, но если этого нет, то это не значит, что дети несчастны. По себе могу сказать, что мое детство пришлось на 90е-начало 2000х, жили далеко не богато, не было у нас ни отдельных комнат, на моря нас не возили, училась я бесплатно. И вот надо же, счастливыми детьми были)) родителям просто надо правильные приоритеты детям прививать...
По играм и завлечённости - каждый следующий ребёнок требует в два раза меньше внимания (но оно всё равно важно, но можно и в группе). Играют друг с другом чем больше тем веселее, общие вещи можно сразу со всеми устраивать.
По обучению и воспитанию - каждый следующий требует в два раза меньше. О важном со всеми вместе, а так они друг друга к социуму приучают, только вектор дать правильный.
По времени на готовку приборку и прочее обслуживание детей и жилья - ну сами ведь понимаете ) старшие помогают, детский труд ни кто не отменял, и к труду приучаются и к ответственности и младших учат.
Одна большая проблема - это жильё, но она не у всех стоит большим бременем, особенно если свой дом, да и при одном ребёнке стремятся иметь 3-ёх комнатную квартиру, а вней уже можно расселить однополых ) .
А плюсов от большого числа детей больше, когда вырастут всегда найдётся помощник, и на праздниках веселее!
Главное не растягивать от ребёнка до ребёнка больше 2-3 лет.
Разок увидеть море не помешало бы, ну да чёрт с ним с морем.
А вот образование очень не помешало бы, совсем по-другому бы сложилась жизнь. Но выбор был не велик, ближайшая школа, после школы скромный лицей, в 19 работа и никак иначе. А учился я очень не плохо и с желанием.
Со временем я и английский выучил и институт закончил, и ведущим ИТ специалистом стал, но время уже ушло и его не вернуть. Если в 10 лет не было велосипеда, а в 50 ездишь на мерседесе, то всеравно в 10 у тебя не было велосипеда, и ничего с этим не поделаешь.
И мне поставили правильные приоритеты, я аж в 15 лет из дома ушел, когда их осознал.
Потому что ребенок, конечно, существо внушаемое, но жить в пятером "в однушке и любви" - в гробу я это видал. Даже крысы понимают, не можешь обеспечить потомство - не плодись. Но у крыс всего две заботы - жилье и хавка. У человека сложнее. И если уж не можешь потомство обеспечить хотя бы жильем - не умнее ли крыса?
А росла я в силу определенных обстоятельств в окружении очень обеспеченных ребят, ходила к ним домой, видела, как они живут. Конечно, иногда просила у мамы какую-то игрушку, какую-то одежду помоднее и так далее, мама объясняла, что это может, а это не может. Но вот хоть убей не помню, чтоб я когда-то сильно переживала и расстраивалась, что у меня нет чего-то, что было у других.
Зато до сих пор помню наши семейные посиделки, когда все собирались за одним столом, как мы хохотали до колик в животе, помню застольные споры и песни. Сейчас уже чуть больше 10 лет с тех пор прошло, брат умер, сестры разъехались за мужьями в разные страны. Но до сих пор вот уже 10 лет плотно общаемся по скайпу, в гости друг к другу ездим, поддерживаем друг друга, жена и дочка брата мне родные люди. Это наша семья и для меня это самое ценное, что бы там ни было. А все эти моря, шмотки... Ну так... Есть - хорошо, нет - и хрен с ними))
Мой выбор, чтобы мои дети оказались повыше в нашем замечательном обществе.
Ребенок и 15 лет - чувствуете разницу? Нет? Почитайте литературу для родителей.
Период отсутствие личного пространства - это конечно окуенный аттракцион, но делать из него икону - порочь чушь.
Я могу вас понять, безнадежность ситуации нужно как-то адаптировать, чтобы избавиться от перманентного отчаянья. Но мало беречь свою психику, нужно развиваться и давать своему следующему поколению лучший старт, чем был у вас.
Еще ой как не скоро я передам купленную квартиру своему сыну, поэтому пока что она генерит для него деньги на поездки летом и всякие "хотелки" за рамками накормить/одеть/обуть. К 14 годам планирую большую часть откладывать на универ. Ну там как получится - предвижу море воплей, хотя работать можно и с 14 с согласия родителей.
А в 18 - прощай комната, здравствуй квартира, требующая ремонта. Зато ремонт, как ему заблагорассудится - хоть черные обои с белыми черепами.
Вы же не думаете, что я люблю ребенка меньше вашего или тираню его "всякими штучками богатеньких"? :)
Просто он узнает больше и жить будет интереснее.
Я только не понимаю один момент - вы так ратуете за размножение в ограниченном пространстве... неужели, в рамках пропагандируемой концепции, вы живете в однушке? Видимо о финансировании состоятельности вам известно больше, чем мне.
Пусть и рисковая (а когда было иначе), но это одна из самых заманчивых инвестиций.
Батя из говна вылез и свою цену за это заплатил. Пусть карабкается выше.
В конце концов ни машина, ни квартира, ни дача не препятствует оставить след своего воспитания в ребенке.
Кроме того, бывает и так, что родители делают упор на хороший материальный уровень, а воспитанием их детей в это время занимаются няни, детсады и школы... А элементарно сесть и обсудить с ребенком важные вопросы, рассказать, что такое хорошо и что такое плохо и почему, им в голову не приходит. Все набегу. Потом вырастают люди, которые меряют жизненную успешность материальным достатком и ухмыляются, когда кто-то говорит им о каких-то духовно-нравственных категориях, совести, чести, благородстве и широте души, считают все это чем-то несущественным.
А если серьезно главное - это не прожигать свое время, а при наличии денег наполнить свою жизнь куда проще, чем при отсутствии оных.
Даже с доходом куда выше среднего, не особо дофига свободного времени. При этом не торчишь в больницах с ребенком целыми днями, не бегаешь по распродажам, не тратишь на дорогу до работы кучу времени, на тот же ремонт в квартире не тратишь время, ремонт машины и многое многое, и при всем при этом в основном только работаешь и спишь. А если жить на среднюю з/п, ну это полный привет, откуда там свободное время появится?
Я написал, что есть вещи, такие как еда, поездка на работу, тот же отдых - от которых никуда не денешься.
От еды собираетесь отказаться совсем, одежды? Мало таких вещей от которых нельзя отказаться? Да те же условия проживания, в общаге собрались жить, с соответствующим контингентом.
Так что выбор стоит только между тем, чтобы быть дешевый раб. силой, при этом вкалывать (тратить очень много времени и сил) чтобы выживать, тащить ипотеку.
И другой вариант быть не дешевой раб. силой, в таком случае уже появляется свободное время, которое можно потратить уже на что угодно, на детей, например.
Куда уж проще объяснять, если доход позволяет содержать всю семью, в таком случае жена может с детьми дома сидеть - чего тут еще не понятного? А иначе, 1,5 года каким-то чудом повыживали и все, ребенка в садик, и вкалывать, чтобы ребеночка одевать и кормить.
Поэтому Хаммер прав - счастье не в деньгах. И вы правы, деньги не помогут в приоритет "очень важных вещей" поставить детей. Деньги - это ресурс, а не самоцель.
Заводя детей, нужно четко понимать, какие и сколько ресурсов на это уходит. И понимать, что один ресурс, заменить другим можно олько в ограниченном количестве и только под свою отвественность.
Самый ценный ресурс - время. А вот свободно им распоряжаться может не каждый.
Собственно и все.
А насчет того, что объяснять или не объяснять человеку, который утверждает, что финансово независим, ок. Поясню на личном примере, что именно я имею в виду.
Я мама, которая воспитывает ребенка одна (так уж сложилось, что от его папы я в свое время слиняла), сейчас я в отпуске по уходу за ребенком. Живем мы сейчас на мое максимальное пособие по уходу (спасибо высокой белой зп) и мои накопления, трачу я их сейчас по минимуму. У отца моего ребенка сейчас сложности, поэтому на его поддержку я в данный момент не настаиваю и не рассчитываю. Итак, теперь вы имеете какое-никакое представление о моем текущем финансовом положении. У моего ребенка все самое простое, дешевая коляска, простые игрушки, недорогая одежда и т.д.
При этом меня ждут на моей работе, в принципе я могла бы хоть в первый день вернуться и продолжить зарабатывать свои деньги, которые позволяют повысить текущие траты в несколько раз, нанять няню для ребенка и т.д. и т.п. Но я не хочу. Да, я приняла решение, что лучше буду экономить и жить скромно, покупая лишь самое необходимое, но сама выкормлю своего ребенка и просто побуду с ним все это время, пока позволяют накопления, чем я буду зарабатывать и тратить деньги на всякую фигню, типа дорогой кроватки или "той офигительной сумки". Вот подрастет, там уже и пойду деньгу колотить)))) Но опять же решила для себя, что работать буду ровно столько, сколько нужно для необходимого, потому что в погоне за большим рублем не хочу упустить сына.
Надеюсь, эта иллюстрация хоть как-то прояснила мой взгляд, который я пытаюсь донести. "Деньги - это ресурс, а не самоцель." Откланиваюсь)
А то что вам каждый раз пишут, что главный ресурс - это время, вы просто не воспринимаете.
Имея хорошее образование, хорошую работу (ато и бизнес), не имея обременения по ипотеки - этот ценный ресурс (еще раз подчеркиваю время) можно использовать намного эффективнее.
- Потратить намного меньше времени и заработать столько же денег (деньги в любом случае нужны, ну конечно если не собираетесь сами все производить, но в таком случае трудозатрат будет еще в разы больше).
- Потратить намного меньше времени на различные дела, в т.ч. на ежедневную поездку на работу.
Тот же отдых: денег нет - пол дня едешь до дачи на электричке, а там еще и пашешь.
Есть деньги: на машине едешь на базу отдыха и отдыхаешь.
Кроме того являясь дешевой раб. силой еще и здоровьем платишь.
Вы настолько радикальны что весть мир у вас состоит из белого и черного, либо аскетично жить, либо только о бабле думать.
Чертовы проблемы коммуникации.
Просто акценты неверно читались, а там уже пошли утрирования...
Что после смерти их ждёт рай, а на земли душа находясь в бренном теле мучается.
Знаем мы такую историю.
Я вот лично своё счастье вижу как-то так (на фото), и именно к этому считаю что стоит стремиться.
Я даже знаю, почему автор впал в размышления, наверное увидел, как люди ездят на машинах за 70к евро и живут в рядных, частных домах.
Но автор убеждён, что его путь- самый правильный, только потом у этих правильных людей вырастает шпана, гопники и быдло. Спасибо вам.
Блин, как же я раньше-то без этого жил? Автор раскрыл мне глаза и теперь я знаю чего мне в жизни хотеть и как жить. И хоть автор мне не друг, но этим постом он предпринял попытку изнасилования моего мозга.)))
А что касается отношений. То тут на ум приходят только слова: "Не получается у тех, кто ничего не делает".