19452
6
По прибытии на Луну астронавты должны были иметь в своих скафандрах по 6 кг смеси кала и мочи
Друг прислал мне свой отзыв на видео, которое разместил на Ютубе известный блогер Гоблин (Дмитрий Пучков): https://youtu.be/LZ-PrQHj9d4
Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!
Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, в котором малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет могли вызвать смертоносный пожар. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах.
А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.
Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности.
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки!
Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!
На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!
Вот его отзыв: «Всегда с удовольствием и с большим интересом я смотрел и слушал ролики Гоблина. Но не в этот раз! Ведущему достаточно было задать хуцпующему подпиндоснику Виталию Егорову пару-тройку вопросов по существу, и он бы перестал вякать про пиксели на фото и всё прочее!
Гоблину даже не надо было бы говорить В.Егорову о жуткой космической радиации за пределами магнитосферы Земли, об американском ракетоносителе и о "пепелаце" (американском жилом модуле), о блестящей поверхности спускаемой на Землю капсулы (у российских космонавтов она возвращается, как и положено, вся обожжённая и почерневшая), о лунных драндулетах (луномобилях), о внутренней атмосфере в жилом отсеке Апполонов, состоящей из чистого кислорода, в котором малейшая искра от любого электрического переключателя или малейшее трение скафандра астронавта о любой предмет могли вызвать смертоносный пожар. Не надо было говорить и о сотнях, а, возможно, и тысячах неразрешимых в те времена технических проблемах.
А нужно было поговорить с Виталием Егоровым на публику только о скафандрах американских астронавтов и об их говне в этих скафандрах.
Человек какает и писает, выделяя в среднем в сутки 1,5 кг отходов жизнедеятельности.
Космотуалета у американских первопроходимцев в их космическом модуле, как известно, не было. Они гадили прямо в скафандры (в памперсы, придуманные американскими лётчиками дальней авиации). Кстати в условиях дикого стресса (ведь теоретически был возможен полёт астронавтов только в один конец) они могли выдать на-гора и поболее 1,5 кг отходов жизнедеятельности за сутки!
Теперь смотрите! Космическая эпопея Армстронга и его подельников продолжалась, как заявлено в СМИ, аж 8 суток 3 часа и 18 мин, в том числе целые сутки они якобы пробыли Луне. Итого: за 8 суток каждый первопроходимец нагадил в скафандр 1,5 кг × 8 = 12 кг (минимум)!
На троих астронавтов за полёт продолжительностью 8 с лишним суток выходит почти четыре десятилитровых ведра говна и мочи!!!
Естественно у разумного человека возникают вопросы: кто, как и какими техническими средствами удалял из скафандров американских астронавтов их говносмесь, и куда её потом девали? Во что упаковывали? И где хранили?!
И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!
И ещё, если они отмывались потом или обтирались, то как?! Их ранцевый скафандр в одиночку было не снять! А на Луне, значит, они прыгали-бегали, имея между ног набухший от мочи и измазанный дерьмом вот такой шестикилограммовый памперс?!
×
Но это полбеды. На Луне днём температура +130°, ночью -100°
Какими видами энергии они днём охлаждались в этом пекле, а ночью согревались в лютой стуже?! Пусть бы этот шлимазл, которого зовут Виталий Егоров, привёл формулы для расчёта необходимого количества киловатт-калорий-джоулей для охлаждения-сугреву астронавтов! И из чего они эти киловатты добывали?
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»
Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски!
Перехватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже.
Кстати, как именно американские астронавты гадили в скафандры, мы в общем и целом представляем, а вот как они пили-ели на Луне, было бы интересно узнать. В целом надо признать, что америкосы — не люди, а киборги, так как они и в говне не тонут, и в радиации не горят!
Гоблин, Ты же умный чел, прекрати дурковать перед своей аудиторией!»
Вот такой отзыв на видеоролик написал мой друг Виктор из Белоруссии. Я полностью разделяю его мнение, кто бы и что бы ни говорил! Мне тоже давно понятно, что «полёт американцев на Луну» был грандиозным обманом человечества. Ну очень хотелось тогда американскому правительству перехватить у СССР лидерство в освоении Космоса, да ещё так эффектно, по голливудски!
Перехватили... путём надувательства всех! И СМИ (в том числе и наши) долго поддерживали этот обман, но всему приходит конец. И этой лжи тоже.
Приложение: «О прозе жизни в миссиях "Apollo"».
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
29 июня 2020 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью «ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ».
Unlimmobile: кстати, скафандры, в которых летали псевдо-лунанавты, выставлены для всеобщего обзора. Любой может убедиться, сколько там места под это дело заготовлено. Его просто нет. От слова «совсем» )))
Олег Ник: я бы на месте Антона (по аналогии с книгой "Незнайка на Луне") назвал эту статью «ЗАСРАНЦЫ НА ЛУНЕ».
Unlimmobile: кстати, скафандры, в которых летали псевдо-лунанавты, выставлены для всеобщего обзора. Любой может убедиться, сколько там места под это дело заготовлено. Его просто нет. От слова «совсем» )))
Источник:
Ссылки по теме:
- Ученый, предсказавший протесты в США, рассказал, что будет с Америкой дальше
- Полиция США атакует журналистов
- Парень предотвратил грабёж в исполнении косолапого воришки
- "Беспорядки закончатся, а нам тут жить!": русскоязычные американцы объединяются в патрули
- "Не брат ты мне!": владелец магазина заставил мародера ползать по земле
Новости партнёров
реклама
Автор, вместе со свои бульбашным другом, иди на йух строевым шагом!
Так же много уже не отвечает стандартам безопасности
Это все придется разрабатывать с нуля, что стоит не малых денег. При том что на луне нет ничего такого с чем не справляются автономные миссии.
На счет грунта - смотри ниже. Там ссылка на центр хранения
Сегодня разработку придется начать сначала, что влетит в крупную сумму
Давайте возьмем ваш пример про трактор
Да был паровой и работал.Далее останавливает ВСЕ работы по земледелию на пол-века. Автомобильная промышленность развивается, но трактор по современным технологиям заново придется зарабатывать
Так же и с лунной программой. Нужно произвести модернизацию многих систем от программной части до смены материалов. И все это стоит не малых денег
Давай еще приведу пример - вот есть бортовой компьютер Аполлона. На ферритных кольцах и мертвом языке программирования.
Переделывать надо? - Надо. Тестировать тоже надо. А это уже толпа специалистов причем узко профильных.
Та же проблема существует с топливом - они не безопасны. Следовательно надо искать замену и так далее
Как уже было сказано - это возможно, но слишком дорого
В добавку как пример: почему Роскосмос с нуля разрабатывает РН СТК, хотя есть и технологический процесс создания «Энергии», и само производство не тронуто?
Вот ссылка на код бортового компьютера - https://github.com/chrislgarry/Apollo-11https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Давай портуй его на новое железо - у тебя ведь все есть и мощный копм и современные IDE
За пару вечеров сделаешь? Ах да не забудь все это пере-тестировать и пройти сертификацию
Разницу между повторить и копировать знаешь ? Не можешь повторить ? Тогда копируй свое старье на новое железо.
Повторить свою же задачу, имея за плечами ее успешное решение, в разы проще, чем быть первопроходцем. Повторить, а не копировать, понимаешь ? Используя предыдущий опыт и знания, но не технологии и материалы, которые устарели. Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее, чем скопировать те старые, старым методом, старыми прогами. Только возможности их РЕАЛИЗОВАТЬ не было тогда и очень-очень мало сейчас.
Что повторить - компьютер на ферритах ?????? Или все таки его придется заменить. А замена бортового компьютера даже на современную модель обойдется очень дорого. Далее что делаем с остальными системами корабля? Тоже переводим на современные технологии. И это тоже дорого
Компьютер Аполлона обошелся НАСА около 1,5 миллиона (после перерасчета). И тебе понадобится не один.
Современные аналоги не дешевле. И это только стоимость железа
"Новые расчеты задачи сделать сегодня получится на три порядка быстрее"
Возможно. Но не дешевле. И уж точно не бесплатно
"скопировать те старые, старым методом, старыми прогами."
А тестировать кто все это будет? И опять кто платить за все это будет ?
Пойми ты уже одну простую вещь - только одно тестирование ни важно какой технологии влетит в не малую сумму.
Это исключительно ваше утверждение. Как уже было сказано возможно, но дорого.
"повторить эту ЗАДАЧУ сейчас все одно быстрее и дешевле"
Но не бесплатно - Луна не стоит у НАСА в приоритете
- Мне пожалуйста "Фекальную космологию", опыты Г.М.Дрищевского "Понос в вакууме", и подшивку журналов "Говно и космос" и методичку "Как навалить в скафандр 12 килограммов говна более эффективно"
(С) автор поста
Так что космонавтам, которые ЗНАЛИ, что им предстоит, было не так трудно посрать всего пару раз за полет. А может и вообще один раз. Явно перед полетом желудок прочистили, кишечник опорожнили, в полете не обжирались. Ели что-то энергетическое, но совсем немного.
А отвод мочи совсем не такая большая проблема, как с говном. Трубка да пакет с внешним сливом.
https://www.nytimes.com/2019/07/09/science/apollo-11-moon-landing-photos.htmlhttps://www.nytimes.com/2019/07/09/science/apollo-11-moon-landing-photos.html
Общался кстати с большим количеством американцев по этому поводу. Никто не верит в полёты. Странно..
Вот только вам факты поставляют а вы все новую чепуху выдумавыете
К примеру "запихали в НЕОБГОРЕВШУЮ при посадке капсулу" - вот вам показали ОБГОРЕВШИЙ посадочный модуль.
И так далее. А причина вся та же: не желание искать источники информации и собственная уверенность в особом знании