Китайская компания Unitree Robotics, один из ведущих разработчиков робоcобак, представила человекоподобного робота H1. Прототип ростом около 180 см и весом 47 кг передвигается со скоростью 1,5 м в секунду.
H1 оснащен камерой глубины и 3D-лидаром с круговым обзором. Однако на руках отсутствуют манипуляторы. По словам представителей Unitree, они еще находятся в стадии разработки.
Посмотреть
Источник:
Компания не назвала дату выпуска H1, но робот должен выйти в продажу в ближайшие 3-10 лет по цене около 90 000 долларов.
Unitree, базирующаяся в Ханчжоу, намерена своими разработками "совершить революцию" в области робототехники.
В рекламном ролике инженер компании Unitree пытается сбить H1, когда тот идет по улице, но безуспешно. Прототип хорошо удерживает равновесие.
Источник:
В прошлом месяце компания продемонстрировала еще одно свое творение - "домашнее животное будущего" в виде робособаки, которая умеет разговаривать и делать стойку на лапах.
Робот, получивший название Go2, может подниматься по лестнице, играть в мяч, воспроизводить музыку из встроенного динамика и даже делать фотографии, которые по команде отправляются на смартфон владельца.
Своими лапами и ловкостью Go2 похож на Spot, собакоподобного робота американской компании Boston Dynamics.
Unitree и Boston Dynamics являются главными конкурентами в области робототехники, хотя первая из них в большей степени ориентирована на коммерческие модели по более доступным ценам.
Spot появился в продаже в 2020 году и стоит 75 тыс. долларов.
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Китайский зоопарк обвинили в использовании людей в костюмах вместо малайских медведей
- Китайская официантка мастерски выдаёт себя за андроида
- Напечатана первая роборука с костями, связками и сухожилиями
- Как развивается лицо ребенка в утробе матери
- Китай стал ещё ближе к созданию «искусственного солнца» — на токамаке получена плазма с током в 1 млн ампер
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Терминаторы этих законов не соблюдают, однако!;)
Всё, что написали в посте это - ходить, удерживать равновесие при пинании, подниматься по лестнице, играть в мяч, воспроизводить музыку из встроенного динамика и даже делать фотографии, которые по команде отправляются на смартфон владельца.
И? Чем это техно-чудо за 90 тыс. долларов поможет облегчить мою жизнь?
Оно может строить дом, водить машину, спасать при катастрофах, готовить еду, заменить секретаря, охранять дом, создавать безопасность во время прогулки, помогать доносить покупки до машины на парковке?
Заодно вспомните, сколько стоили первые мобильники и компы. Проведите аналогию.
Впрочем ,как я уже говорил, носильщиком эта штука может работать хоть сейчас
В данный момент, судя по цене, "Овчинка выделки не стоит".
Первые мобильники и компы оправдывали свою цену. Да и что это за пример для аналога?
Мобильники и компы - это связь и вычисления, а эта штука что делает за свои 90 тысяч? Ходит? Вот и проведите аналогию.
Возьмите другое изобретение за 90 тысяч. К примеру АВТОМОБИЛЬ!
Теперь сравните функции авто и этого робота. У кого полезности больше?
Что это за пример? Да простенький: Каждая вещь в начале своего существования стоит ломовых бабок и чем дальше, тем больше дешевеет.
Вот вы сравниваете автомобиль с роботом (не будем заостряться на том, что авто за 90+ килобаксов это преимущественно голимые понты за редким исключением). А давайте сравним, ну, скажем, вертолет и автомобиль. Вертолет ведь летает! у кого полезности больше? Если у автомобиля - зачем нам вертолет? А если у вертолета - зачем нам автомобиль? По вашей логике выходит так.
Роботы победят !! Слава роботам !!!1
Ниже пока что нет - и причина проста: единственной компания в мире, производящей оборудование для "тонких техпроцессов" (это голландская ASML), запрещено поставлять это оборудование в Китай.
Да и в Россию тож.
Тем не менее - техпроцессы ниже пока для них официально недоступны.
Успеваешь?