Толстой: опека сейчас — это бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией

Автор:

alksniss

10 сентября 2021 02:12

Сообщество : Жить в России

Метки: Ynews Пётр Россия вице-спикер опека роспуск толстой ювеналка

3544

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой высказался за полную недееспособность органов опеки.

Толстой: опека сейчас — это бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией

Источник:

Как сообщает Telegram-канал "Daily Storm", вице-спикер ГД призвал полностью распустить органы опеки в России, так как они не отвечают запросам общества.

«В нынешнем виде органы опеки реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую опеку. Опеку, которая действительно отвечала бы значению этого слова, защите интересов семьи со стороны государства. Вот этим будем заниматься системно, спокойно, без спешки», — заявил Пётр Толстой.

Общественный и политический деятель также считает, что органы опеки сейчас — это «бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией, позаимствованной в 90-e годы в качестве западного карго-культа».

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Жить в России"

Метки: Ynews Пётр Россия вице-спикер опека роспуск толстой ювеналка

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

78 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

閃光 3 года назад

Почему только опеку? ГД, Росстат и ПФ для начала перетряхнуть надо - пользы больше будет для всех.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

integral11 3 года назад

Да у нас все государство с такой идеологией, чего только к органам опеки прицепились?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−37

Комментарий удален

29k

Autumn2015 3 года назад

Органы опеки нужны, но должны они в первую очередь заниматься благополучием детей, контролировать неблагополучные семьи, а не обслуживать хотелки директоров школ, заведующих садиков и властей. Я лично знаю случай, когда при разводе муж решил забрать 3-х летнего сына у жены, причём абсолютно нормальная семья, но жена - в оппозиции (Беларусь), а у мужа карьера поперла, должность денежная, алиментов много платить получалось. И он практически его забрал ( власти хватило), но именно органы опеки смогли это остановить. Я с ним разговаривала " Зачем он тебе нужен, ты же на работе сутками, ты не сможешь им заниматься? " Ответ один - "Завезу матери в деревню !!! (городского мальчика), пусть растит, а то много алиментов получается!" И таких отобранных у матерей только по причине алиментов детей хватает, в прошлом году, кажется, где-то на Кубани нашли такого мальчика, что жил вместе с собакой в сарае. Кстати, в замечательном СССР органов опеки практически не было и реально пожаловаться на плохое отношение к детям тоже не было куда, поэтому и случались такие трагедии https://kulturologia.ru/blogs/231220/48536/https://kulturologia.ru/blogs/231220/48536/.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

jakushev Autumn2015 3 года назад

Ну знаете, тут вообще проблема отсутствия верхнего порога по алиментам. К счастью, не задавался, сколько должен отстегивать плательщик, вот проверил в РБ - 25% на ребенка. Сам 4ый год живу в Беларуси, по ценам уже более менее ориентируюсь. У нас на ребенка уходит от 500 до 1000BYN, это вообще со всем, с занятиями, одеждой, игрушками, шмотками. Так вот, упаси яйца, если бы мы развелись, то с зарплаты бы уходило >2500BYN алиментов.Мы семьей на эту сумму живем, цены в магазинах не смотрим. Такой суммы не только на ребенка, а еще и на @bIrya хватит. А, условно, увешанные рекламой поезда в метро, с предложением работы 1000BYN, алиментщики платить будут только 250. По моему - 25% но не более 500BYN - вполне нормальный вариант, учитывая, что это - обязаловка. Ни кто не мешает давать ребенку больше...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Autumn2015 jakushev 3 года назад

Удивительно, люди переехали в Беларусь, у нас так сейчас больше бегут... IT-ник?
Все относительно, вам так кажется 500 белок адекватные алименты, а недавно сосед сверху бил жену с криком " С тебе, с...ка, целых 500 рублей принёс зарплаты - куда ты их дела?!?! ". 500 BYN. На семью.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

jakushev Autumn2015 3 года назад

Ну да. Около IT. Когда приезжал, меня все уверяли, что "Беларусы-мірныя людзі." И так оно и есть. А таких идиотов, которые бьют жену, а куда ты дела 4000р, российских (55$), и в России много, к сожалению! Тут не надо путать холодное с красным. Возможно, 500BYN я погорячился, ибо еду вообще не считаем раздельно. Но вот 1000 - с едой для 1 ребенка - за глаза. И на телефончики, планшетики останется. Как понимаю, что в описанной истории - человек не хотел содержать бывшую жену. Вот по этому и считаю справедливым, не менее 25%, но не более определенной суммы... Еще раз, алименты - это обязаловка. Никто не мешает доплачивать ребенку или покупать вещи, как и содержать бывшую жену / мужа, но исключительно добровольно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

lem02 3 года назад

Забавно наблюдать у людей, которые эти самые правила игры и устанавливали, сами эти законы принимали некое кратковременное просветление в голове. Как глаз тайфуна. Правда сразу после выборов все проходит. Отпускает...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

29k

synco 3 года назад

Я бы Толстого с удовольствием расформировал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Нескучный сад 3 года назад

Просто мечта чиновника эпохи Путина: подсесть на что-то "системное", "спокойное" и, самое главное, "БЕЗ СПЕШКИ"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Limon 3 года назад

Толстый, дубовой коры поешь, отпустит....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

NeDron 3 года назад

«В нынешнем виде органы опеки реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую опеку" - да этот Петр экстремист!!!
А если граждане начнут менять слово "опека" на другие слова:
«В нынешнем виде органы (вставьте нужное слово) реформировать невозможно, их можно только распустить и создать другую(ие) (вставьте нужное слово)".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−40

Экстравагантный 3 года назад

Семейное законодательство тоже не отвечает современным реалиям в обществе. Его феминистки придумали наподобе Яровой и других деятелей подобного плана. В нем явное ущемление прав мужчин по половому признаку, как будто мужчина, это не человек, и не имеет права воспитывать ребенка после развода, это абсурд! В цивилизованных странах детей делят пополам после развода, а если один ребенок в семье, то смотрят на моральные и интеллектуальные качества родителей и решают с кем оставить ребенка, а после 6-ти лет, он сам решает с кем остаться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Autumn2015 Экстравагантный 3 года назад

Во всем мире детей не делят обычно, а назначают совместную опеку. Неделя у папы -неделя у мамы, так и возят детей друг к другу. Текущие расходы ребёнка оплачивает тот, у кого ребёнок сейчас, крупные расходы -пополам. И это не значит, что папа неделю будет кормить ребенка бургерами и колой , а сам бухать, а мама -бросать ребенка на соседок-бабушек на сутки, а сама развлекаться, вот за этим и следят органы опеки. Да, и за пределы штата уезжать нельзя, и жильё у каждого родителя должно быть адекватное, с удобствами и отдельной комнатой для ребёнка, арендованной студией или халупкой у бабушки в деревне не обойдешся, условия жизни ухудшать нельзя.Так что это все разговоры - " отец тоже родитель", но пока что только около 1% мужчин у нас подают на проживание ребенка с ним, тяжело это реально.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

олег 3 года назад

обострилась скабеевщена , пропагондон и на все руки мастер ,ювеналку строить ,ну и хохлов гнобить в па обсе и конечно как почётный едрос тащил и голосовал за пенс реформу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Gena 3 года назад

С опекой ни разу не связывался. Может, льгот нет, ребенок опрятен, учится хорошо, не агрессивный, с учителями не собачится. Кляуз на нас не строчат, так как в общественную жизнь не лезем, с другими родителями не контактируем. Не где конфликтовать, чтоб на нас кто-то накапал. А сами по себе они никогда не полезут, ибо лень и без смысла.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Сергей 3 года назад

А Толстому слабо обозначить конкретные проблемы? Где органы опеки недорабатывают? Какие конкретно проблемы они не решают, а какие, по его мнению, решают не так, как следовало бы? Или просто "прокукарекал, а там хоть не рассветай"?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

60k

Элек Мек Сергей 3 года назад

После выборов всё расскажет в деталях.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Rabie Liz 3 года назад

А может Думу распустить? Вы хоть знаете, что такое ювениалка? Когда детей забирают ещё в утробе, просто потому что мама одна и по их мнению мать не справится с воспитанием. Наша опека это просто одуванчик по сравнению с этим! Видела я работу нашей службы, работают хорошо.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Виктор 3 года назад

Посмотрите фильм Аферистка. Про опекунство в штатах. Я думаю что и у нас может быть нечто подобное.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Antique computer 3 года назад

Давно пора было это сделать.

А тех, кто сейчас в этих органах работает - с каждым лично разобрался, что он "наработал", и запретить к детям подпускать навечно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Александр Иванов Vic Twin 3 года назад

Им бы полёт на Нары устроить!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Outcast 3 года назад

Перевожу в стране нужно больше гопоты, уголовников и алкашей а деньги с детдомов лучше давать сирым чиновникам.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Antique computer Outcast 3 года назад

Перевожу твой комментарий - ты публично расписался в том, что используешь для чтения не голову, а органы тазобедренной области.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Outcast Antique computer 3 года назад

Ага только в реальности неадекватные дети шизанутых родителей лупят и калечат в школах обычных детей нормальных родителей. А государство и единая россии в лице Толстого считает что это норма и ничего с этим делать нельзя. Таких детей надо нещадно изымать и изымать как можно раньше у алкоголиков и прочих неадекватов и воспитывать как нормальных людей. В этом опека не только дорабатывает. Но и прямо саботирует. У родителей алкоголиков и наркоманов ч большой вероятностью нормальный человек не вырастет а с большой вероятности вырастет уголовник или такой же алкаш который будет портить жизнь всем уже в взрослой жизни.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Antique computer Outcast 3 года назад

Что за бред я только что прочитал?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

21k

a_komolow 3 года назад

Бесполезная организация!
Всё что они могут - это отобрать ребёнка, даже из нормальной семьи!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

207

Vadim 3 года назад

А в РФ есть хоть одно направление, не завязанное в бюрократией и взятками???

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

17k

Antique computer Николай 3 года назад

"К врачу запишись олух, зв"

Ну и каким боком тут бюрократия и взятки? Всегда записывался без проблем, а если сайт сбоит - в регистратуре.

Что дальше, придурок?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Antique computer 3 года назад

Давай давай к дермотологу на следующей неделе, к терапевту ты талона вообще не увидишь, потому как половина талонов для своих прибережено, или на продажу, и это даже не бюрократия, конченый дебил...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Antique computer Николай 3 года назад

Коля, ты болван.

Ты путаешь теплое с мягким. Госуслуги четко работают, если места для приема ЕСТЬ. И тут никакой бюрократии или взяток

То, что туда не попадают талонгы - проблема другого уровня, и я согласен, что она есть

А поскольку ты теплое неспособен от мягкого отличить, меняешь тему, подгодяешь факты под твою точку зрения - то дебил тут исключительно ты.

А если ты еще и работаешь в этой сфере, то сразу понятно, кто в этом бардаке виноват - ты. Коля.

Уволься, может, на твое место нормальный придет.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Antique computer 3 года назад

Ок уволюсь, о всевидящий все знающий... и конечно я в этом бардаке виноват, кто же еще, я же болван, но бардака нет, и сайт работает исправно только глючит иногда но это же из-за меня, по этому все поменяется завтра же...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •