770
2
Общество сегодня расколото на активных противников вакцинации, отвергающих любые прививки; её ярых сторонников, готовых в своей горячности дойти до введения насильственной вакцинации; и граждан, занимающих промежуточные позиции между этими крайностями. Так как вопрос носит очень чувствительный характер, то часто приводит к конфликтам.
Мы предлагаем всем сторонникам разных взглядов проявить уважение друг к другу и занять мирную позицию, суть которой умещается в одной короткой фразе «#ЗаДобровольность».
Позиция «#ЗаДобровольность» отражает базовый медицинский принцип добровольности выбора во всех вопросах, касающихся здоровья и вакцинации, и не допускает никаких принудительных действий над телом другого человека.
Для участия в акции необходимо разместить на своей аватарке в социальных сетях хештег #ЗаДобровольность (смотрите видео) и и поделиться информацией об акции!
✅Что значит выступать #ЗаДобровольность?
Человек, придерживающийся принципа добровольности:
✓ уважает право каждого самостоятельно решать, что ему делать с его собственным телом, а право родителей делать выбор и нести ответственность за своих детей.
✓ готов делиться своим мнением в медицинских вопросах (каким бы оно ни было), аргументировать свою позицию, но не станет требовать или принуждать подчиниться его мнению.
✓ считает недопустимой любую сегрегацию общества на привитых/непривитых и ограничение прав по данному признаку, так как не существует «принудительного добровольного выбора».
✅Зачем публично обозначать свою позицию?
Мы уверены, что большая часть общества и так придерживается указанного мнения, так как оно этично и полностью соответствует существующему российскому и международному законодательству. Но в современных условиях, когда принцип добровольности ставится под сомнение даже некоторыми официальными лицами, важно как можно большему числу людей открыто заявить о своей позиции:
✓ участие в акции будет способствовать снятию напряжения в обществе по вопросам вакцинации, так как только принцип добровольности может объединить основные стороны конфликта.
✓ участие в акции станет сигналом для окружающих вас людей, и прежде всего представителей органов власти, что вы осознаёте важность «принципа добровольности» и готовы защищать эту позицию.
✓ участие в акции позволит вам найти соратников и будет способствовать объединению людей в деле защиты права добровольного выбора, если такая необходимость возникнет.
Поэтому мы призываем каждого, кто прочитал этот текст и поддерживает высказанную в нём точку зрения, принять участие в народной акции #ЗаДобровольность. Для этого надо добавить на свою аватарку в социальных сетях хештег с названием акции, опубликовать на своей странице информацию об акции и распространить её на доступных ресурсах.
👉🏻Новости о развитии акции будут публиковаться в группе ВК #ЗаДобровольность: https://vk.com/zadobrovolnost
Позиция «#ЗаДобровольность» отражает базовый медицинский принцип добровольности выбора во всех вопросах, касающихся здоровья и вакцинации, и не допускает никаких принудительных действий над телом другого человека.
Для участия в акции необходимо разместить на своей аватарке в социальных сетях хештег #ЗаДобровольность (смотрите видео) и и поделиться информацией об акции!
✅Что значит выступать #ЗаДобровольность?
Человек, придерживающийся принципа добровольности:
✓ уважает право каждого самостоятельно решать, что ему делать с его собственным телом, а право родителей делать выбор и нести ответственность за своих детей.
✓ готов делиться своим мнением в медицинских вопросах (каким бы оно ни было), аргументировать свою позицию, но не станет требовать или принуждать подчиниться его мнению.
✓ считает недопустимой любую сегрегацию общества на привитых/непривитых и ограничение прав по данному признаку, так как не существует «принудительного добровольного выбора».
✅Зачем публично обозначать свою позицию?
Мы уверены, что большая часть общества и так придерживается указанного мнения, так как оно этично и полностью соответствует существующему российскому и международному законодательству. Но в современных условиях, когда принцип добровольности ставится под сомнение даже некоторыми официальными лицами, важно как можно большему числу людей открыто заявить о своей позиции:
✓ участие в акции будет способствовать снятию напряжения в обществе по вопросам вакцинации, так как только принцип добровольности может объединить основные стороны конфликта.
✓ участие в акции станет сигналом для окружающих вас людей, и прежде всего представителей органов власти, что вы осознаёте важность «принципа добровольности» и готовы защищать эту позицию.
✓ участие в акции позволит вам найти соратников и будет способствовать объединению людей в деле защиты права добровольного выбора, если такая необходимость возникнет.
Поэтому мы призываем каждого, кто прочитал этот текст и поддерживает высказанную в нём точку зрения, принять участие в народной акции #ЗаДобровольность. Для этого надо добавить на свою аватарку в социальных сетях хештег с названием акции, опубликовать на своей странице информацию об акции и распространить её на доступных ресурсах.
👉🏻Новости о развитии акции будут публиковаться в группе ВК #ЗаДобровольность: https://vk.com/zadobrovolnost
Видео по теме
Источник:
Ссылки по теме:
- Необычная немецкая социальная реклама борьбы с коронавирусом
- Группа Little Big выпустила музыкальный клип, который является гимном ненависти к 2020 году
- Поляк зафиксировал последствия введения российской вакцины против COVID-19
- Африканский телеведущий пытается читать новости на английском языке
- Подхвативший коронавирус парень показал, каково это жить без вкуса и обоняния
реклама
почему вы все просто не можете молча для себя решить, привиться или не привиться и поступить соответственно, но опять же молча. почему вы все ощущаете такую необходимость доказать какую-то точку зрения? при этом не понимая, что оппонентам на вашу точку зрения просто плевать, у них своя есть.
Может они тоже лечиться не хотят.
Пусть хотят по улицам и кашляют на всех...
Эх, ма...
Суть от этого не изменится.
Если не добиться в мире 60+% привитых, эти периодические локдауны, меры поддержки от правительств, бешенные траты на лечение больных и рост мировых цен на все будут продолжаться.
Вся агитация за прививки идет именно из-за этого.
Прививочная компания, в результате которой иммунитет вырабатывается только у 25-30% населения проходит зря. Её можно было и не начинать. Это буквально значит, что следующие волны заражения будут идти с той же или возрастающей интенсивностью. Сам вирус, находясь во всё большем количестве организмов, будет иметь больше шансов на появление устойчивых новых мутаций.
Само собой принудительной вакцинации быть не должно. И каждый в праве решать исходя из показаний своего собственного здоровья. Но есть факт - серьезные противопоказания к прививке есть не более, чем у 5-7% населения. Для аллергиков есть прививка КовиВак. Жаль её явно недостаточно выпускают. А та ограниченная группа населения, которым любая из прививок жестко противопоказана не является массовой и не сможет внести серьезный вклад в развитие следующий волн заражения, если достаточным уровнем антител будут обладать 60+% населения.
Далее общегосударственных мотивов к личным.
Антитела можно получить и после заболевания. Это понятно и очевидно. Но так же очевидно, что хоть после заболевания, хоть после прививки иммунитет не вырабатывается на сколько-нибудь длительный срок. В зависимости от особенностей организма, только на срок от 6 до 12 месяцев. Значит даже переболевший человек стоит перед дилеммой - как будем получать антитела в следующий раз? И вот тут нужно помнить - повторное заболевание пройдет ТЯЖЕЛЕЕ первого в подавляющем количестве случаев. И можно сильно за себя не переживать, только если первый раз перенесли болезнь совсем легко - денёк температуры и неделька без обоняния. Если же попали на длительный срок с высокой температурой, ломотой, слабостью болью в бронхах и сильным отеком носоглотки, даже если не было зафиксировано поражения лёгких, второе заражение пройдет гораздо тяжелее. Ну а и в первый раз перенесших ковид с поражением легких, повторное заражение будет особенно тяжелым. Так что у здравомыслящего переболевшего человека и выбора-то нет практически. Только если первое заражение прошло ну совсем легко.
И во всём этом деле остается уповать только на здравомыслие граждан.
Я переболел 2 раза за полтора года. Второй раз на много легче. Зачем меня прививать? Все, что делает вакцина со мной уже сделал вирус, мой организм знаком с ним и способен противостоять. Нет ответа на этот вопрос от властей до сих пор.
Не ужели не понятно, что люди боятся побочек, особенно отложенных. Кто даст гарантию, что через 2-3 года процентов 20% привитых не пойдет лечить онкологию, или аутоиммунное заболевание? Кто гарантирует, что не будет проблем с иммунной системой, репродуктивной функцией, МПС?
Неужели не достаточно примеров из истории, когда на рынок выводили препараты, не прошедшие все фазы тестирования?!
Ну и наконец, зачем сравнивать такие заболеванрия, как дифтерия, столбняк, полиомиелит, коклюш с разновидностью гриппа? Вам не кажется, что это просто несравнимые вещи? Что смертность и последствия от этих заболеваний несопоставимы?
Когда уже начнем думать головой?
2. Никто не заставлял правительство закрывать большую часть лечебных заведений. Наделать каких-то сраных госпиталей и потом пугать людей, типа смотрите сколько тут больных. В одной москве порядка 150 больниц со стационарами. Если распределить из тех трех ковидариев равномерно больных, то окажется, что их столько же, сколько и в периоды грипозных осенних обострений.
3. Я считаю, что я платил всю жизнь налоги (и продолжаю платить), которые в том числе идут на содержание здравоохранения, и имею право на нормальную мед помощь не зависимо от того, привит я или нет.
1.про стационар было для лучшего понимания.
2.для чего существуют инфекционные стационары? наверное чтобы локализовать проблему(угрозу) населению.
3.я тоже плачу налоги, но не хочу чтобы мои налоги шли на лечение людей, сознательно не заботящихся о своем здоровье. а так мы все имеем полное право нанормальную мед. помощь.
Очень интересное совпадение.
© Агент Кей. "Люди в черном"
Толпе не нужно оставлять выбора. Хотя... Может, в том и смысл, чтобы тупые передохли по своей же воле?
Вперде!
И смертность детская 60%! Давайте рожать в полях и лечиться травками и заговорами бабки Глаши и средний возраст 40 лет! ВПЕРДЕЕЕ!!!!
Вы все антипрививочные недалекие граждане живы исключительно благодаря вакцинации (и я не про ковид). Ваши родители и деды живы благодаря ей.
Естественный иммунитет пилять! Вперед в средневековье, там все натуральное было, ага.
Где я это написал, приведите цитату? Вы умудряетесь прочитать что то между строк. Не надо ничего придумывать.
Помпезные рассцждения на тему вымирания слабаков и выхолащивания расплодившихся кретинов.
Вы свой первый комментарий перечитайте, возможно поймете.
А так вообще многовато пафоса.
Поэтому я и написал свой ответ.
Возносил бы молитвы и пел хвалебные псалмы.
Благодаря пандемии люди побороли все болезни ! Ангина, скарлатина, рак да сердечные болезни ушли в небытие!
Слава, бл@ь! Слава!
- А ПЦР что показал?
- Коронавирус.
- Запишем - смерть от ковида."
1. Привитый человек может заболеть. Так же как не привитый.
2. Привитый человек может быть бессимптомным носителем. Так же как не привитый (и даже опаснее).
3. Непривитый человек опасен только для себя. Но и это не точно - человек переболевший не в тяжелой форме обычно имеет иммунитет, который ни одна прививка никогда не сформирует.
А в чем тогда разница?
1. Да, может заболеть. Но с вероятностью 0.000....1%
2. Да, может. С вышеописаной вероятностью.
3. Непривитый человек опасен для ВСЕХ. Как разносчик инфекции. И он должен быть изолирован.
На остальные вероятности оно не влияет никак. От слова совсем.
И зачем мне прививка, если переболел я просто 4 дня бессимптомно потемпературя (корявое слово, но пусть будет).
Статистика по Питеру: среди заболевших доля привитых 1.7%, подавляющее большинство которых перенесли ковид в лёгкой и бессимптомной форме. Причём без постковида. Терзает смутное сомнение: немногочисленные тяжёлые среди заболевших привитых, это не те альтернативно одарённые, которые купили сертификат о вакцинации?
За 3 недели хрен кто прислал предписания о самоизоляции, хрен какая приехала ковидная бригада.
Жена звонила вплоть до Москвы.
Дети вообще никак, у меня 4 дня 38,5 абсолютно без неприятных симптомов.
Приехала абсолютно [мат]@ная терапевт, сказала, что без ковидной бригады ничего сделать не может, "но 39 это многовато - может чего-нить пропьете все же".
Приехала, кстати, в одноразовой маске - это все из защиты (к подтвержденному ковидному больному).
Когда понадобился, таки, больничный, жене пришлось тащится к терапевту в очередь (на пару часов).
Переболел SARS в 2003 году.
P.S. И если аватарка что то значит, то мы коллеги...
Это доказывает, что прививаться не нужно?
А почему вы уверенны, что в другую сторону это действует неприменно?
И как только подошёл срок, мы с женой побежали на прививку, чтобы такое больше не повторилось.
Начнут ревакцинацию-я буду в первых рядах на укол. Не хочу повторения прожитого.
У меня из последствий - некое отвращение к пище вообще. Жрать тупо не хочется.
При этом не худею, нет упадка сил, ем "по необходимости".
Более того - очкую. Когда уровень антител в 7 раз от "привитиго" - хрен знает, что произойти может.
А оперштаб, что заявляет, что "наличие антител не является противопоказанием", на себя ответственность, почему то, брать не хочет.
Потому, в моем случае, опасность явно превышает возможную пользу.
препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения,
возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена
на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных."
Причем настолько "недостаточно изученная", что потребность в ревакцинации у них то 2 года, то 6 месяцев...