9519
1
2
Женщина сдала квартиру в аренду, а через некоторое время вернулась и сказала, что поживет в ней четыре дня. Она приехала без предупреждения и открыла дверь своим ключом.
Бабушка решила пожить в квартире, сданной людям в аренду. Женщина не видит в этом в этом никакой проблемы.
Как говорится, жить вместе веселей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Хозяин квартиры выкинул собачку квартирантки
- Семья живет в "доме" посреди реки, чтобы не платить за дорогую аренду
- 50 юаней в месяц за сон в туалете: о кризисе аренды в Китае
- Немка не может выселить арендаторшу, называющую себя российским олигархом
- Девушка показала, что стало с квартирой после проживания там семьи с ребенком
В договоре прописывается:
1. Арендодатель не имеет права без предупреждения входить в квартиру, и штрафные санкции, за исключением случаев форсмажора и приводится спискок таких случаев.
2. Замок в квартире меняется, один ключ запечатывают в конверт и под камеру дают арендодателю. Арендодатель не имеет права вскрывать конверт без веской причины.
Если пропали вещи арендаторов и конверт оказался вскрыт, то подозрение падает на арендодателя.
Все это хорошо работает. НО.... только этот риэлтер работает в Бельгии.
Слушал пару лет назад от соседки бабушки жены.
Старушка договорилась с дочерью, что сдаст свою квартиру в Саратове и будет жить с дочерью в другом городе. Квартиру сдала, деньги за 2 мес аренды дочке отправила, и сама поехала к дочери.
А дочка её с порога на куй послала.
И бабка назад, "не солоно хлебавши", с узлами...
Бабка просто тупая.
Вот бывает такое, что человек попросту дурак... и ничего с этим не поделаешь.
До неё реально не доходит, хоть что ей доказывай.
Ну ладно, вот тебе другая формулировка из другого документа ВАС: "...передача вещи в аренду всегда влечет временное отчуждение собственником права пользования этой вещью." Слово "отчуждение" означает, что собственник теряет это право. https://bazanpa.ru/vas-rf-informatsionnoe-pismo-n66-ot11012002-h629163/https://bazanpa.ru/vas-rf-informatsionnoe-pismo-n66-ot11012002-h629163/
Хотя рассматриваемое дело вообще про аренду крыши и между юриками, это неважно, потому что приведённая фраза есть лишь разъяснение судом общих положений ГК.