"Человек горит, а они снимают": в соцсетях осудили очевидцев страшного ДТП в Бурятии

тогда без обид, но и тебе никто помогать не будет. Согласен?

Всё ничего, но кто такая "режа", по которой достают телефоны?
Вы русский или просто неуч?

типичный тролль) Когда прилюбится не к чему и аргументов по сабжу нет, то прикидываются граммар-наци)

Снимающих на телефон не наблюдалось. Это было лет 10-15 назад. Может люди были другие.

всегда есть те кто бросится спасать не думая о том что сам травмируется, а есть те, кто даже имея возможность спасти, будут просто смотреть или снимать видосик. В данном случае было сборище вторых...

А может телефоны были другие.

Так то в посте написано девушка ПРОХОДИЛА, а не проезжала. Вы когда куда то идете с собой в кармане огнетушитель таскаете?

я вот даже за хлебом иду - беру сразу два, один порошковый и один углекислотный, а то случаи разные бывают)))))

То есть лучше бы он в полубессознательном состоянии утонул, а не сгорел? Его тело еще бы и вылавливать пришлось бы.

Там мелко. И народу рядом много. В любой дом стучи и зови помощь

А высота моста какая? Если мелко....

Да хоть куртку намочи в в воде и мужика потуши

Вообще-то огнетушитель по закону должен быть в каждом автомобиле.

Ну иии? Я те про это и говорю. А ты видел чтоб на месте мотоаварии, кто то проезжал?

Я не думаю, что она могла бы что-то сделать, хотя снимать такое - это конечно свинство. Но мужики могли, чем то накрыть, остановить авто, попытаться землей... Жизнь человека - самое главное. Хотя судя по комментариям тут наличие мотоцикла уже причина для желания смерти.

Ну коли она оказалась в двух метрах, могла бы взять его за шкирку и оттащить(в незамазаном видосе, видно, что он не придавлен), возможно, был такой шанс, пока огонь не разгорелся, не утверждаю.

Машин нет, кого останавливать?

Они на мосту, какая земля? Всё равно что, за водичкой в ладошках сходить.

Хруст полностью оплавился, то есть получил смертельные ожоги, это видно и по движениям и то как его скрючило. Как ты правильно заметил, горит рука, а не одежда на руке, причём горит не от контакта с огнём, а просто от жара(наверное), то есть кожа\мясо\жир уже обгорели.

Не совсем понятно, на какой скорости всё это дело произошло, но с учётом того, что чел не далеко улетел и был в сознании(раз шевелился, да?) , почему то он не отполз от огня. Почему? Потому что за секунды(или пару минут) выгорел как положено.

Кто знает, когда там подошли мужики, ониж всей компанией вряд ли стояли и ждали, когда там кто то расшибется? Кто теперь в голову залезет, этой ушибленой, что спокойно снимает смерть человека, обсасывая, что тут "у неё в двух метрах происходит".

Хруст, скорее всего был бухой, раз самоустранился, без помощи сторонней машины в ДТП. Судя по всему никаких автолюбителей с огнетушителями мимо не проезжало, короче нихрена не понятно.

Не каждый полезет на залупу ради непонятно чего, подойти на пол метра к горящему байку и разлитому бензу, не тоже самое что подойти к мангалу с шашлыком, это тоже понимать надо.

потом выяснится, что беременность 5 недель...

1. Вы пишите, Хруст полностью оплавился. Я не вижу на видео и не знаю в чем и как он одет и что на нем оплавилось. Этот вывод как минимум бездоказателен. Он же не в машине плавился целиком, а на мотоцикле частично, возможно на его одежду попал бензин частично. И ожоги не такие были бы потом и страшные.
2. Почему не отполз и почему скрючило? . В моменты аварий человек может ударится головой, болевой шок, его взрывом могло оглушить и т д. Поэтому и не отполз. Это возможно и нормально. Скрючился это естественная защитная реакция человека на многие вещи. Это вообще ничего не означает. Вы вряд ли эксперт или медик, чтобы оценить его состояние. Главное он был ЖИВ! И шевелится. А люди выживают и после худших аварий и живут.
3. Вы пишите "Хруст скорее всего был бухой" . Может и был а может и нет. Но можно один вопрос, а с чего вы это предположили? Или по вашему все попадающие в дтп на мотоциклах бухие? Или у вас Просто привычка находить любые оправдания, чтобы не спасать людей и заранее очернять их и распространять сплетни про людей вместо фактов? Может на луже или разметке мотоцикл повело. Мы не знаем ни скорость, не причину дтп. Вы нормальный? По вашему лексикону про "залупы" и отсутствию аналитичного, здравого мышления, и попыткам писать сплетни не зная фактов, ощущение что не очень.

И главное. Человеческая жизнь бесценна, и нормальный человек каждый, должен принять все меры по спасению жизни другого человека. А не заниматься вот этой демагогией " да он наверное бухой был, сам не отполз, и вообще он уже скрючился " ну короче типа спасать и не надо, пусть сдыхает. И чем такие как вы отличаетесь от яжебеременной? Ничем. Вы ищите просто оправдания, чтобы не спасать людей. Но имеено в данной ситуации, это можно было хотя бы попытаться сделать. И нужно. Если бы она сказала, что попробовала и не смогла, это один разговор. Так она даже и не думала никого спасать, вызывать спасателей, вот в чем проблема. Она уже, как и вы человека списала заранее и снимала контент вместо попытки спасения. Что за мышление у вас. Люди, что с вами?

"И главное. Человеческая жизнь бесценна, и нормальный человек каждый, должен принять все меры по спасению жизни другого человека."

Именно потому что жизнь бесценна не надо сломя голову без подготовки спасать другого, чтобы потом было 2 трупа или 2 инвалида.
Сотни примеров.
Пошел купаться там где нельзя/пьяный/в запрещенный период - его полезли спасать - итог: 2 трупа.
Загорелась квартира, потому что бухой уснул с сигаретой/забыл еду на плите - сосед пошел спасать, через 15 секунд потерял сознание - итог: 2 трупа.
Драка - полез разнимать, получил удар ножом = итог: ты труп остальным пофигу.

Не надо геройствовать там где геройство не нужно.
Вот как в этом видео. Я не обладаю физической силой медведя или гориллы. Чтобы оттащить 80 кг мне надо кучу времени, в результате чего я, скорее всего, получу травмы в виде ожогов. Если же человек рядом который может эти же 80 кг взять одной рукой и за пол секунды откинуть в сторону, то почему бы ему не попытаться.

Человеческая жизнь бесценна, но моя жизнь для меня бесценнее вдвойне.

"Вы ищите просто оправдания, чтобы не спасать людей."
Оправдание одно - чаще всего геройство одних это раздолбайство других.

"Так она даже и не думала никого спасать, вызывать спасателей, вот в чем проблема."
Проблема в том, что чукча не читатель.
"К ее чести, скорую помощь она все-таки вызвала, а потом продолжила видоотчет."

Покажите свой набор медалей за спасение людей, награды, грамоты.

1) Рекомендую зрение проверить. На левой руке, (дальней от огня), догорают лохмотья, а правая, что ближе, уже голая, и пальцы весьма характерно загнулись. На голове нет шлема, так что лицо\шея\дыхательные пути(легкие) никак не защищены. Это тебе на говнотелефон ничего не видно, а рядом стоящие, поди лучше тебя сориентировались, с тем что этому человеку помочь уже нельзя(особенно, если увидели горелую корку, на местах где должно быть живое место).

2) В своей жизни, я повидал сотни, если не тысячи нокаутов. Так что делаю ставку на то, что это уже механические движения туловища, мертвого человека. "Главное он был ЖИВ", далеко не факт, между прочим. В деревне никогда на забое скота не бывал? Подсказать как долго животное может биться в конвульсиях, гарантированно получив смертельное ранение? Ну или может в раздел АДок, заскочишь, там подобного материала навалом.

3) ДТП без участия второго лица, на сухой прямой дороге, вполне себе подходят под описание, того что хруст может быть бухим. Давай осуждай меня, за такую мысль.

Прежде чем разводить всю эту тошнотно пафосную речь, про ценность жизни, кто чем должен заниматься в реальности, а не на диване и вот это вот всё, просто давай сравним кто из нас двоих больше людей спас, а потом решим, кому стоит захлопнуть форточку.

Без обид.

Человек должен принять все меры по спасению жизни другого человека. Вы понимаете о чем я? Я не призываю бездумно бросаться в горящие здания или в шторм топиться за утопающим, утоните оба. Я про то, что Всегда можно трезво оценив попытаться спасти человека. Не нырять за ним, а верёвку найти. Помощь найти, подумать, что можно сделать и попытаться сделать.
Если вы считаете, что надо вместо оценки ситуации и попытки спасти человека снимать на телефон, и этим занять свой мозг любуясь как человек догорает, но извините, мне с вами не по пути.

Обалдели? Что быременная баба полезла к горящему 80кг человеку,что бы его тащить от горящего мотоцикла? Я не про снимать/не снимать, сам факт этого. Вы вообще представляете тащить тело по асфальту? откуда вы такие берётесь?

Александр, я не с кем мериться не собираюсь ничем, и количеством спасенных. Мне одного хватило в жизни и я на этом и счастлив. А люди шли мимо все. Вот о чем речь. Заметьте, я даже где то соглашусь, что возможно и хорошо, что умер человек, может он и правда дико обгорел, иначе промучился бы может. И все равно умер. НО. В большинстве случаев, крайне сложно в темноте в панике оценивать выживет человек или нет. Люди вокруг чаще не эксперты, это менеджеры, продавцыи т д.
В первую очередь, у человека как мне кажется должен сработать рефлекс в таких случаях, могу ли я что то сделать, ПОМОЧЬ. Это должно быть зашито в человеке. Сделать все, возможное в силах, чтобы помочь другому, выживет или нет, это уже вопрос второй. Но нужно стараться делать, все, чтобы человек выжил. Так меня воспитывали и я считаю правильно. Включить мозги, произвести оценку и пытаться что то сделать. А когда тут видишь, что дура вместо того, чтобы просто подумать, о полезном, нормальном, звать на помочь, звонить контролировать приезд спецслужб, попытаться оттащить человека, когда счет на секунды идет, она стоит и.... Снимает., ее мозг занят инстаграмом условно, а не жизнью человека. Это просто сбой в нормальном человеческом мышлении, в рефлексах явно неадекватность и ненормальность, ее уже с детства ненормально запрограмировпши, и она своих детей неправильно запрограмирует и будет мир моральных уродов. Скажите, вот на ее месте, вы бы так поступили? Я думаю вряд ли. В критический момент все равно бы подумав, оценив, дернулись и попробовали бы помочь. Я надеюсь по крайне мере на это.

Трезво оценив? Трезво оценить можно только тогда, когда ты готов к случившемуся, а не когда ты действуешь на эмоциях. Я вот лично не готов увидеть пламя метра в 2 высотой с горящим рядом человеком. Скорее всего я впаду в ступор, потому что с одной стороны я буду понимать что надо помочь, а с другой мой инстинкт самосохранения будет "кричать" беги оттуда.
И так как я человек неподготовленный, то моя оценка ситуации будет такая, как мне скажет мозг: возможно он отключит всё чувства и я прыгну в огонь спасать, а возможно меня переклинит и я буду тупо стоять и держать телефон.

Была у меня ситуация одна с переклиниванием. Я ростом 1,67, с небольшим ожирением, со спортом и физподготовкой на "вы", никогда не дрался на улице. Еду в автобусе, народу много. Слышу в другом конце перепалка: мужик пьяный материться на женщину в возрасте с ребенком. И вот у меня настроение вообще "ниже плинтуса", голова болит, а тут кто-то орет, да ещё на женщину с ребенком. Что у меня в мозгу было я не знаю, но я подошел и выволок этого мужика, который оказался головы на полторы меня выше и весом больше килограмм на 30, с сиденья, и хорошо водила открыл двери, вытолкал из автобуса. Он и сам видимо ахренел от моей наглости, так как особо не сопротивлялся.
Это были чисто эмоции. Потому что я потом думал, что просто отвесь он мне оплеуху я бы там и сложился. И в любой другой ситуации я бы ехал молча, не влезая в конфликт, как делали другие пассажиры, в том числе и мужики покрупнее меня.

А в чем вы видите противоречие? В ней допустим 60, в нем 80, грубо, я точно не знаю, вы считаете это что то нереальное волоком оттащить человека живого? абсолютно реально на пару метров, больше там и не надо было. Просто от гари и высокой температуры.
То есть снимать она может рядом с горящим мотоциклом, а попробовать оттащить пострадавшего нет? Ключевое слово попробовать! Я не говорю, что она должна была сгореть, но спасать, я говорю про то, что ее могз занимал больше телефон, чтом думать о спасении человека. И судя по голосам мужским были мужики рядом, их позвать и попробовать. Так она не сделала попытки даже что то полезное сделать.

То что вы назвали переклиниванием, это как раз и есть в вашем случае нормальная оценка ситуации. Вы видели превосходящего по физ размером человека, на которого кидаться не было смысла грубо. Он физически как я понимаю не угрожал убийством никому и только пьяно орал. Неприятно, но не смертельно. да, нормальная оценка не геройствовать без необходимости в невыигрышной для себя ситуации. Это логично и нормально в общем. И как раз в таких случаях, очень много несчастных случаев в нелепых драках. У кого то нож, или кто то кого то стукнул, кома и привет, это сложно предсказуемо и неконтролируемо. Но бывают же другие ситуации, где трезво оценив риски можно разумно пытаться спасти человека. Оценив температуру горения, расстояние, возможноть или невозможность взрыва и т д. Правда ведь? А не хвататься за телефон. Для людей контент в инсте стал важнее, чем жизни людей. Это так не должно быть.

Я бы своей не разрешил. Даже близко подходить не разрешил. Я не знаю что там горит,как горит, вдруг ипанёт внезапно или ещё что. Даже будучи не беременной. А уже если бы была беременная, сказал бы отойти на 10 метров.

Мужик, мир давно уже поехал кукушкой, пора бы уже привыкать к новым реалиям, точнее уступить место новому поколению, самим решать как им жить и умирать.

Мне до сих пор "аукаются" по здоровью, несколько спасенных жизней, и поверь не всегда это благородно- сегодня пьяное тело спас я, завтра нет, а мне жить с последствиями, что я получил.

Сегодня, не являясь на пике своей формы (тяжелый спорт пришлось как раз и забросить после одного такого случая, когда я сломал ключицу, вышибая дверь, чтоб вытащить, как оказалось, алкаша) , я уже вряд ли полезу куда либо, потому что боюсь что "не вывезу", что утопающий сам меня на дно утянет, что задохнусь рядом с горящим, что просто не вытяну тушку, свою и чужую итд итп.

Жизнь человека, сама по себе ничего не стоит- человек, зарабатывает эту ценность потом и кровью пролитую за свой народ и на благо народа.

Не каждый синяк достоин спасения, и уж точно за подобных идиотов, не должны гибнуть или становиться инвалидами, молодые ребята. Ну я щас не про данный конкретный случай, с мотопогорельцем, действительно, не понятно, что там произошло и почему так вышло, а вообще в целом.

Вы видимо прочитали как-то не так. Я не оценивал ситуацию, мужик сидел и его комплекцию я не видел. Оценил я его габариты только в тот момент, когда уже вытаскивал с сиденья и выкидывал из автобуса, то есть как раз таки я на него "грубо кинулся" не оценив никаких возможных последствий.
В любой другой ситуации, оценив её, я бы не влез даже словесно. И уж тем более не полез бы в драку.

Да уж, тем более если потратить время на попытку помощи, то можно все интересные моменты пропустить, получается все нахапают лайков, а он, помогающий или хотя бы пытающийся, останется нисчем. Времена ёпта.