2347
1
Омский областной суд обязал дилера заменить владельцу Lada Vesta автомобиль и выплатить компенсацию в размере 2,3 млн рублей.
Житель Омска приобрёл автомобиль за 1,8 млн рублей, но в течение первых 15 дней после покупки столкнулся с серьёзными дефектами — при движении на разных скоростях из области передних колёс доносились грохот, биение и посторонние шумы.
Владелец автомобиля обратился к дилеру и потребовал заменить машину, заявив, что дефекты критически влияют на безопасность и управляемость. Представители дилерского центра провели проверку, но заявленных неисправностей не нашли и отказались выполнять требование клиента.
Однако судебная экспертиза, проведённая позже, подтвердила наличие производственного дефекта, влияющего на безопасность эксплуатации. Суд признал требования владельца законными. Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Сумма 2,3 млн рублей включает неустойку за просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсацию морального вреда и штраф. Более того, дилер обязан предоставить клиенту новый автомобиль взамен неисправного.
Владелец автомобиля обратился к дилеру и потребовал заменить машину, заявив, что дефекты критически влияют на безопасность и управляемость. Представители дилерского центра провели проверку, но заявленных неисправностей не нашли и отказались выполнять требование клиента.
Однако судебная экспертиза, проведённая позже, подтвердила наличие производственного дефекта, влияющего на безопасность эксплуатации. Суд признал требования владельца законными. Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Сумма 2,3 млн рублей включает неустойку за просрочку исполнения законного требования потребителя, компенсацию морального вреда и штраф. Более того, дилер обязан предоставить клиенту новый автомобиль взамен неисправного.
Источник:
Ссылки по теме:
- АвтоВАЗ представил безопасную битопливную Lada Vesta
- Lada Vesta с новым двигателем и вариатором подорожала на 75 тысяч рублей
- Ладу Весту подружили с китайским вариатором
- Lada Vesta в России станет дешевле за счёт новой комплектации или правильнее - недокомплектации
- Игрушечные автомобили Lamborghini по цене новой Lada Vesta
Рассмотрев апелляционную жалобу дилера, облсуд полностью согласился с выводами первой инстанции и заключением экспертов. Было признано доказанным наличие в автомобиле заводского брака, не позволяющего безопасно эксплуатировать легковушку.
Я походу дела уже перегрелся на работе, 6 дней все таки.
Как это читать?
вывод об отсутствии эксплуатационных повреждений и наличии производственного дефекта в LADA
и
доказанным наличие в автомобиле заводского брака
А был бонусом добавлен на главном конвейере в качестве компенсации за неадекватную цену этого поделия.
"отсутствие эксплуатационных повреждений" - значит машина в процессе эксплуатации (после покупки) не получала повреждений
"наличие производственного дефекта" = "заводской брак" - значит все неисправности были допущены на заводе