Режиссер Александр Сокуров обратился к главе президентского совета по правам человека Валерию Фадееву, направив текст обращения во внутреннюю рассылку СПЧ: «Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом».
«Мне показали гневную реакцию на мое поведение со стороны пресс-секретаря президента. Он прав — я дилетант и, видимо, таким не место в столь уважаемой профессиональной среде, как совет», — продолжает режиссер.
Короче, извинился перед коллегами — членами СПЧ. Рассказал о своих страхах: «Мои друзья мне говорят об оскорбительных высказываниях из чеченского сектора». Не знаю насчет чеченцев, но оскорбил он, видимо, многих.
Только не меня — я в очередной раз призадумался: что нам, нормальным, делать с ними, ненормальными? Причем Сокуров меня интересует в последнюю очередь.
Недавно прислали ссылку на полуторачасовое интервью с 22-летним артистом Семеном Трескуновым. Я знаю, где он играл, его раньше я видел в сериале Ивановы/Ивановы. Краем уха слышал, что Никита Михалков объявил о его заработках: 120 тысяч за съемочный день. Интервью отчасти посвящено ответам на претензии режиссера.
Но рассказывает парень и о своих мировоззрениях. Он стерильный навальненок, и с этой веры во все хорошее против всего плохого его пока не сбить. Мал еще. Может, обзаведется семьей (хотя слушая как он говорит о правах гомиков?), появятся дети, мировоззрение изменится. Если его заработки останутся столь же высокими (Сокуров не даст соврать). Если же его перестанут снимать и выкинут из профессии, то, возможно, поумнеет раньше.
Но вот послушайте, что он - начиная с 44:30
Источник:
Он не видит проблемы, если МОЯ страна развалится. Говорит об этом искренне и не понимает, что в этом плохого. Но не призывает к развалу, упрекнуть его не в чем. Семен считает, что если для повышения ЕГО благосостояния придется пожертвовать единством, то, значит, так тому и быть. Не беда.
Вы, конечно, понимаете, что речь не об этом молодом актере. Речь о поколении, даже поколениях с кашей в голове, не способных думать и задумываться, жить на эмоциях и готовых в любой момент пойти на самый жестокий социальный эксперимент ради совершенно идиотских целей.
Их завывания о низких доходах (в интервью Семен рассказывает о своих друзьях, которых ему жалко и за счастье которых он бьется на митингах) разбиваются о простой контраргумент: Путин им зарплату не платит. А значит, и упрекнуть его не в чем. Тогда как вам поможет смена власти, если вы в самом что ни на есть работоспособном возрасте не в состоянии зарабатывать?
Ну или протестуйте против хозяев бизнеса, раз у вас зудит. Хотя куда проще за пару часов зарегистрировать собственное ИП и платить себе ту зарплату, которой, как вы считаете, достойны. При советской власти такой возможности не было, а сейчас есть.
Вот как убедить этих маленьких Сокуровых, что для того, чтобы хорошо жить, нужно просто хорошо работать. Ни Путин, ни, тем более, Навальный обеспечить их не смогут. Это вообще не задача государства. Придется крутиться самому. И считать невероятным счастьем, что тебя, такого умного и талантливого, по достоинству оценивают продюсеры. Далеко не каждому умному и талантливому так везет.
Этот интеллигентный, начитанный, развитый парень меня очень разочаровал, гораздо больше, чем Александр Сокуров, который уже неизлечим. Хотя мне кажется, наивную самоуверенность Семена Трескунова я бы смог поколебать, если бы возникла прямая дискуссия. Мне есть что ему сказать.
Источник:
- Режиссёр Сокуров и Путин поспорили о чеченском "падишахе" Кадырове и национализме на Кавказе
- Google и Apple удалили приложение «Навальный», в котором был блок с «Умным голосованием»
- Хороводы, задержания, стихи Киплинга и маленький ОМОНовец: как в России прошли митинги 21 апреля
- "На митинг вышли только полицейские": реакция на акцию в поддержку Навального
- Спикер парламента Чечни обратился к генпрокурору из-за слов Сокурова
.jpg)
Ну с Путиным понятно, он хотя бы таксовал!
=А насечЁт - "А разве у нас сейчас хорошо живёт тот, кто хорошо работает?" скажу про себя. Я хорошо работаю, супруга врач, хорошо работает. Неплохо живем. Подняли детей. Имеем по авто. Не шикарные, но нас устраивает. У нее "матиз" у меня "тойота"
Так, что здесь вы не правы...
Им можно тысячу раз сказать: "кто не ратотает, тот не ест" но у них же есть глаза и уши. Есть средства коммуникации и получения информации. И они видят, что вы лжёте! Они видят, что выпускники вузов не идут в профессию. Тиктокером больше заработать можно. Это в Москве! А в условном Залупинске вообще нет перспектив. Можешь целыми днями работать нахрен твоя работа там никому не нужна! И они хотят в Москву! Это по вашему единая страна? Где в Москве всё а за МКАДом "как повезёт"
И ваши рассуждения: " что же вы не Потанин" это химера. Ибо он украл и присвоил, может быть убивал для этого. А я не вор и не убийца.
=Это вопрос воспитания родителей. Если они нытики и всёпропальщики, тогда о чём разговор?
Так вот. Не бывает воспитуемого искуственного патриотизма. Патриотизм в человеке может родится только как естественный ответ на заботу государства. О нём, о папе, о маме, о стариках. Когда человеку дают не "материнский капитал" а перспективу! Возможность развития. Возможность детдомовцу стать маршалом. А слесаю получить пенсию при жизни за труд. Вот только тогда человек поймёт зачем его государство должно существовать. И станет патриотом.
Хорошо жить = хорошо работать и наоборот в нынешних условиях отнюдь не синонимы. Врать не надо. Здесь взрослые люди. Когда глава государства определяет доход среднего класса в 17 тыс., то понятно как космически далек он от реалий жизни.