576
1
Самолётам российских авиакомпаний пришлось совершать рейсы в Афганистан для эвакуации миссии ООН.
Ни одна из стран-членов НАТО не согласилась принять участие в эвакуации специальной миссии ООН из Афганистана. В связи с этим для подобных целей был привлечён российский авиаперевозчик «ЮТэйр», считающийся, к слову, одной из лучших авиакомпаний на территории России.
Официальных пресс-релизов со стороны российской авиакомпании на этот счёт пока что не поступало, однако, источники сообщают о том, что эвакуация миссии ООН осуществлялась из Кабула в Алма-Ату.
Известно о том, что ни США, ни другие страны-партнёры Соединённых Штатов Америки, присутствующие в настоящий момент на территории Афганистана, не согласились эвакуировать миссию ООН и мирных граждан, являющихся, по своей сути, беженцами, с территории Международного аэропорта Кабула.
При этом, начавшиеся между российскими дипломатами и талибами переговоры указывают на тот факт, что как-либо препятствовать полётам российских самолётов для эвакуации граждан из Афганистана движение «Талибан» (террористическое движение, запрещённое в России ) не намерено.
Специалисты не исключают, что часть гражданского населения Афганистана будет в ближайшем времени эвакуироваться российскими авиакомпаниями, однако, пока что официальных заявлений на этот счёт нет.
Официальных пресс-релизов со стороны российской авиакомпании на этот счёт пока что не поступало, однако, источники сообщают о том, что эвакуация миссии ООН осуществлялась из Кабула в Алма-Ату.
Известно о том, что ни США, ни другие страны-партнёры Соединённых Штатов Америки, присутствующие в настоящий момент на территории Афганистана, не согласились эвакуировать миссию ООН и мирных граждан, являющихся, по своей сути, беженцами, с территории Международного аэропорта Кабула.
При этом, начавшиеся между российскими дипломатами и талибами переговоры указывают на тот факт, что как-либо препятствовать полётам российских самолётов для эвакуации граждан из Афганистана движение «Талибан» (террористическое движение, запрещённое в России ) не намерено.
Специалисты не исключают, что часть гражданского населения Афганистана будет в ближайшем времени эвакуироваться российскими авиакомпаниями, однако, пока что официальных заявлений на этот счёт нет.
Источник:
Ссылки по теме:
- Несколько афганцев упали с взлетевшего американского самолета в Кабуле
- Apocalypse Now: всё брошено, людей нет, и только ветер колышет флаги, уже несуществующего государства
- 15 самых знаменитых людей Афганистана вне политики и войны
- В Российском городе на ходу вспыхнула маршрутка и попала на видео
- После Афганистана: американский солдат заново учится ходить
реклама
================
А кто-то думал, что будет иначе?
======================
Thomsen, стесняюсь спросить: а почему Штаты не вывезли - это же ИХ балаган был в Афгане? Или Эмираты - там же были их единоверцы?
Почему ООН привлекла Ю-Тейр, а не храбрейших и демократичнейших, тем более, которые и так там тусили со своей наипередовой авиацией в невъеменном количестве?
Во-первых, речь не о 'вывозе', а о ротации. Во-вторых, фрахты ООН не раздаются тем, кто громче крикет 'мне, мне!', а по результатам конкурса среди контрактников. В-третьих, здесь нет никакой благотворительности - ЮтЭйр играет на рынке перевозок для ООН оборотом в $700 млн.,это её заработок. Кстати, она не единственный российский перевозчик на контракте ООН. Ничего сверхъестественного, что эта компания исполняет контрактные обязательства, нет. Подача 'опять Россиюшка спасает... Надежда тока на Россию...' - это, мягко говоря, не совсем к месту.
И все-таки: почему не штатовские авиакомпании? Вкусные, денежные и безопасные тендеры ООН они, почему-то, выигрывают, не обращая внимание на толчки локтями от ЮтЭйр, а вот прибрать американское-же гавно из горячего и огнестрельного места - опаньки! В честной борьбе конкурс выигрывает российская компания.
Сам-то веришь в эти конкурсы?
А учитывая авиапарк Штатов в Афгане - можно было вообще гражданские компании не привлекать для эвакуации. Ах, да, совсем забыл - бравым писмейкерам и носителям демократии было некогда, их атаковали толпы осчастливленных и отцивилизованных дикарей.
Вот поэтому другие подачи и имеют меньший вес, согласись...
Подача должна хотя бы отдалённо претендовать на объективность, а не быть пропагандонским клише. Я понимаю, что "пипл хавает", и что это всего лишь жанровая специфика антифишек, но такая примитивная и топорная манипуляция вызывает досаду. Я всего лишь заметил, что ЮтЭйр стоит на контракте ООН с 2013-го года и выполняет свои договорные обязательства - полагаю, что этот факт следовало бы упомянуть.
==============
С каких пор логика и здравый смысл стали "пропагандонским клише"?
Вот прикинь ситуацию:
Поехали вы с коллегами на выходные несколькими машинами на природу, шашлык-машлык поесть, вино-мино попить. У кого машин нет - для тех минивэн заказали, позаботились. Минивэнщик их привез и свалил, пообещав заехать завтра, чтоб отвезти обратно.
А там херак - пожар начался. Вместе с наводнением, засухой и ураганом.
Все "лошадные" прыгают по машинам и валят нах хаузе, пока не подпалило, а тех, которые приехали минивэном, не взяли. Не, ну а чё - у всех в телефонах есть приложения типа Яндекс.Такси, вызовут, чай, не баре...
А потом те, кто свалил на своих машинах, будут воспринимать критику в свой адрес как предвзятость, поклеп и козни недоброжелателей, да?
Вот то-то...
да ничего не значит. ЮтЭйр - официальный поставщик услуг ООН.
нет, не нахлобучили.
Правда тогда ислама не было (ц)
Заратуштра был.
да, про него особенно смешно. Не, ну получил стрелу в ногу, камнем по башке, подхватил дизентерию - понятно, да. Зато женился на Роксане, организовал несколько крепостей, пару сатрапий, а потом, "нахлобученный" (ага!) попёрся в Индию. Видимо, блин, от безнадёги...
===================
Остается вопрос: а зачем завоевывала этот "бесполезный участок земли", у которого "ни выхода к морю, ни полезных ископаемых"?
Монголо-татары шли на Европу. Македонский, наоборот. Тюрки - на персов. Вавилоняне - на Бухару.
Не Афган, а проходной двор какой-то получается.
Примерно как Польша в Европе.