Как без шума и пыли ограбить магазин.
До чего же доверчивые люди в России! На днях в один из магазинов "Пятёрочки" заявился мужчина с бейджиком стажёра. Найдя администратора, он попросил поставить его на кассу для практики. Без лишних слов Сергею - так назвался товарищ - выдали униформу и отвели на кассу, чтобы он обучился великому мастерству отмены. Через какое-то время напарница стажёра ушла, оставив парня одного - дескать, тренируйся самостоятельно пробивать кефир и бананы. Мужчина не скучал. Воспользовавшись карточкой кассира, он забрал 32 тысячи рублей - всю выручку на тот момент - и ушёл из магазина.
Источник:
Когда кассир вернулась на рабочее место, её ждал неприятный сюрприз. Хуже всего, что в магазине знали только имя вора. По словам сотрудников, у него проверили документы, но его данные никто не запомнил.
По счастью, вскоре лжестажёра нашли. Точнее, он сам пришёл в полицию с повинной. Говорит, что раскаялся.
Что касается этого инцидента, то он является следствием невероятной текучки, свойственной всем сетевым магазинам. Из-за низкой зарплаты и непомерных нагрузок сотрудники "Пятёрочек", "Магнитов" меняются так часто, что ежедневное появление стажёров никого не удивляет. Интересно, после этого случая появятся ли у работников сетевых супермаркетов новые обязанности и штрафы?
Источник:
- "Собака ты!": в Москве мигрант украл у пассажирки маршрутки телефон и попытался удрать через окно
- Таджик с российским гражданством сбежал от мобилизации в Австрию, притворившись геем
- Цыганка украла в Москве самокат, но не знала, что его можно отследить по GPS-трекеру
- "Она безразмерная!": продавцы "Пятёрочки" ужаснулись количеству наворованного милой на вид женщиной
- Сотрудник ДПС из Тюмени отоварился в магазине и ушел, не заплатив за пиво и энергетик
Фееричный тупоголовый валенок ))))
Ну, год условки дадут или ещё чего..
Но, факт дебильности(!), ... хотя фраер схему не плохо начал :-)
Деньги через дырку в кармане куртки ложатся в карман шорт
А дальше куртка сбрасывается
И все действия сделаны " на камеру"
Печальный итог: присядет лет на 5 выйдет по УДО лет через 3.
Явка с повинной НИКОГДА ни засчитывается судом потому что оперА пишут: "дал свидетельские показания под действиями следствия".Или: "Потому что не может признаваться добровольным в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления"
Воруют уже не миллионами а миллиардами и "этим" ворам никогда ничего не будет.
Скажите честно - Вы присутствовали на каком-нибудь уголовном суде лично, или черпаете свою инфу из Инета?
Можешь все отрицать (на суде!).
Можешь подать кассационную жалобу, но это после суда и это вообще не работает.
Скажу честно: общался со следователем, в качестве виновника УК РФ, Статья 112
Во-вторых, ты сначала утвержждал, что опер может написать любую фигню в дело. А теперь говоришь, что под этой фигней обвиняемый добровольно поставил подпись.
Не сходится 8-)
Если ты не бомж, то все равно не достаточно петришь в уловках, которые применяют опера и пишут в дела ("по предварительному сговору", тогда как ты просто просил грошового совета у своего друга).
После этого, опер записывает это в дело и ты подписываешься " написано со слов подследственного". Тебя будут ловить на словах, переводить на другую тему. Поэтому раздуть из мухи слона для опытного следока это основная задача.
Каждая подпись - гвоздь в крышку твое гроба.
Все сходится.Ты, видимо, плохо знаком с методами следствия.
б) Повторяю еще раз: твоя подпись для суда ничего не значит. От слова совсем. Ты можешь подписаться хоть за убийство Кеннеди, но тебя за это не посадят.
в) расскажи лучше как в твою крышку гроба забивали гвозди на суде по статье 112
Для суда значат материалы дела, я тебе еще раз повторяю.Материалы дела - ничто, без подписи подсудимого и следователя.
Оттуда и выражение- под это я не подписывался.Надо будет и за Кеннеди отсидишь.
Рюсский умей читай?
Со следователем общались, никаких судов не было.
Ты явку с повинной в суд пишешь?
Это сильно сократит переписку.
А явка с повинной и то как ты ведешь себя на суде - конечно же повлияют на решение присяжных.
ПС. Дай линк где Пучков рассказывает про выбивание признаний
Явка с повинной может быть признана доказательством, но только в том случае, если явившемуся лицу разъяснили права не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия должностных лиц. При этом возможность осуществления этих прав должна быть реально обеспечена, что означает обязательное присутствие защитника даже тогда, когда лицо желает от него отказаться.
Про выбивание показаний надо искать в контексте в каком из видео уже не помню, сейчас сплошь инфа о блокировке его канала.
Пучкова я найду а пока вот это
Адвокат объясняет как ПРАВИЛЬНО оформлять явку с повинной.
1. Т.е. он признает что она является на суде СМЯГЧАЮЩИМ обстоятельством. Но её нужно правильно сделять.
2. Там в самом начале говорится, что признание НЕ является доказательством. Такое было (якобы) только при "кровавом Сталине".
О чем я тебе толдычу с самого начала.
Первое попавшееся?А среди соседних таких же нет?Или ты в упор не видишь. Откуда ты такой наивный ребенок взялся?Веришь в сказки про добрых полицейских и честных судей..Я тебе первое из 20-ти таких же попавшихся "подсунул".Все как один говорят, что явка с повинной не работает. Потому что нужен обязательный защитник.Да б.ть, нет этого защитника у простых людей. А не простые нанимают армию лжесвидетелей и роту адвокатов + помощь должностных личностей
8-)
Что касается доброты судов. Я не верю сказкам, а верю статистике. В России 75% судов заканчиваются осуждением. Для сравнения:
Финляндия - 99%
Латвия - 97%
США - 90%
Дания - 84%
Англия - 83%
По закону в этом случае осужденный не может получить срок выше 2/3 от максимального.
Проблема в том, что следователь часто вызывает заключенного и предлагает ему оформить "явку с повиннной". А это не работает по закону.
И таких дел - больше половины из представленных суду. Естественно, что на суде это выясняется и смягчения вины не происходит.
Причина не в строгости судей или закона, а в том, что подсудимый и следователь входят в сговор. Подсудимый хочет обмануть суд, а следователь - облегчить себе работу.
Реально добровольных явок с повинной не более 10%.
Самое интересное, что у меня сосед по лестничной клетке - участковый.Так что ты останешься при своем мнении, я при своем.Думаю , что мое облегчит мне и всем , с кем я им поделился их жизнь.
Руководителям проще штрафовать и удерживать с сотрудников, чем нормально организовать работу чтобы каждый сотрудник занимался своим делом.