FISHKINET
Сообщество Аварии 9476 постов • 603 подписчика подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Знаков нет, разметки нет, зеркал, видимо, тоже нет

Знаков нет, разметки нет, зеркал, видимо, тоже нет

6614
1
1
Казалось бы простое, классическое ДТП, но в сети идут жаркие дебаты на тему виновности водителей. Видео из Ставрополя.
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
173  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
−1
Александр Сафронов Засланный Год назад
Если вы про левого, то он никуда не съезжал, он прямо двигался по своей полосе, зачем ему правую занимать, для движения прямо?
Показать все 7 ответов
−146
Дмитрий Valiko Год назад
1. Где ты увидел поворот направо в данном видео?
2. Где ты увидел взаимное перестроение в данном видео?
Я же говорю, иди учи ПДД.
Тогда будешь обладать самыми элементарными знаниями.
Намекну. Джип едет ПРЯМО по своей полосе, он заезжал на перекресток в левой полосе, в ней и остался, он никуда особо не перестраивается, хоть и мигает поворотником.
−146
Дмитрий Valiko Год назад
Спешел фор ю)
−146
Дмитрий Valiko Год назад
Вот и мы и пришли к простому выводу, что кроссовер прав.
Отсутствие или наличие разметки на участке где скругление не имеет значения. Как в пдд написано, что то типа мысленно поделите дорогу на полосы по ширине и все такое.
НО безусловно это не отменяет криворукость дорожников и ГИБДДшников и идиотизм наличия таких перекрестков без четкой внятной и понятной схемы движения и разметки со стрелками. Что и привело к этой аварии. Отсутствие внятной разметки, которую люди должны додумывать, это неправильно конечно.
Схема проезда вроде и есть и здравые люди разберутся, но думаю половина людей в суете на ходу запутаются, начнут путать это с круговым движением, путать кто кому уступает и кому куда перестраиваться. Безусловно это нехороший перекресток и за него по голове надо надавать кто так его сделал.
Движение должно быть интуитивно понятным! А тут простой человек на ходу и не поймет что и как.
И да. Запрещающих знаков прямых ехать по встречке налево нет, но есть знаки стрелки синие вправо перед каждым заездом, видимо считают этого достаточно, чтобы было понятно направление движения. Ну вроде и достаточно. При такой схеме сложно поехать не в ту сторону.

8
виноватым признают водителя слева, но я вот лично против таких правил. сейчас водителей так и учат, они заезжают на кольцо, берут правую сторону и по всему кольцу прут по кругу, как его учили в школе, т.к. если его кто-то ударит, он по-любому прав. начали появляться по стране турбокольца, там если ты в правую полосу заехал на круг, максимум по кругу прямо можешь съехать, налево уже нельзя. а по обычным сделал бы - если едешь в правой полосе, должен свалить в первый съезд.
8
Евгений Пшетуркевич Андерсен Год назад
не, не лень, свою мысль хотел изложить. а то что по делу или нет, тут каждый при своем мнении. ну и мы не на уроке русского языка и чистописании. вам то не лень было на такой пост отвечать, который не по делу, да ещё и не с больших букв написан? )))
8
Евгений Пшетуркевич Андерсен Год назад
а вот согласно русского языка, рекомендовал бы Вам убрать из второго предложения слово "у Вас", а то тавтология получается. и кстати, не благодарите ;)
−146
Дмитрий Vladimir 2 Год назад
Да все понятно. Кроссовер едет по правилам прямо по перекрестку.
Легковушка пытается ехать по правилам кругового движения, но его там нет.
Это просто перекресток.
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−146
Дмитрий Oleg Год назад
Судя по интеллекту и выражениям, ты по уровню интеллекта находишься между бараном и коровой.
Я понимаю, что твои мир и твое мышление ограничено видео из поста, мозгов найти тот самый перекресток и полное видео у таких как ты конечно не хватает.
Мычать только
Ссылка youtu.be
−146
Дмитрий Oleg Год назад
Вот. И я про это.
−146
Дмитрий Михаил Сметанкин Год назад
Ну то есть ты настолько тупой, что лезешь в комментарии, не обладая полной информацией?
Не хочешь ее искать, понимать, проверять.
Нахрен ты тогда лезешь комментировать?
Словесный понос неудержимый тянет что то написать везде?)
−146
Дмитрий Notan Blaine Год назад
Интересно, как 44к звезочек зарабатывают, если мозгов в голове нет? Еще и баранами всех считает.
Но баран тут только один. Тот кто вообще не понимает что такое перекресток, не знает ПДД и пишет тупые комментарии.
Из левого ряда человек ехал ПРЯМО. Никуда джип не поворачивал. В соответствии со знаками ехал прямо. Легковушка нарушала.Что таким как ты тут еще непонятно? Все же элементарно.
−146
Дмитрий Notan Blaine Год назад
Жаркие дебаты идут, потому что на фишках сидят в основном тупые малолетние дибилы, которым дали возможность бесконтрольно писать чушь.
Которые не у состоянии просто подумать, хоть чуть чуть.
Посмотри на себя например и на свою писанину. Ты же откровенно тупой. Но лезешь везде со своими высерами.
И попробуй просто ответь на вопрос, если нет знаков кругового движения, а их нет, если это обычная дорога, обычный перекресток, только чуть скруглённый, то что нарушил левый джип? Какой пункт ПДД? Джип просто ехал прямо как и обычно едут машины на перекрестке.
Вот же картинку хорошую приводили, трудно понять элементарные вещи?
Показать все 8 ответов
−146
Дмитрий Дмитрий Год назад
Джип по правилам едет прямо. В чем его вина то?
−146
Дмитрий Дмитрий Год назад
Джип никуда не поворачивал.
Он ехал прямо.
Это не круговое движение, а перекресток.
Показать все 10 ответов
−1
Александр Сафронов koleos72 Год назад
У нас нет метро. Видно по этому лучше с пониманием знаков. Вам могу посоветовать на таком же перекрестке, совершить такой же маневр как правый и потом рассказывать гибдд, что вы тут видите круг.
−146
Дмитрий koleos72 Год назад
Насколько нужно отупеть, чтобы не понимать элементарные вещи? Ну уже даже таким тупоголовым как ты, картинкой разъяснили, кто должен кому уступать, а в голове у тебя все равно огурец и круговое движение.
Ну подергай извилины свои, может с 10 раза поймешь, что это не круговое движение, а перекресток? Нет там знаком кругового движения.
−1
Александр Сафронов koleos72 Год назад
Кстати, у меня тут вопрос возник, надеюсь снизойдете до меня. Если это круг, то почему автор после поворота на лево, не продолжил по нему спокойно двигаться, а остановился пропустить тех, кто по вашей логике заезжает на этот круг? У нас вроде движение на кольце приоритетное.
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−146
Дмитрий Николай Год назад
Николай, вам надо в автошколу, учиться перекрестки элементарные проезжать.
Нет никакой помехи справа. Джип едет прямо в соответствии с знаками и правилами.
−146
Дмитрий Николай Год назад
Где вы увидели тут что Джип ПОВОРАЧИВАЕТ НАПРАВО?
Он едет прямо! У вас зрительные галлюцинации?
−146
Дмитрий Николай Год назад
Что поворотник?
При чем тут он? Он к чему то обязывает? Имеет в данном случае юридическую силу?)
Показать все 6 ответов
−1
Жаль "Акела" промахнулся, ведь такой манёвр только на кольце ему прибыль принес бы. Забыл видимо изучить местность перед выходом на промысел.
Показать ещё 30 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?