Знаков нет, разметки нет, зеркал, видимо, тоже нет

А кто куда ехал? Если знаков не было, то получается что не менял направление как раз паркетник.

оба включили поворотники. уступает тот, кто слева.
Если бы не менял полосу - зачем тогда поворотник?

Круг дорога может быть при знаке кольца, а там знаков нет. Если они повернули налево, то по факту они совершили маневр.

Верно, но не "ряда", а полосы движения. Ряд- это поперёк направления. Например, РЯД сидений в транспорте или зале.

Без знака кольца, тут пойди догадайся, какая дорога являлась съездом.

ПДД РФ:
"Полоса движения" – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд."

Потому, формально Вы, вроде, правы, но это словоблудство, т. к. термин ряд используется в законе.

Ряд – это последовательность чего-то. Т. к. автомобили двигаются последовательно в полосе, а не поперёк её, то термин ряд в разговоре вполне допустим.

Src: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/5894b193fda5648afe1c1a5e70c028f25cd29099/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/5894b193fda5648afe1c1a5e70c028f25cd29099/

Независимо от какого-то знака, в ПДД РФ указано, что съезжать на перекрёстке надо из крайней правой полосы.

а вот и нет. съезжать направо необходимо именно только из правого ряда, а не полосы. тк нет запрета на движение в одной полосе в несколько рядов. ряд должен быть только правый, чтобы правее уже никто не мог двигаться.

никаких РЯДов нет! Есть полосы движения! Я так и написал- Для совершения поворота занять крайнее положение в полосе!.. ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читай!
Своё "А вот и нет", запихни себе куда-нидь поглубже!

А нужен такой запрет? Пофантазируй, у тебя же всё в порядке с головой (только не пиши про мотоциклы)

ты о чем? ты прочитал слово ряд? или читать тоже не умеешь?

Читай. Ты же умеешь!

"никаких РЯДов нет!"

Ну, я же привёл цитату из ПДД. Там слово "ряд" присутствует. ))

Там много чё присутствует... ДЛЯ ОДАРЁННЫХ! Например, в каждом описании Категории ТС... для де*илов написано: "(при количестве сидячих мест, помимо сиденья водителя, не более...)". И всё равно де*илы везде пишут либо количество пасс.мест на одно больше, что отсеивает объявления в фильтрах поиска, либо ТУПО "+1" ))) Короче, ты уже всё понял, хватит лукавить и притягивать за уши неверный смысл. Всё пишут люди! А люди, они...

Вы реально сравниваете некие фильтры поиска на каких-то говносайтах, сделанных жертвами ЕГЭ, и юридический документ в статусе закона?

Так вот откуда берутся люди, думающие, что закон не стоит и читать...

Это ты "жертва", если в моём комменте разглядел "сравнение"!

Печально, что приведенные ссылки на закон России некоторые (талантливые и одаренные) личности трактуют по своему.
Причем, без юридического образования.
Хотя... Чтобы писать что-то по поводу законов надо почитать или Детскую энциклопедию юриста или методички первого курса юридического ПТУ.

Смотрите. Вам ткнули мордой в законы. Вы упорно твердите свое...

Знаете... Я своим внукам стихи читаю такие. См. далее.

Сергей Михалков

Фома
--------

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
«Наденьте калоши»,
Ему говорят.

«Неправда,
Не верит Фома,
Это ложь…»
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
«Наступила зима».
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
«Смотрите, ему говорят,
Это слон».
И снова не верит Фома:
«Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож».

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

«Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма».
«Неправда»,
Друзьям отвечает Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
«Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!»

Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
«Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!»

Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
«Непра…
Я не ве…»
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

. . .

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
«Неправда, товарищи,
Это не сон!»

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

Действительно, печально! А зачем вы это делаете?

Так у тебя на картинке есть разметка 1.7 "движение на перекрестке", а в реальности её нет.
И в случаях, когда нужна расшифровка ситуации на дороге, главный двоечник - ГАИ. На дороге должно быть всё понятно с полувзгляда. То что на таком непростом перекрестке нет горизонтальной разметки - чистой воды про#б дорожных служб!
Да, я на драйве нашел тему, где круговой перекресток как здесь, но без знака 4.3 - это палево конкретное, когда едешь по кривым пересекающимся дорогам, похожим на что-то и ждешь что все будут думать как ты.
В видео въезд обрезан. И если там знаки как у вас на схеме, тогда кроссовер прав. НО! по этой е#анутой схеме ничто не запрещает поворачивать на встречку, въезжающим справа. Ведь так? Это же, получается, простая дорогая с примыканиями.

Посмотрел панорамы Пензы, и всё, что вы говорите правильно - но про пензенский случай. Там и знаки, даже тот что запрещает двигаться по кольцу! А лишь использовать его дугу. И на панорамах есть-таки пунктир на асфальте, т.е. там всё четко и без разъяснений гибдд.
А тут, на фотке я вижу заезд на полноценное КОЛЬЦО, по которому можно ездить кругами - то есть это по сути дорога, к которой примыкают прямые участки, главные и второстепенные. Однозначно дорожники - чертополохи!

И не лень же Вам было столько писать не по делу. Кстати, если нажмете Shift, у Вас будут получаться заглавные буквы. Не благодарите ))

Спасибо коллеге Lejnevo, он нашел более длинное видео этого ДТП. На котором перед выездом на перекресток видны знаки (см. 2м 5 сек. ) "конец главной дороги", "уступи дорогу", "пересечение с главной дорогой" и "пешеходный переход". Знаки есть, но понятнее не становится.

Круговое движение есть только при наличии знака. Если знака круговое движение нет, то это просто дорога по кругу и перекрёстки. А вот с разметкой проще(сложнее), разметки может и не быть, но полосы движения всё равно есть.

какой смысл вашего сообщения? там нет знака 4,3 но есть знак круг главный и два съезда заезда, знаки главная дорога и уступи дорогу, что то поменялось?

Ничего.

После полной версии - вопросов нет. Никакой интриги.

Я что, каждое видео буду проверять, полное оно или нет? Откуда мне было знать что оно обрезано?

Если всё так элементарно, тогда почему "идут жаркие дебаты"? Может там не так просто и оба считали себя правыми, потому как смотрели на эту ситуацию не из камеры из соседней машины, а из своих. Уже сказал ранее, виновника определят в ДПС, если он будет не согласен, есть суд. Но как мне, виноваты оба, иначе бы такой ситации не возникло. Виноваты не в смысле, что нужно штрафовать всех, а в том, что каждый считал себя правым, каждый явно думал, что им должны уступать все, ведь он такой важный спешит, а все остальные это просто помехи его движения.

Ок.

Прикинь ещё один идиот! Съезжают у него. Мы говорим про конкретную ситуацию, а не когда ты ночью бухой один едешь по пустой дороге. Прикинь! Каждый дол...ёб бы съезжал как хочет и где хочет в потоке когда обе полосы заняты! Прикинь дол....бов сколько бы сразу можно было бы переписать! Прикинь!

прикинь по ночам я очень редко езжу, а пьяным вообще никогда. так что со своими домыслами можешь смело идти на хер. и если ты долбанат хреного понимаешь - повторю. половина водителей так ездит на круге. я не говорил, что я также езжу.

Аааа. Началось. Я не курил! Это пацаны с соседнего двора курили, а я рядом стоял.....

Не хочу с вами вступать в прения, живите с этим, только на дорогу не выезжайте! Пользуйтесь метро

я вас удивлю наверное, но даже без знаков при повороте направо вы будете уступать тому кто двигается справа от вас пусть даже разметки нет, а автошколу я и так хорошо помню, у нас в городе хватает таких мест где два авто входят на полосу, и разметки нет, во всех случаях где те кто хотел повернуть на право но не пропустил тех кто справа, все виновники, без исключения, потому что отсутствие разметки не дает приоритет при маневре...увы... мат часть...

поворотник...

Не домыслы, седан "ловил" там очередную добычу и поймал, даже заметно, как он ускорился, когда стало понятно, что кроссовер сделает манёвр. У седана, кстати, уже бок помят, не первая добыча. У нас тоже в городе подобные персонажи есть, кто так промышляет на кругах, так как по ПДД они правы.

Достаточно соблюдать ПДД и никакие "персонажи" не страшны.

Так никто и не спорит, что надо просто быть внимательным и знать ПДД.

Увы, он не промахнулся, кроссовер будет признан виновным, седан поучит своё от страховой, иначе бы он там не "охотился".