Ничего нового, либшиза в очередной раз убедилась, что кроме них самих их виртуальные кухонные страдания о террорах, гулагах и миллиардах жертв Сталина никому не интересны.
Такие фильмы губит факт что у среднего россиянина совсем другие воспоминания об СССР, чем ему предлагает официоз.
Ныне живущие заставшие СССР - помнят мороженое, пионерлагеря, манную кашу в детском саду, очереди за колбасой и футбол во дворе. Они не помнят ни концлагерей, ни расстрелов ни пыток в подвалах НКВД..
Похоже на российский казенный агитпроп - плохо повлиял пример небратьев с Юго-Запада.
Там видимо пропаганде реально удалось убедить советских пионеров и комсомольцев, плясавших под Аллу Пугачеву на дискотеке
- что они на самом деле были до 1991 партизаны бандеровцы в вышиванках прятавшиеся в подполье от НКВД.
но похоже этот пример скорее странное исключение из правил, объяснимое какими то вывертами тамошнего национального характера. А в общем случае переписать национальную память - видимо не так просто.
Кино по мотивам рассказа Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича", провалилось.
Картина снятая за 170 миллионов при помощи телеканала «Россия 1», кинокомпании «Вера» учредитель режиссёр картины Глеб Панфилов и при поддержке Министерства культуры РФ, - ушла в минус на 163 миллиона рублей.
Панфилову аж 87 лет. "С 1959 года — заведующий отделом пропаганды и агитации Свердловского горкома ВЛКСМ... В 1961 году начал работать на свердловском телевидении. В том же году вступил в КПСС. Анатолий Панфилов преподавал историю партии в Высшем театральном училище имени Б. В. Щукина."
Зарубежные сборы едва превысили 1000$, а в нашей стране шедевр просмотрели менее 25 000 человек, что принесло творцам около 7 000 000 рублей.
Сам по себе текст Солженицына, связывает режиссерам руки. Ну как экранизировать вот такое вот:
«Шлакоблоки не все один в один. Какой с отбитым углом, с помятым ребром или с приливом — сразу Шухов это видит, и видит, какой стороной этот шлакоблок лечь хочет, и видит то место на стене, которое этого шлакоблока ждет»..Режиссер Панфилов дописал долагерную биографию Денисыча, Солженицыным обозначенную скупо.
Шухов стал не почти что анонимным винтиком великой войны, заработавшим «червонец» за недолгий плен, а натуральным героем, командиром артиллерийского расчета, уничтожившим пять немецких танков и бронемашину с пехотой.
Да еще и участником легендарного парада на Красной площади 7 ноября 1941-го: сомнительно, чтобы участников парада комендантские патрули наобум отлавливали на московских улицах, как отловили Шухова, прибывшего в столицу за новым орудием... Бог с ним, пусть герой, пусть участник.
Но при написании военной предыстории Шухова в Панфилове проснулся соавтор Никиты Михалкова по сценариям второго и третьего эпизодов «Утомленных солнцем»:
от чудесного избавления Шухова из немецкого плена до чудесного спасения в лагерном карцере, куда мистическая старица (Инна Чурикова) подбросила бушлат и ушанку.. Мистическая линия неожиданно оправдывает репрессии: поставьте себя на место особиста, допрашивающего двух вышедших из плена.
Те ему:
«Немцы нами дорогу разминировали, выжили из 50 человек мы двое».
А как выжили-то?
«Да дочурка моя, Лизонька мистическая, явилась и вывела».
Время суровое, немцы скороспелых агентов из числа пленных тысячами через фронт перебрасывают, а тут эти двое околесицу несут: ну как таких чудаков не посадить?. Увлечение предысторией Денисыча нанесло непоправимый ущерб самой его лагерной истории. У Солженицына герой окружен сонмом товарищей по несчастью, охарактеризованных, пусть и скупо, но лаконично-выразительно.
В фильме им почти что не остается места: серая и на диво упитанная массовка.
Источник:
- 10 случаев, когда актёрам второго плана заплатили куда больше, чем тем, кто сыграл главных героев
- Как сейчас выглядят места, где снимали легендарный "Бумер"
- Кто мог сыграть 17 персонажей «Гарри Поттера», если бы эти фильмы снимали в СССР
- Кто украл кадры и чуть не сорвал премьеру фильма «Д’Артаньян и три мушкетера»
- "Иди и смотри": интересные факты о фильме и фото со съёмок
.jpg)
И у кого после этого шиза?
Потом попал в Саласпилс - где чуть не умер от голода. Дошёл до того, что списали его на откорм собакам - считалось, что собака будет злее, если на обед станет жрать живого.
А собаки его жрать отказались.
Кинологи - не охрана, дядьку просто вытащили из вольера, и бросили умирать.
В этот день в бытовом бараке умер чех- уголовник - Ян (по моему) Ковальчик. Бытовики просто поменяли куртки и утащили дядьку в свой барак.
Там условия были намного лучше, чем для Советских военнопленных. Откачали, вначале под капельницей, потом глюкоза. ОТкормился, поправился.
В сорок четвёртом году Саласпилс перебазировался в Западную Германию, а в сорок пятом попал в Американскую зону.
И дядька полгода доказывал, что он не чех Ян Ковальчик, а старшина берегового охранения Иван Николаевич Стручков. Доказал.
Не знаю, кто и как принимал решение, но вот эта история с подменой была расценена как пособничество, и он получил- таки свою десятку, которую и отбыл на общих.
И на всю жизнь стал Яном, хоть и Иван по паспорту.
На фото - он в Саласпилсе, белочку кормит- середина семидесятых.
По той простой причине, что не верю в наш кинематограф, в то, что он выпустит картину, от которой не тянет в сон или поблевать.
И дело не в теме или искажении фактов, а в банальной бесталанности и халтуре.
Надо отдать должное американскому кино - те умеют снять любую ахинею и перевирание исторических фактов так, что массы начинают в это верить.
Наши не умеют ничего.
Автор уделяет слишком много слов этому явному "шедевру", складывается ощущение, что пиарит фильм такими методами.
Пусть сначала увидим нормальную актерскую игру, логику сюжета, а тогда уже будем спорить об исторических фактах.
---
- Подайте на пропитание! Я круглый сирота, папа у меня был бездетный, мама была бездетная...
- Мальчик, а ты сам-то откуда?
- Кто? Я? Да я из Одессы.
А сняли бы хитро, типа "Время первых" или "Движение вверх" и сделали бы кассу.
А вот двоих из их лагеря осудили (фашистам служили, должности в лагере имели) дали вроде по десятке. Отсидев полностью вернулись в район. Прожили несколько дней. Зарезали их. Даже особо разбираться не стали. Моего спросили - Ты их кончил, не я.
Люди помнили как они их хлестали плетьми, прислужники фашистские.
Ну не верю я что безвинным 10 лет вешали, не верю.
Как сейчас на зоне спроси, все невиновные окажутся. В этот бред я так же не верю. Десятки моих знакомых сидели за дело, ни одного из них невинного не было. Убийцы, грабители, воры, вымогатели, наркоторговцы, взяточники, каждой твари по паре.
Есть стойкое подозрение, что в этой фамилии буквально кричит слово "ложь", "солгать". Или мне показалось?
Вы погань при власть имущих сразу руки целовать им и сапоги начинаете...