Столичная новость дня: «Москвичи обрушили сайт mos.ru из-за "новости" о выплатах за то, что они живут в Москве».
Опять отличилась «Панорама». Второй раз за неделю.
На сайте сатирического издания появилась пародийная новость о том, что Столица начнёт выплачивать деньги тем, кто постоянно прописан в Первопрестольной с момента назначения в неё нынешнего мэра. Точнее, с 1 января 2011 года (Сергей Собянин занял пост градоначальника 21 октября 2010 года).
«Отныне мы все работаем москвичами — и это наша главная и самая ответственная работа. Скромная на первых порах зарплата для горожан имеет серьёзный потенциал к росту — если пока на неё можно сходить в недорогое кафе, то к 2030 году безусловный базовый доход москвича будет составлять 3–4 прожиточных минимума. А самое главное: мы все-таки сделали это! Первыми в России, первыми в Европе и одними из первых в мире», — якобы цитирует Собянина «Панорама». Выплаты должны были составлять от 12 тыс. до 18 тыс. рублей. А чтобы проверить их назначение, надо было зайти в Личный кабинет на mos.ru.
Ну, выдумка и выдумка, даже не очень смешная. Бывали и получше. Но… москвичи толпами отправились на mos.ru проверять эту информацию и свой статус. Чем вызвали обрушение сайта. Ну просто π-ц какой-то!
А ещё говорят, мол, Москва вытягивает из провинции самых умных. Город интеллектуалов, блин.
Серьёзно?
А «Панораму» теперь, наверное, прикроют?
Источник:
- Впечатляющие панорамы городов из фотоальбома Ханса-Георга Эша
- Обмани меня, обмани: 20 фейков из сети, которые врут нам напропалую
- 20 эпичных панорамных снимков, в которых нет ни грамма логики
- NASA опубликовало первую панораму Марса в высоком разрешении
- Власти Петербурга обиделись на сообщение "Панорамы" об увеличении стоимости проезда в 10 раз и подают на издание в суд
Понятно, когда люди бедные или небогатые пытаются обмануть судьбу, но когда в такой блудняк ввязываются те, у кого денег, как у дурака фантиков, это очень странно. Ведь эти деньги они сами зачастую обманом добыли, так почему же они уверены, что их не разведут?
И да, вы правы, этот розыгрыш действительно подчеркнул разрыв между реальностями Москвы и остальной России.
Бывая в новых "жилых комплексах" Москвы я ловлю себя на мысли, что попал в какой то кошмар.
Да никогда бы не стал жить в таком "комплексе" - это какая то казарма.
Понятно, что человейные районы это место гниения заживо, но ведь не вся Москва из небоскрёбов состоит.
Вон район Филей - сносят пятиэтажки.
На их месте вырастают дома в 4-5 раз выше.
А сеть дорог и пр. - Не изменилась.
И вот из милого района с деревьями, садочками и пр. - человековейник, где людям тесно.
И в частности на Филях под снов около 40-50 домов только.
Если на тех же филях строить малоэтажки, то цена метра будет заоблачной, не ниже исторического центра.
Ну и знаете, на тех же филях не КРТ, а точечная застройка несколько домов премиалки с большими площадями. Вообще не вижу проблемы именно в этом районы.
Как и особо не вижу проблем в стройках на территории старой Москвы. На Бот саде пару лет мучений было на паре дорог. Но сейчас расширили. Лучше стало. В родном Отрадном например вообще все отлично ( ну ЖК Малевич какое-то несуразное недоразумение по виду - как исключение).
В Москве кстати приостановили выдачу РНС на апарты и запретили микроквартиры. что не может не радовать.
Гораздо хуже ситуация на территории Новой Москвы, Восточного Бутово, Некрасовки и т.д. вот там полная ж-па. В период 2013-2019 г.г. эти районы застраивались издевательски и хаотично. Но здесь у меня вопрос к тем, кто там покупал. Вы видели огромную массовую застройку в чистом поле. На что Вы рассчитывали? что "через 4 года здесь будет город сад?" Нет. не будет. через лет 20-30 может и будет. А может и нет. Но для начала будет кучу ситуаций когда (и уже были, например в Прокшино): пожарная машина 30 минут не могла заехать во двор, когда заехала обнаружили , что нет гидранта, не хватает длинны шланга, нет системы дымоудаления, нет системы экстренного отключения электроэнергии . То есть буквально из говна и палок плевав на все нормы.
-------------------------
Хороший вопрос.
А с какой стати СЕБЕ стоимость постройки в одном регионе зависит от места?
Вопрос риторический, поскольку очевидно, что себестоимость одинакова.
Поэтому не могу считать обоснованным объяснение в дороговизне местом расположения.
А вот коррупционная составляющая - именно та причина, которая объясняет дисбаланс цен по району.
-----------------
Хм, а земля в Москве не продается от слова СОВСЕМ.
При чем в строительстве дома стоимость земли?
Вы сказали, что стоимость возведения дома разная в зависимости от места расположения. Так за счет чего разница, если земля не продается?
======================
И правда поменялось.
А сказали - когда в начале 90-х создавали многоэтажный гараж.
Он у нас стоит на московской земле в аренду.
Но речь шла о другом:
Ваши слова:
1. Снос хрущевок был необходим.
2. Если на тех же филях строить малоэтажки, то цена метра будет заоблачной, не ниже исторического центра.
Вот я и спросил - откуда такая цена?
Объяснение - цена земли дорогая как то не объясняет причины.
Потому что земля, теоретически, уже собственность владельцев домов, которые сносят или города.
И если город, как кричат из каждого утюга, благодетельствует, за свой счет меняя жилье владельцу.
То с какого перепугу подселяют к семье еще 2-3?
==============
Получается: никто из нескольких миллионов землевладельцев в Москве не продает землю?!
Прикольно.
земли до получения ЗоС?
===================
Я вообще то родился в Москве в роддоме на Арбате. И живу в ней до сих пор.
Без малого 60 лет.
В следующий раз я буду вместо "прикольно" писать "сарказм".
Чтобы было понятнее оппоненту.
Так я получу от Вас ответ на простой вопрос:
Ваши слова:
1. Снос хрущевок был необходим.
2. Если на тех же филях строить малоэтажки, то цена метра будет заоблачной, не ниже исторического центра.
Откуда такая цена?
На простой вопрос сперва вилять начали, потом развели демагогию.
Что дальше? Лично меня обвините в организации многомиллионных митингов в 90-е годы? (сарказм)
Ответ простой, но произнести его не можете- коррупция и стяжательство чиновников. Классически описанное коммунистами.
Я немного так в курсе что творится в градостроительном комплексе Москвы.
==================
Вы опять вилять начали?
В третий и последний раз:
Так я получу от Вас ответ на простой вопрос:
Ваши слова:
1. Снос хрущевок был необходим.
2. Если на тех же филях строить малоэтажки, то цена метра будет заоблачной, не ниже исторического центра.
Откуда такая цена?
-----------------
Ну сказали наконец.
Вот именно - город продает деревеньку с крепостными.
А то разговору то - это мера социальной поддержки и бла бла бла.
Чистый бизнес с наплевательским отношением к населению.
Продадим все, и пойму Москва-реки (Мневники) и Лосиный остров.
Во времена Петра 1 за это головы рубли.
Да наплевать на законы - надо, подкорректируем. Главное - бабло, а на людей, природу - наплевать.
Они же не местные, а понаехавшие.
Ну я не ощущаю себя крепостной и что продают что-то вместе со мной. У меня всегда есть свобода выбора места жительства. У Вас кстати тоже. Конечно всем бы хотелось жить в городе где благоустроено все и нет недостатков, куча парковых зон и минимум людей, но так не бывает.
И я Вам один вещь скажу, что помимо самих жилых домов Москва застроев обязывает возводить в довесок соц. объекты. Так что приличная часть инфраструктуры, которые пользуются и не понаехавшие построена именно по таким программам и во многом за счет понаехавших, которые покупают квартиры в этих домах.
------------------
Строительство в водоохранной зоне, коей являются Нижние Мневники, пойма Москва-реки, запрещено.
В свое время Голикова и Кудрин жили в "спорткомплексе", из за этого запрета.
А Лужков разругался со своим другом Царители, потому что не дал ему эту землю.
Можно еще вспомнить Митволя, которого убрали из префектов, т.к. он не давал застраивать пойму Москва реки.
Вы и правда считаете, что такой огромный кусок территории просто так оставался незастроенным, хотя Москва ушла на 20 километров дальше?
----------------------
Судя по логике - Вы родились не в Москве.
Но в ней живете.
Я угадал?
Есть.
И у меня есть право жить не как гонимый муравей.
Который вынужден переселяться.
Потому что кто то приперся Хрен знает откуда и вынуждает меня уехать.
По поводу социальных объектов.
В СССР Москва строилась по генплана.
Там была предусмотрена вся социалка.
Мне теперь быть благодарным за то, что увеличив плотность населения в разы, еще и магазин построили?!
Ну пойду свечку поставлю за здравие Собакина (сарказм) ,
Но в отличии от новой москвы, мневники требовали единого комплексного подхода. а на такой подход нужен очень серьезный девелопер. Ибо натыкать разнокалиберного говностроя, как для новой Москвы там нельзя было однозначно. Хотя конечно как раньше собирались построить диснейленд было бы здорово. Но на сегодняшний день есть уже остров мечты, и честно говоря может внешне и красиво, но по факту 1-2 действительно неплохих аттракциона. Куча народа и одни магазины со всяким гавнищем.
Может чего нового узнаете.
Как уничтожили уникальный природный комплекс.
Полагаю, следующий на очереди заповедник Лосиный Остров.
Ведь понаехавшим надо жить в комфорте, и потом они в старости все равно вернутся в свои мухосрански.
Не хотят понаехавшие жить в Новой Москве.
https://dzen.ru/a/YF2hB4mWuzs1kKP7https://dzen.ru/a/YF2hB4mWuzs1kKP7
Полагаю, я угадал, что Вы не москвичка.
Может я Вас немного расстрою, но Вы правы лишь отчасти.
Одна квартира "от государства", а вот квартиры детям и дача, ровно Как И остальное - моя личная заслуга. И я не живу за счет купи-продай-поднеси.
Кстати - Я в принципе не покупаю новодел. И за пределами ТТК.
Так что по поводу "ленивые москвичи сдают квартиры по наследству и живут" - не ко мне.
У меня тупо стоят две пустые квартиры в районе Таганки.
А теперь по поводу понаехавших: да живите где хотите, только не мешайте мне жить.
Это же понаехавший Собянин превратил заповедник в жилую застройку. Чего не позволял москвич Лужков.
Вы, понаехавшие, превратили город в клоаку. Без архитектуры без всего - только бабки, бабки и бабки.
Именно понаехавшие не живут здесь, а воюют.
И ровно Как банк Абсолют не брал москвичей к себе. Я стараюсь в своем НИИ не брать иногородних.
А то тоже наберутся наглости учить здесь как правильнт жить.
Засим прощаюсь.
Разговор перешел из области вежливого в область хамства по Вашей инициативе.
Мне не интересны подобные разговоры.
а урбанизация - это нормально совершенно. Все города миллионники когда-то были гораздо меньше. Если Вам лично где-то не комфортно, то дело в вас. в районе, где я живу - нет реновации. Нет крупных строек. и я сама выбрала этот район и выбрала то жилье, которое мне лично комфортно. Я Вам больше скажу. Практика по которой дают бесплатно новое комфортное жилье, взамен изжившего свой век она далеко не везде.
При СССР много что делалось правильнее. А уж при царе -то как хорошо жилось. Но это не точно.