22724
6
В эксперименте американского психолога Дэвида Розенхана было две части: 1) в психиатрическую клинику должны были попасть псевдобольные, которые должны были убедить врачей, что они больны.
2) этот этап проводился без привлечений пациентов с выдуманными заболеваниями. Розенхан хотел понять, а могут ли медики отличить настоящих людей с психическими заболеваниями от симулянтов.
На первом этапе сам Розенхан и еще одиннадцать психически здоровых людей обратились в 12 клиник Америки, говоря, что у них слуховые галлюцинации. Они заявили, что в их голове есть тихий голос, который наговаривает им разные слова. Каждого из этих людей госпитализировали и поставили им диагнозы. 11 человек "заработали" шизофрению, а один - маниакально-депрессивный психоз. После попадания в клиники "больные" начинали путать врачей: они вели себя дружелюбно, спокойно и не проявляли вообще никаких отклонений в поведении. И перестали говорить о галлюцинациях. Правда вот психотропные вещества, выдаваемые всем пациентам, принимать им все же приходилось. Также врачи настаивали на принятии и признании диагноза. Ведь без этого выйти из клиники было невозможно.
×
Хоть врачи ничего странного и не замечали, все-таки находились те, кто ставили под сомнение наличие "болезни" у пациентов. Это были настоящие больные, которые жили в клинике. Больше 35 пациентов поставили под сомнение диагнозы врачей.
Как говорил Розенхан и его "напарники" по эксперименту, находиться в этих клиниках было очень непросто. Физического насилия ни врачи, ни медсестры не проявляли, но поведение их было очень грубым. Они обсуждали пациентов в их присутствии, не считаясь с ними, не видя в них ничего, кроме диагнозов.
Как говорил Розенхан и его "напарники" по эксперименту, находиться в этих клиниках было очень непросто. Физического насилия ни врачи, ни медсестры не проявляли, но поведение их было очень грубым. Они обсуждали пациентов в их присутствии, не считаясь с ними, не видя в них ничего, кроме диагнозов.
Фальшивые пациенты вышли из клиник со строчкой "шизофрения в ремиссии". Розенхан писал после, подводя итоги эксперименты: "Полученные мною данные говорят о высоком уровне стигматизации в диагностике и лечении психических заболеваний. Если человек был однажды клеймен, его слова и действия всегда будут восприниматься как поведение сумасшедшего, и нет ничего, что он мог бы сделать, чтобы изменить этот факт".
А уже на втором этапе Розенхан предложил врачам психиатрических клиник, чтобы они вычислили симулянтов в их учреждениях, которых якобы он туда отправил заранее. Но это было не так. Но несмотря на это врачи смогли выявить аж 41 "ненастоящего" пациента, а 42 подозревали в симуляции. Розенхан резюмировал, что на данный момент ( эксперимент проводился в 1973 году) методики диагностики психиатрических заболеваний ненадежны: "Никакая диагностика, которая слишком легко приводит к значительным ошибкам данного рода, не может быть очень надёжной".
Этот результат был опубликован в журнале Science в статье "Психически здоровые на месте сумасшедших". Эта статья оказалась очень важной и значимой в в деле психиатрических диагнозов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Что же это за странная вещь, найденная на дне Балтийского моря
- Лжец, лжец: что такое эффект Пиноккио и как он помогает найти вруна
- 25 невероятных научных фактов, которые взрывают мозг
- Открытия медицины, которые изменили мир
- Печальная судьба иконы пин-апа Бетти Пейдж
Новости партнёров
реклама
психиатрическая диагностика полагается на сообщения пациентов о своих симптомах, их симуляция является показателем ненадёжности психиатрической диагностики не в большей мере, чем симуляция симптомов других заболеваний.
Психиатр Роберт Спитцер:
Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они мне поставили диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания.
либо методики диагностики качественные либо нет
А как вы хотели? Врач каким то чудом проникает в сознание пациента , подключается к его органам чувств, памяти и пр. и фиксирует (или НЕ фиксирует) галлюцинации? Вы в своем уме? Нынешнее состояние технического развития НЕ позволяет такого, как в фантастических фильмах. Есть отдаленные попытки с бионическими протезами, глазами с подключением к нервной системе, но пока и ВСЕ.
А куча дерьма, вываливаемая на медицину за "недосмотр" болезней при выдаче справок после аварий или применения оружия?
Хотите "железную" справку? Тогда вам нужно будет провести не менее месяца в стационаре под пристальным наблюдением, с круглосуточной записью энцефалограмм. И при этом не гарантируется 100% "нахождения", что то может жить в ремиссии годами, в том числе и не проявленными ни разу с момента рождения.
Ну как? Согласны для получения справки на права, на оружие, на работу проводить НЕ МЕНЕЕ МЕСЯЦА в стационаре? А уж сколько это будет стоить...
И области прям замечательно "сравнимые", сердце можно "просканировать" десятком способов, от УЗИ до томографии, а психику НИКАК.
И узнайте, КАК и ЗА КАКОЕ время проводится экспертиза на "вменяемость" в случае преступлений и возникновении вопроса о вменяемости.
А томограмма сердца, она хоть "в Африке" хоть в России, хоть в Гондурасе одинакова.
Но настоящие психи их "раскусили".
<<Хоть врачи ничего странного и не замечали, все-таки находились те, кто ставили под сомнение наличие "болезни" у пациентов. Это были настоящие больные, которые жили в клинике. Больше 35 пациентов поставили под сомнение диагнозы врачей.>>(C)
Что и подтверждает мои слова, если конечно, эти же каждого второго из своего окружения не "раскусывали", что на распознавание надо много времени, а не 20 или 30 минут на прием. Врачи их "наблюдали" но не круглосуточно, а пациенты ЖИЛИ РЯДОМ ВСЕ ВРЕМЯ.
Да такие же психиатры,которых он проверял на профпригодность и выписали им ранее справки о психическом здоровье !
Психически здоровых людей НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Мой воображаемый друг Мягкий Эл мне постоянно про это говорит. Убеждает больше не обращаться к психиатрам - чтобы не было как прошлый раз.
Неск вопросов:
- вы врач?
- у вас психическая болезнь? Какая?
- у ваших родственников психические болезни? какие?
Окей)
Теперь у меня задача с алкоголем!)