Давайте распакуем и посмотрим. И обнаружим кое-что интересное! Поговорим об оружии, полезных книгах и приборах навигации.
Моим первым «жюльверном» была книга «Таинственный остров», которую я впервые прочитал 40 лет назад. Этот страшно потрёпанный толстый томик, все страницы которого заляпаны бесчисленными жирными пятнами и чернильными кляксами, до сих пор бережно хранится в моей библиотеке на почётном месте. Больше всего на свете я обожал накрыть стол толстым одеялом, затащить под него матрас, карманный фонарик и бутерброд, устроиться поудобнее – и, забыв обо всём на свете, читать, читать, читать...
Это я всё к чему? К тому, что книги Жюля Верна я хорошо знаю и очень люблю. Однако это не отменяет того факта, что в них очень много научных и технических неточностей. Вот возьмём «Таинственный остров»...
По сюжету пятеро американцев на воздушном шаре попадают на необитаемый одинокий островок посреди Тихого Океана. При себе у них не осталось практически ничего – ни оружия, ни инструментов, ни книг, ни еды. И поначалу им пришлось очень непросто. Однако потом – благодаря знаниям и упорному труду – герои смогли наладить себе вполне сносное существование.
А ещё им время от времени «подбрасывал» разные подарки (вот совсем не Дед Мороз) таинственный капитан Немо, который прятался в глубокой подводной пещере...
Итак, потерпевшие крушение (или, как они сами себя называют, «колонисты»), уже полгода живут на необитаемом острове. И как раз в тот самый день, когда они смогли построить из коры лодку и решили испытать её, они внезапно обнаруживают на берегу самый настоящий «сундук со сказками» – большой ящик, в котором чего только не было!
"Мало-помалу из ящика извлекли целый ряд самых разнообразных предметов и разложили их на песке. При каждой новой находке Пенкроф кричал "ура", Харберт хлопал в ладоши, а Наб пускался в пляс. Тут были книги, которые могли бы свести Харберта с ума от радости, и кухонная утварь, которую Наб охотно покрыл бы поцелуями. И правда, колонисты действительно могли быть совершенно удовлетворены, ибо в ящике оказались инструменты, оружие, приборы, одежда и книги".
Список предметов из ящика потрясал воображение. Тут тебе и компас, и бинокль, и подзорная труба, и куча ножиков и самого разного оружия (даже с пистонами, точь в точь как у меня в ящике с игрушками)... Собственно, с оружия всё и началось.
Итак, я в очередной раз перечитывал книгу и смаковал уже давным-давно выученный наизусть список:
2 ружья кремневых
2 пистонных ружья
2 карабина центрального боя
2 капсюльных ружья
5 ножей охотничьих
4 палаша абордажных
2 бочонка пороха фунтов по 25 каждый
12 коробок пистонов
Однако почему-то на этот раз что-то меня насторожило. Что-то неуловимое. Почему в ящике были самые разные ружья? Неужели нельзя было положить одинаковые? Чем эти ружья друг от друга отличаются? Современный ребёнок с кучей подобных вопросов лезет в Интернет, однако в те времена у нас не было ни поисковиков, ни Интернета, ни компьютеров. Так что пришлось со вздохом лезть на полку, где стояла ужасно толстая и тяжёлая восьмитомная «Советская военная энциклопедия». Итак, что же мне удалось разузнать?
Кремневое ружьё – самое «древнее» изо всех перечисленных в списке. Кусочек камня бьёт по огниву, высекая сноп ярких искр. Искры поджигают порох на полке (затравку), а затравка поджигает порох в стволе (заряд). Несмотря на очевидную «древность», «кремнёвками» всё ещё пользуются некоторые деревенские охотники в малодоступных районах. Почему? Да потому что «кремнёвке» нужны только порох и свинец для пуль.
Пистонное ружьё – изобретение начала XIX века. Вместо пороховой затравки на полке для поджигания заряда используется вещество, которое взрывается при сильном ударе – например, гремучая ртуть или бертолетова соль. Маленькую частичку такого вещества вклеивают между двумя листами водонепроницаемой бумаги – так получаются те самые пистоны. Пистонное ружьё надёжнее «кремнёвки», но ему нужны порох, свинец для пуль и пистоны.
Капсюльное ружьё – близкий родственник пистонного. Вместо бумаги взрывчатое вещество набивают в маленький медный или латунный колпачок, капсюль. При заряжании капсюль надевают на огнепроводную трубку (брандтрубку), через которую и поджигается заряд в стволе. Такому ружью нужны порох, свинец для пуль и капсюли.
Карабин центрального боя – вот тут всё сложнее. Во времена создания «Таинственного острова» (1875 год) патроны центрального боя были новейшим изобретением, последним словом военной техники. Скажем, капсюль системы американского оружейника Хирама Бердана (того самого, в честь которого назвали винтовку-«берданку») был запатентован только в 1866 году! Действие книги, напомним, разворачивается в 1865 – 1869 годах. В те годы в США был очень популярен карабин Генри, «папа» знаменитого «Винчестера» – но он был под патрон бокового, а не центрального, боя!
А карабин «Винчестер» (под патрон центрального боя 44 калибра) появился на свет только в 1873 году. И для такого карабина просто пороха недостаточно – ему нужны унитарные патроны, «современные», с металлической гильзой и капсюлем!
С большим трудом поставив «Энциклопедию» на место, я вернулся к книге Жюля Верна. Ещё раз внимательно перечитал список оружия. Так и есть! Автор – невероятно, но факт! – начисто «забыл» снабдить своих героев боеприпасами. Смотрите сами – в списке есть 2 бочонка пороха и 12 коробок пистонов, это да. Однако в нём нет ни патронов для карабина, ни капсюлей для капсюльных ружей, и – самое важное! – совершенно нет свинца для пуль. Так что все эти прекрасные ружья колонисты могли использовать в лучшем случае в качестве дубинок, стрелять из них было абсолютно нечем! Обнаружив такую вот «дыру» в любимой книжке, я чуть не расплакался от обиды.
Следующую «дыру» в том же самом списке я обнаружил, когда уже вырос и начал изучать астрономическую навигацию, то есть науку о том, как прокладывать курс и определять положение судна в море с помощью Солнца, Луны и звёзд. Наука это весьма непростая, требующая внимания, терпения и большого количества сложных математических вычислений. Итак, в ящике, обнаруженном колонистами на берегу были следующие приборы:
1 секстант
1 бинокль
1 подзорная труба
1 готовальня
1 компас
1 термометр Фаренгейта
1 барометр металлический
1 коробка с фотографическим аппаратом и набором принадлежностей - пластинок, химикалий и т. д.
А также вот какие книги:
1 Библия (Ветхий и Новый Завет)
1 географический атлас
1 естественно-исторический словарь в 6 томах
1 словарь полинезийских наречий
3 стопы писчей бумаги
2 чистые конторские книги
Для того, чтобы определить географические координаты по Солнцу или звёздам, штурману или капитану судна требуется, во-первых, секстант. И секстант в списке приборов имеется, тут Жюль Верн прав.
Но дело в том, что одного лишь секстанта недостаточно, увы! Нам потребуется ещё и хронометр – то есть очень точные часы. Справедливости ради стоит отметить, что у Сайреса Смита и Гедеона Спилета часы были. Однако за прошедшие на острове полгода механические часы – любые! – уже не смогут показывать точное время (скорее всего, они «отстанут»). А ошибка по времени «всего лишь» в одну минуту при астрономическом определении даёт «ошибку» (погрешность) порядка 30 километров. Неплохо, правда?
Но и это ещё не всё! Нам обязательно потребуется ещё и толстая книга, которая называется «Морской астрономический ежегодник» (МАЕ) – или по-английски «Nautical Almanac». Без этой книжки самый лучший в мире секстант позволит определить местонахождение наблюдателя только очень приблизительно!
А ещё для этого нам потребовался бы карманный калькулятор (да не простой, бухгалтерский, а инженерный!), а в те времена – тригонометрические таблицы, те самые вызывающие тошноту «Четырёхзначные математические таблицы», они же «таблицы Брадиса». Потому что формулы сферической тригонометрии – по которым и производятся навигационные расчёты – это сплошные синусы, косинусы и тангенсы с котангенсами. Считать которые «на пальцах» – дело очень сложное, трудоёмкое и долгое.
Вы видите такие книги в списке Жюля Верна? И я тоже не вижу. Так что, несмотря на наличие в чудо-ящике секстанта, определить координаты острова «абсолютно точно» (я цитирую) у Сайреса Смита не получилось бы никак. Справедливости ради отмечу, что процедура приблизительного определения координат острова – безо всякого секстанта – у Жюля Верна описана подробно, грамотно и правильно. Но! Для этого автору пришлось «случайно» оставить журналисту Спилету самый настоящий «рояль в кустах», пардон, идущие точно часы:
"Как мы уже знаем, вода пощадила часы Гедеона Спилета, который раньше других был выброшен на песок далеко от моря. Это был прекрасно отрегулированный инструмент, настоящий карманный хронометр, и Гедеон Спилет каждый день аккуратно заводил его..."
Конечно, Жюль Верн был по образованию юристом – и с математикой дружил не очень. Так что отсутствие астрономических и вычислительных таблиц в списке книг можно ему и простить... А вот полное отсутствие боеприпасов для оружия – досадная оплошка капитана Немо. Причём совершенно колонистами не замеченная!
Источник:
- Война во Вьетнаме и шерстяные носки
- Как образуются галактики?
- Как стареет жемчуг
- Остров Ахтамар и его легенда
- Странная деталь на старинной русской картине: детей держат в печи
Вот уже где детские мифы уничтожаются без малейшей жалости...
Как я тебя понимаю.
У меня на полке стоит ПСС Верна 57 года. Оригинал. В 12 томах. Подарок бабушки на моё шеснадцатилетие.
2 fusils à pierre.
2 fusils à capsule.
2 carabines à inflammation centrale.
то есть две кремнёвки, два пистонных ружья, два карабина.
Патрон центрального боя был изобретён Жаном Самуэлем Паули между 1808 и 1812 годами, автором игольчатого ружья, идею которого заимствовал его работник Дрейзе. Впрочем, Жюль Верн мог опираться на более известную конструкцию Клемана Потета (1829).
Свинца в посылке не было. Но была цинковая обшивка сундука (и обшивка бочонков с порохом, скорее всего именно свинцовая). Так что пули лить могли, и дроби цинковой нарубить. Патроны для карабинов не указаны. Но если это были многозарядные с подствольным магазином, то с десяток патронов на каждый там могло быть, в магазине. А что мало - ну так это в "наших войнах" гильзы выбрасывают, в то время их переснаряжают. То есть тогдашние читатели не возмутились не оттого, что не заметили несоответствия, а потому, что тогда так и было.
Без таблиц сложно, но зазубривание таблиц даже практиковали, как упражнение для укрепления памяти. Более же точные значения между запомненными, скажем, для десятков градусов, можно считать не только по Тейлору, а, скажем, через синус суммы углов. "Морской Альманах" вещь полезная, поскольку позволяет обойтись без часов - наблюдая Луну и измеряя расстояния от неё до звёзд, можно определять время достаточно точно. Полезны и приведенные там координаты навигационных светил, но даже если герои романа не зазубрили их, как современные курсанты мореходок, то найдут в шеститомном словаре. Что до часов - приблизительно герои определили координаты с точностью, достаточной, чтобы, построив судно, понять, в какую сторону плыть. Надеясь встретить то ли европейскую колонию, то ли судно, а там уже уточнить координаты и время. И плыть уже "по науке". А до постройки корабля - секстан может и горизонтальные углы мерять. То есть, видя три ориентира, можно найти своё местоположение. Способом Болотова, вообще вычислений не требующим (впрочем, Жюль Верн мог знать его под именем какого-нибудь французского геодезиста).
В общем, это не "ошибки классика", а наше незнакомство с тогдашними реалиями.
А бывает наоборот. )))
Единственно, чему расстраивался, так это когда советские переводчики скрывали из оригинала малину и капиталистические соблазны. )))
А так, советские переводы гораздо лучше нонешних! НА ПОРЯДОК!!!
Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
Похоже, у нас новый председатель!
И железо, и свинец, и медь, и алюминий, и ещё много чего - всё металлы.
" Но я-то не каждый! Ватсон, поймите: человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
- Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
- Хорошо. Допустим,Земля вращается вокруг Солнца.
- То есть... то есть... Как - допустим?
- Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится!"
Не помню точно в каких рассказах эта точка зрения Холмса описана, но к вам такой принцип врят ли применим. Ведь Холмс был гениален в своём деле и реально имел обширные познания в нужных ему областях. И даже в этом случае, он признаёт что будучи ребёнком получал широкое и разностороннее образование, просто забыл то что не требуется. Вы же пишите что не ЧИТАЛИ вовсе. Но имеете смелость написать тут об этом-хвалитесь. Это не показывает вам умным.
пойду читать про центральный и боковой бой