10510
5
В Ейске учительница словесности поставила тройку десятикласснику, потому что он написал свои мысли в сочинении.
"Таким образом, я хочу сказать, что из-за своей занятости люди перестали видеть прекрасное в осени, а именно красочность. Ведь человек не пытается разглядеть хорошее, а сразу видит плохое". Так оканчивается сочинение десятиклассника из Ейска. При этом учитель ставит оценку 3 и делает приписку: "Твоего мнения никто не спрашивал! Его очень много!"
Фотографию выложила в сеть сестра мальчика Анастасия Новичихина. Она согласна с учителем, что ошибок у её брата было достаточно и по русскому языку он не претендует на 5. Однако, вместо того, чтобы указать на моменты, которые не понравились педагогу – она просто пишет, что мнения школьника никто не спрашивал. Но это же сочинение!
Фотографию выложила в сеть сестра мальчика Анастасия Новичихина. Она согласна с учителем, что ошибок у её брата было достаточно и по русскому языку он не претендует на 5. Однако, вместо того, чтобы указать на моменты, которые не понравились педагогу – она просто пишет, что мнения школьника никто не спрашивал. Но это же сочинение!
×
Сама Анастасия жаловаться на учителя не собирается.
А фотография разлетелась по соцсетям и теперь пользователи высказывают своё экспертное мнение по теме:
А фотография разлетелась по соцсетям и теперь пользователи высказывают своё экспертное мнение по теме:
26 преподавателей, которым пора выдать премию за гибкость и грацию
Педагоги - герои нашего времени. Они проводят весь день, просветляя молодые умы, а вечером проверяя сделанные ими задания. Но есть еще кое-что, что обычно делают учителя - они опираются на парты очень странными и, казалось бы, невообразимыми способами. Пользователи Твиттера поделились снимками своих преподавателей, которые по-доброму позабавили их своими позами. Спасибо за ваш труд, дорогие педагоги!
Источник:
Ссылки по теме:
- Сын в начальной школе, а я не пропускаю родительские собрания. Причина на поверхности
- Распирдж наляди опъсмеёт попенциала и салафановый эквебрелист
- 26 преподавателей, которым пора выдать премию за гибкость и грацию
- Главный словарь русского языка потерял 64 слова
- Женщина, узнавшая об измене мужа, стала выкидывать все его вещи из окна… прямо на полицию и казаков
Новости партнёров
реклама
Где-то в 60-х годах в одной из школ задали сочинение на тему "О чём думал Валентин Катаев, когда писал "Белеет парус одинокий" ?" У одной девочки из этого класса родители были знакомы с Валентином Петровичем и договорились с ним, что их дочка к нему зайдёт за консультацией. Она пришла и Катаев ей рассказал о чём он думал, когда писал эту повесть. Его рассказ она и написала в сочинении. За сочинение она получила 3 балла и комментарий от учительницы: "Не об этом думал Валентин Петрович, не об этом."
Господа, сторонники и противники ЕГЭ, данный пример показывает, что в случае возврата к советской системе оценки знаний, очень многое зависит от отношения ученик учитель. И если в СССР могло существовать только два мнения по всем вопросам: мнение ЦК КПСС и неправильное, то сейчас мнений много. Кто даст гарантию, что результат экзаменуемого будет оценен объективно, если мнения у экзаменуемого и экзаменатора разные (и порой зависят от настроения, симпатии, политических взглядов, и т.п.).
От угадывания которого зависит и оценка.
Но если при очной дискуссии экзаменуемого и экзаменатора у тебя хотя бы есть шанс изложить свою позицию, а если повезет и сумеешь, то и получить ее признание у экзаменатора, пусть он даже с ней и не согласится, но ему может понравиться твое умение строить логические цепочки, например, то при формализованном подходе в зависимости от выбранного номера ответа ни твоим мнением, ни умением его обосновывать и отстаивать никто даже интересоваться не станет - сколько запланировано составителем баллов за номер ответа - столько и поставят.
Для примера, попробуй убедить составителей заданий по ЕГЭ, например, в гениальности тов. Сталина и в полезности совершенных им деяний.
И историчка, и учительница литературы будут визжать от возмущения, лезть на стенку и кидаться линейками. Учитывая, что блевотина Солженицына и иже с ним преподается сегодня в рамках школьной программы. И отнюдь не для опровержения или критики исторической чуши, написанной в том же Архипелаге Гулаге.
А теперь представьте ситуацию, что историчка по ночам читает труды Сталина...
Сказали "Не серьёзно с твоей стороны. Трояк"
Так что тут возмущаться глупо.
В моём детстве, в 3 классе, наша первая учительница терпеть не могла моего другана. Когда все писали про Парад 9 Мая, она с выражением зачитала сочинение девочки-отличницы, так что всем стало понятно, что сочинение хорошее. А сочинение моего другана зачитала дурашливым голосом и кривляясь, так, что весь класс ржал. Друган сидел пунцовый от стыда. Полвека прошло, а я до сих пор испытываю стыд за ту ситуацию. Другана было искренне жаль.
З.Ы. Учительница - заслуженный учитель всего чего можно, убеждённый коммунист, железной рукой выпрямлявший наши мозги в нужном для Партии направлении.
ЗЫ: На дальнейшую карьеру в ИТ это никак не повлияло ))