5277
1
1
42-летний житель Санкт-Петербурга ехал с работы домой на такси. На пешеходном переходе перед машиной остановился самокатчик. Пассажир психанул, выскочил из машины и выстрелил в мужчину на самокате из аэрозольного пистолета, заряженного светошумовыми патронами.
Агрессор был задержан. Он рассказал, что хотел проучить человека, перегородившего дорогу на пешеходном переходе. Уголовное дело о хулиганстве направлено в суд.
Источник:
Ссылки по теме:
- Находчивый самокатчик удивил автолюбителя
- Самокатчик не заметил шлагбаум во время поездки
- Трюк самокатчика с эффектным финалом
- Если бы у самокатчиков был свой гимн
- Несчастливое место для самокатчиков
Иначе выйдет полное говно в стиле 404.
Какого то особо предосудительного поведения со стороны самоката я не наблюдаю, ну разве что ему бы стоило переходить дорогу держа самокат сбоку, щоб вообще не докопаться. Но может он только по тому и живой ушел, получил бы пулю в голову и поминай как знали. А так штаф за не спешивание и все.
Такие люди пешком ходить (самокат катить) уже не умеют и не станут!
Они даже в магазинах на корзинках-тележках полулежа перемещаются!
Вина хруста только в том что жопу не оторвал от сидушки и ногами не пошел.
ПыСы: хотелось бы конечно полное видео посмотреть, с чего всё началось. Может там предыстория какая
Вот допустим, вижу я что какая то урка начала пальбу по людям.
Прям опод окном.
Если я его нахлобучу из окна гирькой 32кг и добавлю вторую(зачем мне одна?) - я герой спассший всех от террориста или гнустный убивец?
Аэрозольный про распыление аэрозоли. Иначе зачем его звать аэрозольным?
И то, это достижимо без некой спецконструкции пистолета, можно даже из обычного боевого, просто патроны "газовые" нужны(и не перепутать с боевыми, и наоборот, не пойти на вооруженных с "газом").
Так что скорее всего или сигнальный или травмат.
Мало вероятно что баран с боевым был.
Ничего не мешает взять Осу\Шамана и впердолить туда такой патрон.
Понаплодят сущностей.
Хоть хруст и должем спешиться, но он еле ползет и относительно сойдет за пешехода.