К 1913 году Россия имела в сельском и прочем хозяйстве аж 152 трактора. Половина крестьянских семей не имела денег на покупку плуга, пахали как в 10 веке - сохами, косулями. Для понимания этой пропасти - к 1929 году в США работало уже 246 000 тракторов. Нереально будет верить в то, что после Первой мировой Россия, под руководством временного керенского, а то и военной диктатуры (крайне правой) имела хотя бы 2 000 тракторов.
В итоге страна Россия до 1917 года была не просто аграрно-крестьянской, она ещё почти стопроцентно ручным трудом себя кормила, механизации было настолько мало, что она терялась на общем фоне бедности. Кризис такого подхода упёрся в численность русского населения. Его стало слишком много просто в силу математического роста. Образно говоря в 1850 было 100 семей на одну площадь, а потом стало 500 семей на ту же площадь. Бесконечно резать участки это верный путь к Руанде, где негры не сумели вовремя вылезти на новый виток развития и устроили между собой геноцид, именно из за роста населения, которое обрабатывало землю примитивными способами. Это ещё нормальный вариант, Западная часть России.
Зачастую крестьяне выглядели на порядок хуже. На миллионах крестьян к началу 20 века лежали десятки рублей налогов, которые они чисто физически не могли выплачивать. Скажем в Воронежской губернии это в среднем 70 рублей долга, при том что на сегодня это как больше 100 000 рублей. Это при том, что крестьяне физически не могли никуда уйти от наделов с апреля по сентябрь, заработки могли вестись только зимнее время. Нарастание недоимок означало на современном языке - кредитное закабаление. Ты становился должен намного больше, чем мог заработать за сезон. В Воронежской области к 1898 году сумма долгов превышала месячный заработок крестьянина на 186 %. За эти долги у людей отбирали землю, заставляли идти в работники куда прикажут.
Либо откажись от земли, но не было сколь либо объёмного рынка для труда! Потому что снова - 85 % населения это крестьяне, в некоторых регионах под 90% крестьян. На кого работать этим десяткам миллионов человек? Замкнутый круг и он бы при царизме решался через тотальное обнищание всего этого народа.
Всё это накладывалось на почти полное отсутствие медицины. Крестьяне лечились сами, народными методами, с понятной эффективностью и смертностью. В 1913 году в России умирало 244 детей на на 1000 рождённых. В Европе было в 1,7 раза меньше.
То что начинало творится на русском селе, очень походило на Бразилию, Индию и прочие станы, которые сегодня пребывают в гордом звании подчинённых чужой воле. Ну то есть вроде населения полно, а зависимость от "белой руки" унизительно полноценная. Всё кроется в резком нарастании населения, которое не имело земли для прокорма и ломанулось в города. Следом цепная реакция из трущоб-голода-бандитизма. В России это отлично описал Горький, ещё в 1901 года - "Злодеи". По рассказу молодой парень буквально из за голода идёт в город, на заработки. Но в городе работы нет и быть не может, потому что таких крестьян нищих, которые с топором и лопатой пришли зашибать деньгу, их слишком много. В итоге парень банально становится частью трущобной жизни, знакомится с другим разбитным парнем и попадается на убийстве и ограблении угольщика.
Все мечты крестьянина упирались в возможность как угодно заработать, от плотника до дворника, любой вариант. Но даже это оказалось мало вероятным. Само собой никакой образованности у парня не было, школа максимум церковно-приходская, половину уже забыл, в лучшем случае по слогам читал. И таких работяжек после 1918 года, в обнулённой войной стране было не меньше 40 - 50 миллионов человек. Дальше Россия повторила бы путь Бразилии в самом лютом варианте - с бандами, формированием поясов нищеты и беспросветности.
На фоне тотального провала царской политики по развитию России, меня особенно радуют "планы" которые ставят в заслугу царизму. Вот мол не было обеспечения общей грамотности? Но зато какие планы то были! А ещё при царе придумали метро, гидро-плотины и в целом план электрификации народного хозяйства. А подлейшие коммуняки имели наглость украсть и всё это построить и своим назвать. Очень напоминает гордые планы Манилова, по постройке моста через реку и дома с огромным бельведером. Царизм планы строил, а коммунисты построив план тут же его строили в реальности. То бишь у царефилов и по сегодня есть куча планов, вот только к счастью царизма нет, а после коммунистов осталась страна, способная подводные атомные лодки с нуля проектировать и строить. На фоне того, с чего начинал СССР это мне сегодня кажется научной фантастикой.
Никакого массового выпуска автомобилей даже не планировалось, тем более с упором на доступность народу, это будут впоследствии решать коммунисты. Конечно плохо будут решать! Что вы, что вы! Царисты решили бы лучше! Они вон как отрешали страну в 1914 году. Куда уж нам сивопалым до мудрости ихней.
Источник:
.jpg)
Мы можем только констатировать факты, что обязательное трехлетнее образование было введено уже при царе, что Гражданская война под ноль разрушила только начавшуюся нарождаться индустрию, что в результате из страны эмигрировало или было перебито почти всё дворянство (наиболее образованная часть общества, которая могла бы послужить демократической стране).
Мы не узнаем были бы введены те социальные гарантии, которые были введены большевиками. Мы никогда этого не узнаем, потому что история не терпит сослагательного наклонения.
2. В "наиболее образованной части общества" дворян было далеко не большинство. Большинство дворян были простыми рантье и с успехом проматывало наследия предков в шантанах Парижа и кабаках Берлина, послужить родине мало кто мечтал.
3. "Только начавшаяся нарождаться индустрия" - результат главным образом внедрения иностранного капитализма (долги потом отдавали и СССР и РФ). А к чему ведет это внедрение видно по тем же странам Африки и Латинской Америки.
4. Социальные гарантии в странах капитализма стали развиваться из-за их массового появления в СССР дабы пролетарии капстран не стали возмущаться и тыкать носом власть предержащих.
А переворот у тебя в башке, болезный, сослагай дальше или иди учить историю
угу, 70-80% которого занимал закон божий, благодаря исключению которого, школьные программы царизма большевики ужимали в 6-8 раз.
а в Европе?
я напомню, что США не участвовали в войне, а все силы европейских государств были отданы не на постройку тракторов, а выдумывание танков.
цитирую Википедию:
В 1924-25 годах планировалось выпустить 1 120 тракторов, однако этот план не был выполнен. В 1925-26 годах планировалось выпустить 1 800 тракторов всех типов (с одновременной закупкой за рубежом 14 950 машин), фактически же было произведено менее 900 тракторов, большинство из которых «разваливалось на части после нескольких недель или месяцев работы»
хватит постить тупые красные агитки, вантуз
Вот в 13 году в РИ было столько то тракторов а вот в США в 29 году вот столько.
Ну типа в РФ в 2003 не было ни одного айфона а в США в 2013 было 100 млн айфонов .
Выкупные платежи за землю отменили в 1906 году .
В стране действовала программа переселения и если бы не эта самая социалистическая революция целину бы пахали в 20 годах а не в 60х.
Еще раз Ваня прежде чем копипастить прочитывай материал и хотя бы сверяйся с вики.
вся европа воевала и придумывала танки, а вантуз сравнивает благополучные США, которые во всём этом не участвовали 30х годов с дореволюционной россией, втянутой в войну.
красножопые уроды постят откровенную дичь для эмбицилов.
кто автор сего опуса?