Недовольные властью были всегда и везде. В каждой стране обязательно есть оппозиционные силы, которые в чём-то не согласны с действующей властью. И чтобы донести свои взгляды до широкой публики, они часто используют медийных личностей и актёров. Например, у нас в России несколько лет существовал проект «Гражданин поэт» (Господин хороший), в котором актёр Михаил Ефремов очень убедительно читал стихи «на злобу дня» в жанре политической сатиры.
За несколько лет было записано более 50 выпусков и у проекта появилась достаточно широкая аудитория. Никто из зрителей не сомневался, что проект преследует идеологические цели, а не коммерческие.
Но недавно, уже после печальных событий, которые случились с Михаилом Ефремовым, он вдруг заявил, что снимался в этом проекте исключительно как актёр, за конкретный актёрский гонорар. Что сам он не разделяет подобные взгляды, и просит его с тем образом не смешивать - он лишь играл в этом проекте.
Логика простая, мы же не будем порицать и наказывать актёров, играющих убийц и бандитов? Даже если они играли очень убедительно. А здесь актёр в образе читает стихи с выражением. Есть претензии к стихам? Так это к авторам, а не к актёру.
Или другой пример с известным артистом Алексеем Серебряковым. В своих многочисленных интервью, он не раз плохо отзывался о России. Причем ругал он не только власть, но и народ. Мол, быдло везде куда ни глянь. А хамство, это главная русская национальная черта. Поэтому он всем семейством вынужденно перебрался в Канаду.
Правда выяснилось, что там он никому не нужен, а жить на что-то надо. Вот и приходиться ему в Канаде говорить одно, а в России другое. Там нужно свою лояльность подтвердить, а здесь работу и зрителей не растерять. В Канаде он жертва режима, а у нас, в последнее время, он выступает лишь как борец с хамством. Но не более. А такая жизненная позиция в России вполне безобидная и даже полезная. Убедительный актёр, что тут еще скажешь…
Есть еще любимая многими актриса Лия Ахеджакова. Заявлений с её стороны был сделано очень много и самых разных. Но смысл везде один - всё что делает российская власть, это плохо. Пожалуй, нет не одного общественного письма от самых разных оппозиционных движений, которое бы не подписала Ахеджакова. Причем на любую тему.
Но гнев у неё какой-то очень односторонний. Помните её горячие выступления на камеру в защиту Надежды Савченко? Не в чем ни разбираясь, Лия Меджидовна тут же заявила о её невиновности, и грозно потрясая кулачками, потребовала немедленно освободить. А к самой Надежде (с которой, кстати, она незнакома и никогда не встречалась), Ахеджакова обратилась как к родной дочери, мол, держитесь Наденька, вы гордость не только Украины!
Когда я посмотрел этот ролик, даже слезу пустил – настолько убедительной была Ахеджакова.
Прошло совсем немного времени, Надежду отпустили домой, но вскоре эту «гордость Украины» арестовали прямо в зале украинской Рады, где до этого на трибуне больше года висел плакат с требованием её освободить и счетчиком дней заключения в России.
Даже в ОБСЕ чиновники немного офигели от такого поворота, потому что Савченко была депутатом не только Рады, но и Европарламента. Но молча проглотили. Больше года Савченко находилась в украинской тюрьме, но Лия Меджидовна вдруг забыла о её существовании. Ни тебе возмущений, ни слов в поддержку – полная тишина. Как будто в тюрьме Надя было только здесь, а там её в санаторий отправили.
Журналисты напомнили актрисе, что неплохо бы опять выступить в защиту этой постоянной жертвы репрессий. Но актриса спокойно ответила, что это другая страна, и она не вправе комментировать события, происходящие там.
А в дальнейшем вообще делала вид, что не помнит кто-такая Савченко. А может и правда забыла, всё-таки возраст и два года прошло?
Правда и остальные (например, ведущие «Дождя» и «Эхо Москвы») тоже, как по команде, забыли о бедной Наде, хотя они моложе Ахеджаковой, с памятью не должно быть проблем. А ведь всего пару лет назад до этого, каждый выпуск новостей «Дождя» начинался состоянием здоровья голодающей Надежды в застенках ФСБ.
Вот и думайте сами, у Ахеджаковой это такая гражданская позиция, или очередная роль как у Ефремова и Серебрякова? Лично я думаю, что все они играют. Для собственной гражданской позиции личности у них хлипкие, да и не нужно им это.
Правда, сомнительную рекламную работу они себе выбрали. Чем-то напоминают Иуду с тридцатью сребрениками. Уж лучше бы лотерею рекламировали как Пореченков.
Источник:
- Что на самом деле значит фраза "Я этого в химках видал. Деревянными торгует!"
- 10 интересных фактов о фильме «Новогодние приключения Маши и Вити»
- 8 интересных фактов о фильме «Текст»
- 11 интересных фактов о Жераре Депардьё
- В копилку знаний: 30 любопытных фактов обо всем на свете
Это вшивая интеллигенция, они там где вкусно кушается и сладко спится...
1. согласен с Вами. Вы имеете право критиковать власть. И Вам за это никто, ничего не делает. Я тоже критикую власть и со многими действиями власти не согласен, например в моем городе. Тут мы с Вами единомышленники.
2. Вы написали: "Мудрая власть будет бороться с критикой, глупая с критикующими." Вот на это я и указал. Власть не борется с критикующими. Она борется с нарушителями закона. Тот факт, что нарушитель ещё и критик власти, не дает ему индульгенцию.
3. Наша прогрессивная актерская общественность (Ахеджакова, Серебряков, Ефремов и прочее) ТРЕБУЮТ построить общество по их разумению. То что у большинства жителей страны иное мнение и их не колышет. В этом как раз проблема. Власть ориентируется на большинство, хорошо это или плохо. Изменить данную ситуацию можно только придя к власти ЗАКОННЫМ способом.
Другой вопрос проекты типа "Гражданина поэта" - целиком и полностью политически ангажированные. И участвовать в них, если ты не имеешь такую же позицию - это как выступать перед оккупационными властями. Ну а че, я ж только деньги получаю, так то я их всеми фибрами ненавижу.