Один из самых ярких примеров божественного чуда - расступившееся перед Моисеем Красное море, по дну которого он провел свой народ. Впрочем, недавно ученые выдвинули гипотезу, объясняющую этот эпизод без участия сверхъестественных сил.
Исследования показывают, что некоторые природные явления вкупе с особенностями рельефа могли создать условия для временного осушения морского дна.
Ключевые факторы
Компьютерное моделирование показало, что ветер, дующий со скоростью около 100 километров в час в определенном направлении, вполне мог отогнать воду, обнажив участок морского дна шириной до пяти километров. Правда, после его прекращения вода бы возвратилась, быстро затопив осушенную область.
Выбор места
Традиционно считается, что "разделение" моря произошло в заливе Акаба, самом глубоком месте Красного моря, хотя в Библии нет прямого указания на место происшествия чуда. Однако ученые утверждают, что это маловероятно как раз из-за большой глубины. В качестве альтернативы было предложено другое место – северная часть Суэцкого залива. Глубина здесь составляет 20-30 метров, а дно относительно ровное. Так что при сильном ветре оно действительно могло бы обнажиться.
Исторические прецеденты
Интересно, что существуют исторические свидетельства о том, что пересечение Суэцкого залива по суше было возможно во время отлива. Так, в 1789 году Наполеон Бонапарт провел отряд солдат через залив во время отлива, о чем писал его личный секретарь Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн. Доктор Брюс Паркер, бывший главный научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований, предполагает, что Моисей мог обладать знаниями о приливах и отливах в этом районе. Это и помогло ему явить иудеям чудо.
Профессор океанологии Натан Палдор из Иерусалимского университета считает, что для осушения дна было достаточно ветра скоростью 65-70 километров в час. Он также утверждает, что оригинальное описание ветра в Ветхом Завете на иврите ("раух кадим") можно интерпретировать как "северо-восточный", а не "восточный". При таком сочетании ветра и отлива дно Красного моря в районе Суэцкого залива действительно могло временно обнажиться.
Источник:
- Воля-то Божья, но и Бог всё видит
- Тест «Иллюзия Моисея»
- На курорте Красного моря акула выскочила из воды и откусила часть стопы парашютисту
- Почему Красное море называется красным?
- Когда толмач лыка не вяжет: чудеса и трудности перевода
что она является метафизическим обезболивающим средством от реальных страданий во Вселенной и в обществе
Если бы такое могло быть, то обнажение дна было бы регулярным событием, отливы бывают каждый день, а не один раз в несколько тысяч лет.
Главное то, что в египетских записях нет ни слова о побеге евреев.
ХЗ вообще откуда эти бомжи припёрлись
Весьма занятное чтиво, скажу я вам.
Зенон Косидовский - американский историк культуры польского происхождения, популяризатор науки.
Две книги З. Косидовского - "Библейские сказания" и "Сказания евангелистов".
В первой книге используя данные современной исторической науки, лингвистики, археологии, автор развенчивает утверждения католических церковников.
Вторая книга знакомит читателя с точкой зрения науки на канонические тексты Нового завета, знакомит с данными лингвистики и археологии.
Недавно вон кочег нашли...
А сейчас обосновали "по морю аки посуху".
И в тоже время весьма лицемерный клуб
Я так понимаю, это ты обо мне?
Если так, поясню во что я верю.
Я верю божественное сотворение всего сущего, верю в бессмертие души и жизнь после смерти.
Вот видишь, мне не стыдно говорить о том, во что я верю.
В отличие от тебя, который уже стёрся от того, что постит нелепые картиночки с попытками оскорбления верующих христиан, а когда я тебе задал прямой вопрос «что там с остальными религиями, и почему ты не смеешься, к примеру над мусульманами», ты мне ссыкливо в личку кинул парочку своих комментов в принципе не относящихся к теме.
И, как итог, ты обыкновенный лицемер и трус, который элементарно пытается задеть христиан, при этом когда я задал вопрос о мусульманах и оскорблении их религии, ты наложил в штаны.
Так, что завалил бы ты, трепач
Какой ты атеист?
Ты обыкновенный очкодав
.
В этой истории стоит повнимательнее посмотреть чего это египтяне сначала отпустили, а потом в погоню бросились... Мне кажется всё дело в скоте и нагруженных кибитках... Самих-то кемто-избранных отпустили на свободу, а вот про скот и шмотки вроде речи не было - всё что есть у раба - это собственность его хозяина, даже набедренная повязка...
В Египте (в реальной истории) у одного фараона раб был казначеем, ходил в золоте - реально несколько кило золота на себе таскал. В городе обычно в паланкине его носили, за городом на колеснице рассекал. За заслуги получил свободу. Какое-то время уже свободным служил у фараона тем же казначеем. А вот когда решил оставить службу и отправиться в родные земли - ушел пешком и одной рубахе, что сердобольный фараон ему официально подарил на прощание.
Так вот с её помощью математики легко доказывают, что 2+2=5.
Представляешь?
И никаких евреев