9796
2
Для того, чтобы пояснить вам в чем иллюзия предлагает небольшой тест. Ответьте на три простых вопроса.
- Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?
- Какова национальность изобретателя телефона Томаса Эдисона?
- Какие слова произнёс Луи Армстронг, ступив на поверхность Луны?
Наверняка значительная часть людей ответила примерно вот так: «по паре», «американец» и «один маленький шаг для человека…»
- Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?
- Какова национальность изобретателя телефона Томаса Эдисона?
- Какие слова произнёс Луи Армстронг, ступив на поверхность Луны?
Наверняка значительная часть людей ответила примерно вот так: «по паре», «американец» и «один маленький шаг для человека…»
Но вы же уже поняли, что трижды ошиблись. И сейчас конечно вы стукаете себя рукой по лбу и говорите, что ковчег построил Ной, а не Моисей, телефон изобрёл Александр Белл, а на луну летал Нил, а не Луи Армстронг. Почему же вы позволили вопросам запутать вас? Всё дело в процессе обработки информации в мозге.
Этот тест носит название «Иллюзия Моисея». Он демонстрирует, насколько плохо вы замечаете ошибки в повседневной жизни. Исследователи одурачили несчётное количество добровольцев, пытаясь выяснить, при каких обстоятельствах это происходит, и что могут сделать люди, чтобы чаще замечать обман. Впервые «иллюзию Моисея» применили во время исследования в 1981 году. И тогда более 80% испытуемых пропустили факт, что Моисей не имел отношения к ковчегу, хотя в предварительных тестах показали свою осведомлённость. И это несмотря на факт, что перед ними прямо была поставлена задача обнаружения подобных ошибочных вопросов.
Вопрос про Моисея одурачил больше всего людей, в то время как лишь 40 % были обмануты вопросом о национальности Томаса Эдисона. В 2000 году в издании «Psychological Science» опубликована работа, объясняющая, почему это произошло. Исследователи выяснили, что обмануть людей при помощи иллюзии можно двумя способами: подменяемые имена должны быть «семантически схожи» (в случае с Ноем и Моисеем они оба из Библии) либо «фонетически схожи» (то есть звучать похоже). Обнаружив это, учёные придумали новый вопрос, подходящий под оба критерия, чтобы проверить «мега-иллюзию Моисея». И действительно, вопрос, подменяющий имя «Эндрю Джонсон» на «Линдон Джонсон» — также бывший вице-президент США с двухсложным именем и такой же фамилией — обманул больше людей, чем вопросы, построенные на основе лишь одного критерия.
Профессор психологии Лиза Фазио, показала в своей работе, что подобные иллюзии ведут к тому, что люди начинают принимать фальшивую информацию о мире. Лиза и её команда предлагали добровольцам читать вымышленные истории, в которых встречались фразы-фальшивки, например «переплывая Атлантический океан, самый большой в мире». После прочтения люди были более склонны ответить, что Атлантический океан самый большой, хотя двумя неделями ранее проходили тест, где отвечали «Тихий».
Хуже того, попытки помочь людям избежать ошибочной тенденции имели обратный эффект. Исследователи пытались дать испытуемым больше времени на прочтение вопросов или выделять важную информацию красным шрифтом, но это лишь увеличивало вероятность неправильного ответа.
Лично мне кажется, что выводы ученых слишком преувеличены и это просто банальная невнимательность. А вы что думаете?
Этот тест носит название «Иллюзия Моисея». Он демонстрирует, насколько плохо вы замечаете ошибки в повседневной жизни. Исследователи одурачили несчётное количество добровольцев, пытаясь выяснить, при каких обстоятельствах это происходит, и что могут сделать люди, чтобы чаще замечать обман. Впервые «иллюзию Моисея» применили во время исследования в 1981 году. И тогда более 80% испытуемых пропустили факт, что Моисей не имел отношения к ковчегу, хотя в предварительных тестах показали свою осведомлённость. И это несмотря на факт, что перед ними прямо была поставлена задача обнаружения подобных ошибочных вопросов.
Вопрос про Моисея одурачил больше всего людей, в то время как лишь 40 % были обмануты вопросом о национальности Томаса Эдисона. В 2000 году в издании «Psychological Science» опубликована работа, объясняющая, почему это произошло. Исследователи выяснили, что обмануть людей при помощи иллюзии можно двумя способами: подменяемые имена должны быть «семантически схожи» (в случае с Ноем и Моисеем они оба из Библии) либо «фонетически схожи» (то есть звучать похоже). Обнаружив это, учёные придумали новый вопрос, подходящий под оба критерия, чтобы проверить «мега-иллюзию Моисея». И действительно, вопрос, подменяющий имя «Эндрю Джонсон» на «Линдон Джонсон» — также бывший вице-президент США с двухсложным именем и такой же фамилией — обманул больше людей, чем вопросы, построенные на основе лишь одного критерия.
Профессор психологии Лиза Фазио, показала в своей работе, что подобные иллюзии ведут к тому, что люди начинают принимать фальшивую информацию о мире. Лиза и её команда предлагали добровольцам читать вымышленные истории, в которых встречались фразы-фальшивки, например «переплывая Атлантический океан, самый большой в мире». После прочтения люди были более склонны ответить, что Атлантический океан самый большой, хотя двумя неделями ранее проходили тест, где отвечали «Тихий».
Хуже того, попытки помочь людям избежать ошибочной тенденции имели обратный эффект. Исследователи пытались дать испытуемым больше времени на прочтение вопросов или выделять важную информацию красным шрифтом, но это лишь увеличивало вероятность неправильного ответа.
Лично мне кажется, что выводы ученых слишком преувеличены и это просто банальная невнимательность. А вы что думаете?
Источник:
Ссылки по теме:
- Итальянский художник с помощью 3D-иллюзий "перестраивает" здания
- 16 умопомрачительных 3D-работ Серхио Одейта
- В Сети удивились новой иллюзии с муравьями
- Фотографу удалось запечатлеть, как природное явление сделало похожим крылья колибри на крошечные радуги
- Глаза и мозг не всегда хотят работать в команде
реклама
Всё уже давным давно описано в отечественных трудах по современной социологии.
То, что Меуччи умер в нищете ни о чем не говорит, Пушкин тоже в нищете умер. Это проблемы Меуччи, если конечно представители Белла не держали пистолет у его виска. Но об этом ваш конгресс ничего не говорит.
Кстати источник вы так и не привели...
Маленький Нил, гонял мяч с ребятами во дворе, и тут вдруг, мяч улетел за забор, прямо под окно спальни м-ра Дюка. Нил полез доставать мяч и услышал разговор, доносившийся из открытого окна, из которого следовало, что мистер Дюк упрашивал свою жену сделать ему миньет, на что она ответила что согласится лишь в том случае, если соседский мальчик Нил. попадёт на Луну. Прошли годы и оно свершилось, Нил Армстронг ступил на Луну и первыми его словами были : "Удачи, мистер Дюк"!
Что же касается того, что я думаю по-поводу подобных тестов, то вот: Все они - способ получить деньги ни за что. Эффект отвлечения внимания известен издревле. Его используют фокусники с тех пор, как возникло само понятие "чудо" или "фокус". Стоит сосредоточить внимание человека на чём-то, всё остальное можно подменять на условности. Лишь бы оно слегка походило на правду. Как например в вопросе о Армстронге. Вопрос про слова, которые он сказал. Человека спрашивают, "что сказал", он вспоминает слова и говорит. Всё остальное, в данном случае, вторично. Ведь есть известная фамилия, есть факт высадки и этого достаточно. Да спросите любую цыганку, как обмануть человека и она вам расскажет то, что исследователи выясняли за деньги и чему дали "научно" звучащее название "Иллюзия Моисея".
- ,,Не дурак ли я?,,:)
_________________________
Ошибка. На оленей и баранов квота была - 14 особей (по 7 каждого пола).
Цитата:
"...1 И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
2 и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
3 также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,] чтобы сохранить племя для всей земли..."
а) Цеденбал
б) Буцефал
в) Децибел
г) Задолбал
Грузия. Утро. После вчерашней попойки просыпаются два чувака:
- Ой, Гоги! Как балит галава! Чито ми вчера пили?!
- Цинандали
- Слющай, там не осталось немножечко Цинандали?
- Нэт. Не осталось.
- А чито ето там в бутильке?
- А... Это ми нассали
- Ой! Гоги! Налей мне немножечко Минассали!