Доктор биологических наук преподнёс слушателям информацию, от которой у любого адекватного человека начался бы либо нервный тик, либо безудержный хохот.
Директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (ИОГен РАН) Александр Кудрявцев выступил на научно-богословской конференции "Бог — Человек — Мир", организованной Минской и Сретенской духовными академиями, в марте 2023 года. Хочется верить, что доктор биологических наук вошёл не в ту дверь и его просто попросили рассказать библейскую небылицу, подкрепив её "научными" данными.
Кудрявцев в ходе выступления рассказал слушателям конференции, что в прошлом (до описанного в Библии потопа) люди жили по 900 лет, но затем они начали страдать от генетических заболеваний (мутаций), которые обусловлены не вмешательством человека, например, в естественный отбор, а "родовым и личным грехом". А в подтверждение своих слов он предоставил графики, "которые можно найти в интернете".
И только почему-то 23 января, спустя почти 10 месяцев, Минобрнауки на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК расторгло трудовой договор с богословом-генетиком. С 24 января исполняющим обязанности директора ИОГен РАН с согласования с Российской академией наук назначили доктора биологических наук Андрея Мисюрина.
После скандала Кудрявцев прокомментировал свою позицию по генетике и попытался оправдаться, но получилось не очень.
"Меня обвиняют в том, что я говорю: грех отражается на геноме. Богослов бы сказал, что грех пьянства влияет на потомство. На научной конференции это был бы доклад о генно-токсическом воздействии этанола, и мне никто не смог бы возразить, потому что по этому поводу имеются десятки обзоров и статей", — заявил доктор биологических наук.
Звучит логично, но совсем не о том. А вот свои слова о живших раньше по 900 лет людях, он объяснил тем, что это "следует из библейской истории". Как увязываются в голове учёного "библейская история" и научные факты, в корне ей противоречащие, биолог, наверное, не знает и сам. Добавим, что Кудрявцев возглавлял Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова с июня 2022 года.
Источник:
- Туристы из Китая пригрозили лондонскому пианисту "судебным преследованием"
- Хитрость в HR: рекламное агентство придумало, как избавиться от надоевших сотрудников
- Пламенная речь самого молодого депутата парламента Новой Зеландии
- Как мошенники разработчика защиты банковских данных на 6,6 млн рублей развели
- Директор института общей генетики выступил с докладом и заявил, что люди жили по 900 лет, пока не согрешили
Вангую:
По ходатайству Гундяева его восстановят, потом повысят, потом наградят.
К лику святых, м-м-м, нет это вряд ли.
А вот к страстотерпцам - легко...
Эти два обрубка от науки сначала меня веселили.
Потом начали утомлять
Статьи я не читал, т.к. любому адекватному человеку асбсолютно ясно почему текущие обезьяны не эволюционируют.
Снизойти до элеменатрных правил чтения? Школьную программу повторить Вам? Либо английский, либо немецкий, либо может даже французский Вы изучачали в школе 100%.
Синдром проецирования, говорите? Вы почитайте ,что это значит. Вы снова позоритесь. Простым языком для Вас: Фрейд предположил, что индивид ограждая себя от негативных эмоций склонен приписывать опоонентам свои отрицательные черты. У меня нет негатива к Вам я дискутирую. А вот Вы агрессируете и как раз свои минусы проецируете на меня.
Но хватит, Вы не успокоитесь, спать плохо будете. Как же кто-то не верит в божественную сущность и боги-боги верят в теорию эволюцию, а не созадние всего сущего сверхразумом за гранью.
Вы смешны, грубы, некомпетентны и весьма недалеки по своей сути.
Разрешаю считать Вас мои домысли оскорблениями, Вам так проще.
И обязательно ответьте мне очередной колкостью вместе с Вашим визави. Или облейте меня грязью соместно, ведь Вас тут аж двое, против минимум десятка активных. А не ответить Вы не сможете, опять же типично, знаете ли.
Удачи, искренне и без зубоскальства. Читайте научную литературу и любой эксперимент проводите исходя из догматов науки, а не домыслов. Не нужно присовокуплять божественный умысел там, где Вы что-то не понимаете, нужно просто найти научную подоплеку.
Но вы с упорством дятла продолжаете талдычить одно и то же.
Вы, либо туповаты, либо ваше больное ЧСВ не дает вам слушать никого кроме себя самого.
Судя по тому что имеете диплом о высшем образовании врядле туповаты, а вот судя по тому как вы носитесь со своим ником видимо второе.
Перечитайте всю переписку
Лечите своё ЧСВ, вы же вроде доктор, в конце концов.
Возможно тогда вы научитесь слушать и понимать собеседника.
Больше мне вам сказать нечего
А чем надпись на испанском отличается от надписи на английском?
К тому же у вас в нике не указан язык написания.
Слушайте сюда, любезный коновал.
Меня порядком утомили ваши попытки меня оскорбить.
Я пытался со вами нормально беседовать, но вы о себе слишком высокого мнения
Если не умеете общаться по-человечески и вести культурную дискуссию, можете смело идти нахер
«Зачем мне грядочный уродец?»
Лечите склероз
А вот прямых оскорблений я ждал. Когда у фанатика заканчиваются аргументы он переходит на осробления. Еще раз подтверидили всем известную истину: глупец всегда хам.
Вы все одинаковы, у меня коллега психиатр клинический защищал диссертацию на этот счет. Каждый раз убеждаюсь в правоте его выводов.
А что касаятся "коновала", такие как Вы десятками проходят ежемесячно. У всех запущенные, а то и уже терминальные стадии различных заболеваний и все "врачи виноваты", но при этом рак лечат содой, простуду гомеопатией, прививки это чипирование.
Это тоже типично для людей Вашего уровня развития.
Ну и напоследок, я никогда никого здесь не оскорбил. Если Вам обижают литературные слова, основанные на ВАших же высказываниях, то опять же, все к Вашему уровню образованности.
И ремарка к Вашему " 2 высших технических" образование и образованность не одно и тоже. Наличие "корочек" далеко не всегда говорит об образованности.
Упорно оскорблять человека, а потом обидеться на ответное оскорбление.
Вы можете судить мои высказывания, только в том случае, если вы умнее меня.
Но в ваших руках теории, которых существует великое множество и одна противоречит другой.
Поэтому говорить о том что я неуч и так далее, в данном случае является именно оскорблением.
Так что можете лицемерить сколь угодно долго.
Основные хамы это как раз атеисты и вся текущая переписка является тому подтверждением.
К слову, согласно вашей же логике, ваш диплом еще не делает из вас хорошего врача.
На каком основании вы судите о моих высших образованиях?
Вы кто такой?
Поменьше на себя берите, а то рискуете не унести.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, вообще-то, нормальный человек на конференцию с названием, где присутствует корень слова бог, просто тупо не придёт.
Нормальный человек не будет верить в эти сказки про всяких богов. Но изучать влияние выдуманных богов на реальный мир: как вера в эти сказки сказывается на культуре, исторических событиях и т.д. - вполне научный подход достойный нормального человека. И конференция такая вполне может иметь в названии слово бог.
Странно такое слышать от человека, который в детстве верил в деда мороза.
А может и сейчас верит
То что он тебе подарки в детстве не дарил, не значит что его нет. Просто ты был плохим, плохим мальчиком
Религия утверждает, что когда первая обезьяна взяла в руки палку, она превратилась в ГАИшника...
А чего уж там... сам основатель теории эволюции Чарльз Дарвин был верующим человеком:
"Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования творца.
В первую клетку жизнь должна была вдохнута творцом."
Другое дело, что учёный должен делать выводы всё-таки апеллируя к проверенным фактам. То что Адам, Енос и компания жили по тысячи лет написано только в одном источнике. Кроме того, неизвестно как тогда считалось время... может они каждый месяц годом называли, например.
Потому, как ученые изучают последствия, а не причины.
Все их теории о причинах сводятся к большому взрыву.
Но не объясняют кто это взрыв организовал.
И когда они задумываются, то ответ приходит сам собой
Оставим мою точку зрения, раз она такая глупая.
Я вам задал конкретный вопрос «кто организовал»?
В ответ получил детский лепет, про «череду случайностей».
Самому не смешно так позориться?
Гражданин ученый
Забавно, забавно.
Вот интересно другое.
Почему мне абсолютно все равно, что кто-то не верит, а кто-то верит в Будду, а вот атеисты исходят на удобрения?
Никто не сможет мне объяснить?
Пусть они существуют, только не надо их везде крутить и показывать. Ведь перестали показывать курение, лгбтшников, ещё что-то там, потому что приравняли к пропаганде. А в чём разница? Я сейчас не сравниваю церковь с лгбт, я просто говорю о лицемерии в вопросе пропаганды. Простой пример. Я курильщик и я верю в сигареты. Почему меня запрещают вообще везде? Почему нет статьи за оскорбление моих чувств курильщика и ограничения в моих желаниях покурить? А скажи что-то в сторону церкви, то на тебя выльют ушат помоев и предадут анафеме. Или этадругое и я фсёнитакпонимаю??
Ещё пример навязывания. Нет уважения к мусульманам, но к христианам есть. В мечеть можно ворваться в берцах, а церковь облизывать. Мусульмане обязательно террористы, а христиане наидобрейшие существа, готовые помочь ближнему своему. Людям вдалбливают с детства какой ислам жестокий, забывая, что мусульмане делятся между собой на несколько ветвей религии, а вот христианство белое и пушистое, при этом забывая о былых "подвигах" тех же крестоносцев и охоте на ведьм. А как же "не убей, подставь другую щеку" и всё остальное? Это снова другое?
Лицемерие и пропаганда.
И да. Я не обязан верить в церковь в светском государстве. И церковь не должна быть во главе светского государства. И да. Это моё право. Или нет?
Есть такая наука – логика. Она утверждает, что нельзя привести доказательство отсутствия чего-то при невозможности проверки, но можно привести доказательство существования чего-то. Давайте поиграем! )))
– Ну-ка, ссылочку на реальные доказательства, что вы не едите кал по утрам в последние 3 года! Но, только не очередные ваши теории об этом, а реальные доказательства!
Видите, как неприятны могут быть просьбы предоставить ссылку на отсутствие каких-то вещей или фактов. )))
P. S.: А, набираемый текст перед публикацией можно проверять на сайте, созданном при участии Института русского языка, gramota.ru или нажатием клавиши F7 в бесплатном текстовом процессоре LibreOffice Writer.
Мой оппонент балабол.
Я не кричал, что у меня есть железобетонные доказательства, в отличие от него.
Я логично попросил доказательства предъявить.
Читайте переписку.
Вы же претендуете на звание умного
С его слов о том, что «всё давно передоказано»
Отсюда и мой к нему вопрос.
Читайте внимательно переписку!