3 ноября депутаты Госдумы предложили увеличить срок службы в армии до двух лет (сейчас служат год). По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно. В Госдуме эту идею не поддержали.
Депутаты и сенаторы выступили с инициативой увеличить срок срочной службы с одного года до двух.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Однако в Госдуме эту идею не поддержали. Об этом заявили «Ведомостям» два источника в Совете Федерации (СФ) и собеседник, близкий к военному ведомству.
Власти решили сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военнослужащих и увеличение срока службы этому способствовать не может.
Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас («Единая Россия») говорил «Ведомостям», что увеличение срока службы вряд ли повысит боеспособность российской армии:
«Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников». При этом Клишас поддержал проведение консультаций с военными в парламенте и отметил, что итоговое решение остается за Минобороны: «Людям должны быть понятны основания этого решения».
Источник:
- Депутаты собрались запретить приравнивать роли СССР и Германии во Второй мировой войне
- Изолировать нельзя контролировать: споры о пожизненном сроке для педофилов продолжаются
- Россиян до 30 лет могут призвать в армию уже этой весной
- Законопроект о введении QR-кодов отложили
- "Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект, который упростит устройство на работу подростков
Остальное время поклейка обоев в квартире товарища полковника, подметания плаца и покраска бордюр. Военную специальность получил всего один - водитель - но никто и на гражданке не мешал ему научиться водить, как мне в ДОСААФе.
Знаю нескольких офицеров - реально имеют боевые специальности. Рядовой - это нге солдат в нашей армии - его ничему не учат. Ну разве-что плитку класть.
Чему можно за это время солдата научить. Многие утверждают, что ничему. Так что на горизонте отчётливо маячит перспектива 5 лет, как при Сталине, или 6 лет, как при Николае II. Есть ещё вариант 20, как при Николае I, но это для страны с рассасывающимся населением уже экстрим. Хотя, как знать.
сборы 10 дней. Нормальная армия была, нормальных спецов выпускала в нужном количестве. А кому повезло научиться плитку класть, так навык полезный.
2 года срочки дают не только воинские навыки, но, главное, быстро повзрослеть вдали от мамы.
вот это то их и пугает больше всего.
Пригодились ваши навыки радиотелефонии в военное время?
Думаю, надеюсь - что радиотелефонией СЕЙЧАС на войне занимаются офицеры после училища связи а не срочники с 9-ю классами церковно приходской школы.
Всем должны заниматься профессионалы. Шахтеры - уголь копать, связисты - связь налаживать а повара - еду варить.
Тогда радиосвязь была передовой. Сейчас другие направления и приоритеты, 40 лет прошло. Ещё раз, 2 года это минимум, советская военная техника была простая и надёжная, но время чтобы обучить бывшего школьника из села или города всё равно нужно. Сейчас танкист, артиллерист, сапёр, всё равно кто, учатся работать на более сложной технике.
Я уверен - в армию должен пойти каждый парень, хотя бы на два года.
История человечества вообще состоит из сплошного лицемерия.
Строевая подготовка в армии это самый простейший и действенный способ приучения гражданского к дисциплине. Хозработы - отличный способ занять личный состав в перерыве между основными занятиями и караульной службой ибо солдат не должен бездельничать и разлагаться. Опять же, кто будет выполнять эти работы? Вольнонаёмные? Нет, это дорого. Кто как не знаю, но я почувствовал себя более-менее специалистом к концу первого года службы, ещё через пол года я был уверен в себе полностью. И это с постоянными занятиями по специальности. В наше время политзанятия ещё были - вот это точно пустое убийство времени, для меня по крайней мере.
Мой служил в 2008-ом году, один год. Я был на присяге, радовался казармам с хорошим ремонтом, пластиковыми окнами и удобной столовке, спорт-городок отличный, условия службы не тяжёлые. От 90-х немного времени прошло, а жуть дедовщины, голодухи и безнадёги исчезли. Да, не везде всё одинаково хорошо, да и не может быть в жизни по другому, но в целом многое меняется в лучшую сторону. Придёт время увидите своего возмужавшего сына
"Предложили.." "Не поддержали.."