Президент был очень раздражён и заявил, что некоторые проблемы не стоит обсуждать публично.
На вчерашней встрече Владимира Путина с президентским Советом по правам человека (СПЧ) глава государства вступил в жесткую полемику с режиссёром Александром Сокуровым, который озвучил множество деликатных тем и проблем, о которых в России не принято говорить в публичном пространстве.
В начале своего выступления член СПЧ обратил внимание на дорогостоящую внешнюю политику страны, которая "не по карману небогатой России". По словам Сокурова, на "довольствии" РФ находятся Белоруссия, Южная Осетия, Абхазия и частично Сирия, "которой нужно помогать".
Затем Сокуров переключился на внутренние проблемы: он отметил, что Россия пребывает в конституционном кризисе, поскольку многие регионы пестуют национализм, оттуда изгнали русских, там есть свои армии и даже "падишах".
"Все республики сегодня носят национальный характер. Есть столицы, даже есть армии, появился падишах… Большая проблема – это то, что происходит на Северном Кавказе… Сейчас русских там почти нет, Кавказ становится мононациональным регионом, вся власть в руках "коренных" людей. Есть федерация, а куда делась Россия?", - спросил кинорежиссёр.
Сокуров предположил, что из-за моноэтничности некоторых республик там "все больше не любят русских и хотят расстаться с ними".
"Давайте посмотрим, что происходит с российской государственностью, с нашей конструкцией государства. Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем удачи всем… падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью. А нашей армии пожелаем крепости и сил. Вот, простите, что я так долго и так страстно, слишком страстно говорил. Извините", - закончил свою 15 минутную речь Сокуров.
Источник:
Путину выступление Сокурова, которого, к слову, ещё в 2019 году Кадыров назвал "античеченским националистом", очень не понравилось. Президент назвал его доклад набором проблем и страхов, которые есть у какой-то части населения. По словам Путина, никаких сепаратистских настроений на Северном Кавказе нет - это подтвердило голосование по поправкам в Конституцию.
Глава государства также упрекнул кинорежиссёра в том, что он поднял тему межнациональных отношений (когда тот говорил о беспределе Кадырова, попытавшегося отнять часть территории у Ингушетии).
"У нас две тысячи территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории? Разве русский народ заинтересован в распаде Российской Федерации? Вы хотите нас превратить в Московию? Так в НАТО хотят сделать", - заявил Путин.
Сокуров попытался ответить, что в первую очередь предлагает думать о судьбе России и её государственном устройстве, но Путин попросил не превращать дискуссию в ток-шоу, где все друг друга перебивают, и отметил, что не все проблемы следует обсуждать публично.
"Это непозволительно даже вам. Это опасные игрушки. Не буди лихо, как у нас говорят! Прежде чем сказать, надо было подумать. Я к вам отношусь с большим уважением, но выражаетесь вы не всегда точно. А к этому нужно серьезно относиться и так на всю страну говорить!", - раздраженно ответил Путин.
Путин также высказал претензии по поводу Белоруссии, которую Сокуров едва не назвал содержанкой России. По мнению президента, это совсем не так.
"Некоторые вещи лучше сказать прямо, а о некоторых лучше вообще промолчать. Потому что это тонкие вещи, чувствительные. Мы с вами давно не виделись. Позвоните и приходите ко мне, все обсудим", - закончил свою речь президент.
Выступление Сокурова и его дискуссия с Путиным целиком:
Источник:
Вчера на заседании СПЧ Путин услышал много болезненных и неприятных вещей, которые официальные лица обычно замалчивают. Глава СПЧ Валерий Фадеев, к примеру, почти все своё выступление посвятил проблемам с мигрантами, предложив их выдворять за малейшее правонарушение. Намекнул про неконтролируемую миграцию (Путин не согласился) и говорил о самообороне в контексте участившихся нападений приезжих на местных жителей. (Прочитать об этом можно по ссылке).
Похоже, президентский Совет по правам человека совсем отбился от рук. Как бы не распустили...
Сокурова уже пригласили в Чечню:
Буквально несколько минут назад в ТГ-канале Кадырова опубликовали такой пост:
Источник:
- Шойгу показал Путину макет нового главного музея Вооруженных сил
- «Подписать что нужно?» Школьник озадачил Путина просьбой подписаться на YouTube-канал
- Путин объявил первую неделю ноября нерабочей
- Кремль опубликовал фотографии Путина из сибирской тайги
- Рамзан Кадыров установил мировой рекорд на выборах главы региона
Ага, если учесть, что Конституцию сегодня е... вертят, как хотят.
Вот, например, Меньшов . Что ни фильм, то событие. И ни разу против своей страны не позволял себе говна лить.
Может Сокуров такой слегка говняный режиссёр, что его фильмы не смотрят и не помнят. Может он поэтому и пытается к себе внимание привлечь такими речами, так как творчеством не получается?
Путин ,этого никому не известного режиссера знает и даже прямой телефон ему дал.
а вот сережа головин широко известен , но видимо только родителям ((
парадокс )))
И Путин вряд ли ему свой телефон дал - откуда Вы это придумали?
И вообще-то, я написал предельно конкретно, а Вы на личности переходите. Если Сокуров, который сидит на подачках Запада, не может нормально выразить свои мысли и рассуждает о том, в чем вообще не понимает, как я должен к нему относиться?
Хотя дядя Вова умнейший человек, он умеет вести себя так, чтобы и с врагами оставаться друзьями.
У сакорова что не фильм, так канская ветвь и медведь из Берлина. Ну или ника на худой конец.
Не надо сравнивать популярное кинино и документалистику. Это не равные вещи. И то что вы знаете только одного из двух режиссёров, говорит только то, что вы не можете говорить от лица всего населения т.к. не знаете чем живёт страна. Точнее знаете и понимаете только одну сторону.
А те, кто понимает фильмы Сокурова, прекрасно знают и Меньшова и следовательно могут сказать что знают и понимают все точки зрения и это им точно дает право доносить свою мысль до президента.
Замечу что он не просто режиссёр, а и член совета, который президент сам и создал для того, что бы и слушать умные советы.
Фиговая у тебя аналогия. Если я буду Президентом и мне нужен будет какой-нибудь совет, я обращусь к о-очень небольшой части населения, имеющей представление о, например, тейлоризме, а не буду проводить опрос среди части населения, слушающих Радио Шансон.
И про фильмы Меньшова. Уверен, что 70% кроме Москвы, Ширли-Мырли и Любовь и голуби больше не смогут назвать ни одного его фильма.
И я всего лишь сказал, что Меньшов, которого знают десятки миллионов, и чье творчество знакомо и близко этим десяткам миллионов, не позволял себе таких бездумных высказываний, как Сокуров ( творчество которого знают на 3 порядка меньшее кол-во людей ). Соответственно, Вашими словами, Сокуров никак не может говорить от лица всего населения. И, скорее всего, большинство населения его не поддерживает никак. И слова Путина, что иногда сначала надо думать, прежде , чем говорить, к Сокурову в данный момент подходят.
И пойми меня, я хочу сказать, что режиссеры ( тем более малоизвестные режиссеры ), не должны нести непродуманную пургу в эфир. Меньшов себе такого не позволял, и думаю, не позволил бы, если бы был жив. А для меня Меньшов имеет намного больший вес, нежели Сокуров, так как был понятен всей стране, а движение вперед определяет именно ВСЯ страна,и ей должны быть понятны тезисы и направления движения.
И лучше бы режиссеры и актеры занимались своим творчеством, а не лезли в те сферы, где они не понимают, но в силу определенной известности могут внести только сумятицу и бардак.
А как быть с тем, что снимает он с середины 70-х. И уже в это время его фильмы были признаны мировым сообществом, в том числе и советским?
У нас 146% голосуют ЗА повышение пенсионного возраста даже не понимая смысла этого повышения.
Увы, подавляющее большинство населения - тупое безграмотное быдло, плебс, которым легко манипулировать правящей верхушке (если есть возражения - милости просим опровергать факты об интеллектуальной деградации населения). Поэтому мнение такого большинства на данный момент не всегда хорошо для страны в целом. И именно поэтому всеобщее избирательное право на данный момент в данной стране - недостаток.
Про Меньшова - о чем думал Меньшов на самом деле, мы вряд ли теперь узнаем, но некоторые его высказывания дают представление, что примерно то же, что высказал Сокуров.
Меньшов, несомненно уважаемый режиссёр. Но он снимал развлекательное кино. И то что "вкусно поесть и сладко поспать" всегда любит больше людей чем сходить в консерваторию, не говорит что это большинство понимает принцип мироустройства.
И кстати, если бы вы лучше знали творчество Меньшова, то знали бы что он в свой жизни делал подобные замечаний верховной власти как в своем творчестве, так и в интервью.
Думаю что в советский период исключительно за деньги из казны. В 90-е за деньги спонсоров, сейчас возможно многие фильмы из бюджета.
Но к чему этот вопрос, мы обсуждаем его творчество? А Путин директор фонда кино?
К слову, не такие уж и развлекательные фильмы у Меньшова)). Но это по моему мнению.
И вот я с вами далее не согласен. Да и Путин был бы не согласен. Я про тупое безграмотное быдло. Не стоит недооценивать окружающих людей. К сожалению, СССР, который строили как раз в интересах этого большинства, уже нет и вряд ли будет. Но Вы же не знаете каждого человека. Хотя демократия- не лучший способ государственного устройства и по моему мнению.
А про Меньшова, хотел бы знать о каких его высказываниях Вы пишете.
В не задумываетесь, что кто-то, видя, что данный человек не блещет умом в политике, но готов свои умозаключения продвигать, дает ему деньги. Ведь таким именно способом и продвигают влияние. Он может и сам не понимает ( я так понял, что не понимает ), что он сказал и что он делает. Это же обычная геополитическая борьба. Она именно так и происходит, когда людям внушают не свои мысли, а они их потом транслируют в качестве своих.
Что касается Меньшова, то он точно так же высказывал своё мнение. И даже если я не согласен с некоторыми его словами, то я никогда бы не посчитал что он не достоин высказываться т.к. и он представитель интеллектуальной элиты.
А кино у Меньшова развлекательное т.к. художественное. Не только комедия является развлечением, но и драма тоже. Хотя и в комедиях Меньшов любил сниматься в роли актёра.
Он великий режиссёр, спонсировать его фильмы хотят многие ради возможности оставить свой след в истории. Влиять деньгами на его мысль скорей всего безполезно. Да и упрекать его в отсутствии патриотизма как минимум глупо.
Да и мнение о большинстве как о быдле не мое, оно идет со времен древнего мира (Древние Греция и Рим точно так же манипулировали тупым плебсом в своих интересах, называя это демократией).
И рад, что мы сходимся в оценке демократии как государственного устройства для России на нынешнем этапе развития
Про Меньшова - хотя бы вот это.
Просьба озвучить критерии этого суждения. Вы будете очень удивлены, но привести независимых критериев Вы не сможете. А только будет что-то типа " признан во всем мире, знаменит своими фильмами и т.д". Но он известен в очень узком кругу общества., которое никак не является элитой. А то, что он известен за рубежом и получает там премии и гранты как раз и говорит о нем то, о чем я писал раньше.
Повторю еще раз, что Сокуров известен в узких кругах таких же как он "интеллектуалов". собственно, они его и признают - больше никто.
И свое мнение выражать может каждый, но не в открытой дискуссии по вопросам, которых не понимаешь. можешь сесть в лужу. Такую глупость нести как он в открытом эфире, ну что это говорит о его интеллекте а также об узком круге общества, которое его поддерживает.
Извините, если слегка жестковато.
Очень узкий круг - это круг интеллектуалов. Вы хотите слушать "кухарарок"? Кого приятнее слушать, одного мудреца или тысячу глупцов?
Наша страна уже следовала советам невежд изживая из себя таких Сакуровых. Итог мы все знаем, он был печален.
Да и к тому же, если человек не сведущий в теме сядет в лужу, то в этом не будет ничего страшного. Значит не зря лидер занимает это место. Страшнее когда лидер большой страны сел в лужу от слов режиссёра.
Даже если Сокуров не прав, то он высказал своё мнение. Он имеет на это право. За это и выступил наш народ 30 лет назад . А вот испуг и злость в лице лидера страны - это уже мнение не отдельного человека, а всей страны. Лично мне было не приятно, когда лидер моей страны испугался слов режиссёра. Значит лидер перестал быть лидером.
Путин отвечает за страну. Сокуров не отвечает ни за что. Вы, если подумаете плотно и долго ( подумайте пожалуйста без предубеждений к Путину, вроде Вы производите впечатление думающего человека ), то поймёте к чему могут привести последствия от действий в соответствии со словами Сокурова. Разрушить и не отвечать ни за что - наш народ уже проходил это 30 лет назад.
Уверяю вас, у меня нет предубеждений к Путину. Я не хочу его видеть президентом сейчас, но в то же время я благодарен ему за лидерство в прошлом. Думаю что и тот же Сокуров не считает президента глупым или не уважает его. Режиссёр лишь говорит о том, что надо учиться на своих ошибках. Страна повторяет всё то, что совсем недавно уже было. К чему это привело? Потрясение! Величайшее, как бы вы или я не относились к этому событию, но это был слом. Можно было избежать, независимо от выбранного пути? Можно! Вот и сейчас режиссёр указал на те же ошибки. Чем и вызвал страх и злобу от бессилия что либо исправить и понимания происходящего.
Наш лидер знает что Сокуров сказал правду и правильные вещи, но знает что что-либо исправить президент не может. Одновременно он знает финал. И этот финал предвидят многие думающие люди. И он всех пугает.
А народ. Да что народ. Ему хлеба и зрелищ. Зачем думать о будущем. Народа у нас много. Интеллектуалов не особо, да и тех гоним. У нас даже слова интеллигент оскорбительное. Он обязательно вышивай. Знает больше всех, а это почему-то плохо. Мы дожили до того, что слово либерал или демократ - это оскорбление. Даже не задумываясь что антипод этому - тиран и диктатор.
Давайте так. Чтобы иметь возможность спорить, надо приходить к базису, однозначно понимаемому двумя сторонами. Ну что-то типа одной системы координат, если математически ( но Вы не математик как я вижу- это просто наблюдение ).
Отличия могут быть большие, но проявляться могут в мелочах.
Я считаю, что Путин был раздражен. Вы -испуган.
Если мы сможем прийти в этом маленьком вопросе к совпадающему мнению, то продолжение спора возможно.
Если не сможем, то дальше нет смысла - в разных базисах нельзя спорить.
Это как с Украиной. Та сторона считает, что была законная революция. Эта - что незаконный переворот. Каждая строит на своем базисе абсолютно несовместимые теории развития, которые не противоречивы в выбранных системах координат.
Если готовы, то давайте побеседуем.
Ну , а если более конкретно, то что есть политика, а что нет, можно додуматься головой. Вот сокуров похоже не додумался. Или специально полез в эту сферу, где и вызвал раздражение президента своим неумным поведением. То, что оно неумное, это надо объяснять?
Я еще раз повторю, что я не против Сокурова и споров. В них, кстати. рождается истина )). Но все-таки надо думать или чувствовать, где можно спорить публично, а где нельзя. А это как раз и есть политические мозги, которых как оказалось у Сокурова нет от слова совсем.
Может он хороший режиссёр, я не спорю. Я просто не смотрел его фильмы, так как не очень интересуюсь. Но все-таки каждый должен своим делом заниматься.
Что же касается нашего президента, то вы увидели только конечную эмоцию, отбросив то что её вызвало.
Раздражение на сказанную глупость? Очень не похоже на Путина. Глупые мысли он слышит часто и никогда не показывал раздражение на публику. Это был страх, который и вызвал не контролируемое раздражение.
Причём страх был довольно сильный. Думаю на столько, что в ближайшее время стоит ждать какой-нибудь шаг назад во внутренней политики для снятия напряжения в обществе и отвлечения населения от проблем. Как минимум стоит ждать поблажки по ковидным ограничениям. Думаю что КС или совет федерации примут какое-нибудь решение о неконституционном введении куар кода для посещения каких-нибудь гос учреждений. Ну или что-нибудь близкое к этому. Ну и выплаты разным слоям населения.
Если ничего подобного до конца года не произойдёт, то я признаю что вы были правы и это было просто раздражение. Ну или я всё-таки был прав.
Сегодня президент заявил что он категорически против введения куар-кодов на транспорте и ввода ограничений во время праздников (как-будто он вчера мой комет прочитал )
А так же увеличил выплаты в два раза социальным работникам и медикам во время работы в выходные и праздники.
Уверен что это не последние поблажки до нового года от главы.
"Мы в этом году, в 2021-м, на праздничные новогодние дни обеспечили выплату этих спецнадбавок для медработников и социальных работников, которые работали и продолжают работать с ковидными больными, в двойном размере. Я просил бы Правительство и в 2022 году на праздничные новогодние дни сделать то же самое».
Кстати, не за счет других - в стране профицит бюджета.
А что производят в этих республиках ? Какой вклад в госбюджет от них ? Я знаю места , где наши "братские" народы , не платят ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО ! Свет , газ , за все платится из бюджета , или эта плата в РАЗЫ меньше чем платим мы .
А то вся страна как-то по другому думает
Хрен ли Сокурову не играться с Российской государственностью?
Если че, на самолет и [мат].л себе на виллу куда-то в Европу.
- Сокуров глуп. Глуп как и многие либералы. Они думают,что все решается очень легко, особенно в государственных делах.
- У Сокурова короткая память и отсутствие исторических познаний.
А вся история говорит,ни одно государство само по себе без критических причин (добровольно) не распускается.
- Сокурова плохая память. СССР забыл. Распустили "15 республик" и как оно,легче стало?
Неа. По периметру получили 15 независимых себе с [мат].нами государств и миллионы гастарбайтеров на своих улицах.
Какое следующее предложение у Сокурова будет? Правильно. Колючую проволоку по периметру с минными полями,чтобы всякие обезьяны не лезли. Так? И ни куя не поможет.
- Проявим фантазию и последуем фантазиям Сокурова и начнем отпускать все народы из РФ.
Из многонациональной РФ. Как будем всех распускать? С землей?
Без земли никто никуда не уйдет. Значит с ней.....
Так. Кавказ отпускаем? Отпускаем. И тут наверное Сокуров согласен.
Кавказ мерзкий отпустим и все...... А почему все? Другие народы рылом не вышли?
Поэтому,начинаем отстегивать всех. Якутов отстегнем. Татар отстегнем.
Вообще, Карелию отстегнем и Сибирь всю. А что,почему нет? Там же всякие не те народы.....
И что останется по Сокурову от РФ?
- Мне больше по нраву США с их штатами государствами. Но,США это особенное образование и оно не сшито по нац.признаку.
- Хм,мне сложно представить какого-то (для примера) режиссера в Британии который на совещании в кабинете министров посоветовал Джонсону отпустить горцев Шотландии на хрен из Британии.
На карте Британская империя до Второй Мировой. А сколько от неё осталось сейчас и как они живут по сравнению с нами думаю, пояснять не надо
- О Валлийцах слышали? И это в дополнение к Шотландцам. Это раз.
Два. Британская империя строилась на отличных от Российской империи принципах. Основной принцип,разделяй и властвуй, неси домой все что плохо лежит. Доминируй и унижай по праву сильного. И самое главное, Британская империя это когда метрополия в недосягаемом месте от колоний. Поэтому в колониях ты можешь чудить как хочешь не опасаясь последствий для метрополии.
- Русская империя строилась по другому.Москва прихватывала и замиряла окраинные земли. Ибо проще дать по башке строптивому соседу и присоединить его к себе чем терпеть от него [мат].ны. Таким образом Россия дошла до естественных границ.
На Востоке, Севере и Юге. На Западе установилась граница по необходимости ибо там сидели тоже сильные парни.
Русские присоединив окраинные земли вынуждены были цивилизовать эти земли ибо пожар с окраин мог достигнуть метрополии.
- У России были и Британские варианты колоний. Аляска и Калифорния.
Но, с ними мы очень легко и расстались как та Британия. Ибо они далеко и метрополия от них не страдает.
- Есть такая поговорка, в стеклянном доме камнями не бросаются. А твое государство и все что рядом это тот самый дом где нельзя как слон в посудной лавке.
Все топорные действия и бездействия России рядом со своими границами и привели
к сегодняшней ситуации. По периметру независимые хитрожопы. Или агрессивно настроенные земли типа Грузии и Украины. Мы их отпустили по Сокуровски.
И как оно?
- Британская империя...... А эхо того что она делала и делает до сих пор звучит в их же метрополии. Пакистанцы,индусы и прочие чернявые из бывших колоний приперлись уже в Британию. Это ответочка за неразумное поведение метрополии.
Ровно как и у нас, таджики и прочие на наших улицах это результат нашей недоработки.
И что называть цивилизацией? Переселение чукчей в пятиэтажки, попутно отняв оленей?
"агрессивно настроенные земли типа Грузии и Украины" - Грузии на нас пох, они давно не связывают с Россией своего будущего и с ней проблем у России нет (кроме того, что Россия выдумывает при политических играх). А вот с Украиной проблемку Россия сама себе создавала долго и упорно, сперва газовыми войнами, затем Крымом и Донбассом. Хотя могла бы (по примеру Чечни) в начале 2000х купить лояльность за совсем недорого.
Так что в случае Украины Россия сама себе злобный Буратино.
"легко и расстались как та Британия" - не сказал бы, что Британия легко рассталась с Индией или ЮАР Вы видно не в курсе англо-бурских войн
Такой разнос ему не простят.
Их показательно стали карать.
Но случаев с их нападением становится не меньше, а наоборот больше!
Она как-бы есть, но её как-бы и нет.
Ну и не последнюю роль играет рука дающего. Аллаха Владимировича Сказочного v.0.0., за которого в чучне и дагестании голосуют чуть ли не единогласно. И если что - эти дикие дивизии можно будет кинуть на усмирении бунтовщиков...