16794
23
Москвичи решают, кого поставить на Лубянскую площадь. Варианта два: Дзержинский или Невский. В интернете накидали свои версии монумента.
Сегодня на платформе "Активный гражданин" началось голосование по поводу установки памятника на Лубянской площади. Выбрать предлагают из двух вариантов: Феликс Дзержинский и Александр Невский.
Варианта "против всех" или "фонтан и лавочки" нет. Москвичи могут голосовать за монументы до 5 марта. Давайте узнаем, что было на Лубянке до Дзержинского, и что скорее всего будет стоять.
Варианта "против всех" или "фонтан и лавочки" нет. Москвичи могут голосовать за монументы до 5 марта. Давайте узнаем, что было на Лубянке до Дзержинского, и что скорее всего будет стоять.
В 1835 году в центре Лубянской площади был установлен большой фонтан работы Ивана Витали (он же автор фонтана перед Большим театром). Фонтан простоял на площади почти сто лет - в 1931 году его перенесли в Нескучный сад.
×
В 1927 году Лубянская площадь была переименована в площадь Дзержинского. Памятник Дзержинскому работы скульптора Евгений Вучетича был установлен на ней в 1958 году. На фотографии 1957 года на площади можно увидеть подвесной ковёр-самолёт с детьми.
В 1990-м площадь Дзержинского вновь стала Лубянкой, а памятник демонтировали сразу после августовского путча в 1991 году. Монумент, как и многие другие памятники деятелям советской эпохи, был отправлен в парк искусств "Музеон".
Вопрос о возвращении Феликса поднимают примерно раз в 10 лет. В 2002 году Юрий Лужков предложил провести по этому поводу референдум. Его предложение было встречено в штыки, до референдума дело не дошло.
В 2013 году знающие люди заговорили о том, что памятник отреставрируют за счёт бюджета и установят на прежнее место. Однако слухи не подтвердились.
В 2015 году коммунисты из КПРФ собрали необходимое количество подписей для проведения референдума, но затем отказались от своей же идеи. В 2021 году о возвращении памятника вновь заговорили с подачи организации "Офицеры России", а также Захара Прилепина, Александра Проханова, "Гоблина" Пучкова и других писателей и блогеров.
Стоит ещё отметить, что перед чемпионатом мира по футболу клумбу посреди Лубянской площади хотели превратить в пешеходную зону с амфитеатром, детской площадкой и фонтаном. Однако ФСБшники запретили возводить на площади качели-карусели.
В 2013 году знающие люди заговорили о том, что памятник отреставрируют за счёт бюджета и установят на прежнее место. Однако слухи не подтвердились.
В 2015 году коммунисты из КПРФ собрали необходимое количество подписей для проведения референдума, но затем отказались от своей же идеи. В 2021 году о возвращении памятника вновь заговорили с подачи организации "Офицеры России", а также Захара Прилепина, Александра Проханова, "Гоблина" Пучкова и других писателей и блогеров.
Стоит ещё отметить, что перед чемпионатом мира по футболу клумбу посреди Лубянской площади хотели превратить в пешеходную зону с амфитеатром, детской площадкой и фонтаном. Однако ФСБшники запретили возводить на площади качели-карусели.
В феврале 2021 года монументальный вопрос был вынесен на заседании комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты Москвы. Главный архитектор Москвы Кузнецов сказал, что против памятника на Лубянке не возражает, потому что на том месте всегда "исторически что-то стояло". Члены Общественной палаты предлагали свои варианты памятника. Михаил Швыдкой, бывший министр культуры, например, предложил поставить памятник Андропову: "Почему не Андропову, например, который сыграл в жизни этого места большую роль, чем Дзержинский?" Алексей Венедиктов, главный редактор "Эха Москвы", предложил москвичам "широкий спектр фигур", куда помимо Невского, Дзержинского и Андропова включил Ивана III.
Вариант, который устроит всех, - механизм быстрой замены памятников. Памятники будут меняться, как реклама на механических рекламных щитах.
Кого-то смутило, что Дзержинскому противостоит именно Невский - слишком уж разные исторические личности.
Некоторые пользователи отказываются голосовать, потому что обе исторические фигуры их не устраивают.
Прилепину, выступавшему за возвращения Феликса, вариант голосования, в котором есть только Дзержинский и Невский, не устраивает. Он требует только "да" и "нет".
Говорят, что результат этих выборов уже предрешён - победить должен Невский. Якобы в московской мэрии уже всё давно решили и при помощи выборов без выбора в споре о месте Дзержинского на карте Москвы будет окончательно поставлена точка. Тем более в этом году Россия отмечает 800-летие Александра Невского, а 2021-й объявлен годом Александра Невского. Так что памятник на Лубянке будет подарком князю на день рождения.
Салават Щербаков, автор памятников князю Владимиру, Михаилу Калашникову и вежливым людям, и наиболее вероятный автор будущего памятника Невскому, тоже предположил, что москвичи выберут князя: "Я лично за Александра Невского, святого князя, он не будет раскалывать общество, за него проголосуют все". В интервью "Би-Би-СИ" он также отметил, что пока из мэрии с ним никто создание памятника не обсуждал.
Салават Щербаков, автор памятников князю Владимиру, Михаилу Калашникову и вежливым людям, и наиболее вероятный автор будущего памятника Невскому, тоже предположил, что москвичи выберут князя: "Я лично за Александра Невского, святого князя, он не будет раскалывать общество, за него проголосуют все". В интервью "Би-Би-СИ" он также отметил, что пока из мэрии с ним никто создание памятника не обсуждал.
На данный момент Невский обходит Дзержинского на 1882 голоса.
Предлагаем вам поучаствовать в нашем варианте голосования.
Предлагаем вам поучаствовать в нашем варианте голосования.
Ждём ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Ссылки по теме:
- День прочитанных переписок: итоги юбилея ВЧК (ФСБ)
- Питер в оцеплении: а Невский проспект горожане переходили по льду
- "Оскорбляет и раздражает горожан": ветеран МВД из Твери потребовал убрать памятник Кругу
- Жириновский вангует: кто станет следующим президентом и займёт кресло Путина
- Во Львове осквернили памятник Степану Бандере
Новости партнёров
реклама
Он к ней отношения практически не имел.
Если уж так нужен памятник именно князю, то поставьте Донскому или Кутузову!
И почему только москвичи должны решать? Или они полностью отделили своё город от остальной страны?
Я однозначно за Дзержинского.
И чем же памятник Дзержинскому, и сейчас стоящий в Москве, ухудшит вид вашего города?
PS А чтобы он не был таки, как вы его описали, не стоит на него пИсать...
Имейте смелость обосновать своё утверждение.
По мне, так Железный Феликс был бы уместней. Это история России, уж какая есть. Нравится кому-либо это или нет.
А Невского можно поставить либо во Владимире, либо в Киеве, либо в Вел.Новгороде, т.к. Александр Ярославич был Великим князем Владимирским и Великим князем Киевским. Плюс 2 раза княжил в Вел.Новгороде.
Вся дичь московская тогда сбежалась посмотреть, вправду ли памятник из золота....
Дзержинксий - это в первую очередь красный террор.
Только не надо утверждать тут что никакого красного террора не было. Ибо сам Дзержинский давал определение красному террору, как - устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности.
В принципе если мы хотим этим памятником акцентировать суть теперешней власти, как держащейся на устрашениях, арестах и уничтожении любого инакомыслия - то памятник этот будет очень символичен.
А невского предложили чтобы была видимость альтернативы. Чтобы можно было сказать - ну конечно дзержинский - ну не невский же. Очень символично и очень что то мне напоминает.
Уж извините, в таких условиях пусть лучше аленка. Но понятно что от моего мнения тут ничего не зависит. Что тоже очень символично) прямо вся суть политической системы России в одном памятнике
Невского пихает либеральная погань только с одной целью -- только не Дзержинский!
Ничего против Невского не имею, но это принципиальный вопрос.
Вся это либерально-педерастическая тусовка боится товарища Сталина и его соратников, т.к. это в любом случае в ходе исторической логической цепочки приведёт к пересмотру итогов приватизации, т.к. Дзержинский был государственником, а не анальным шалуном, как вся эта троцкистская гайдаро-чубайсовская шобла, готовая торговать страной.
Поставив памятник Дзержинскому, может начаться очень неприятный для всех этих демократизаторов процесс, поиска и изучения реальной истории, а не всяких резунов/солженицыных.
Так что только Дзержинский.
А еще нужно ставить памятник Сталину.
Было бы иначе, не было необходимости объяснять, чем отличается законное решение, от майданного вандализма бандерлогов.
Есть решение властей, которым общество дало право решать общественно важные задачи на государственном уровне.
так в чем проблема?
почему надо именно памятник восстановить, а не фонтан?
ты с какого то хрена решил что феликс важнее фонтана
Комиссия работала так хорошо, что в 1935 году, через 14 лет после этого вышло постановление "О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности" в котором критиковалась работа прежних органов и комиссий, несмотря на выделение колоссальных средств из бюджета.
Короче сказать? деньги проел, беспризорных меньше не стало.
В целом, да, надо ставить такой памятник. Памятник - как зеркало всей нашей жизни!
В 1835 году в центре Лубянской площади был установлен большой фонтан работы Ивана Витали.