18142
5
"Идти в кусочки" в царской России означало вешать через плечо холщовую сумку, и идти по соседним деревням просить еду. Обычно этим занимались дети и старики.
В зажиточных семьях пекли хлеб заранее, резали его небольшими квадратными кусочками и подавали каждому пришедшему по одному. Отсюда и выражение "идти в кусочки", по-другому "кусочничать".
В зажиточных семьях пекли хлеб заранее, резали его небольшими квадратными кусочками и подавали каждому пришедшему по одному. Отсюда и выражение "идти в кусочки", по-другому "кусочничать".
Скорее всего на картине Чистякова "Нищие дети", изображено именно хождение детей в кусочки. Мы видим на ней двух бедно одетых малышей, вероятно пришедших просить еду, рядом с порогом на столе стоит уже приготовленный для подаяния хлеб.
Люди, ходившие в кусочки, не были профессиональными нищими. Это обычные крестьяне, идти на такие меры их вынуждал голод, вызванный не только неурожаями, но и политикой Российской Империи.
Что такое неурожай, всем понятно. Давайте более подробно поговорим про политику царской России.
Люди, ходившие в кусочки, не были профессиональными нищими. Это обычные крестьяне, идти на такие меры их вынуждал голод, вызванный не только неурожаями, но и политикой Российской Империи.
Что такое неурожай, всем понятно. Давайте более подробно поговорим про политику царской России.
Отмена крепостного права
Отмена крепостного права произошла в 1861 году при Александе II. По факту, от этой реформы получили выгоду не крестьяне, а помещики и государство. Сами же крестьяне попали в такие кабальные условия, что были совершенно не рады освобождению. Вместе с личной свободой и гражданскими правами крестьяне получили непомерно высокие долги. За землю они были обязаны выплачивать выкуп государству. Сумма была настолько существенной для крестьян, что большинство с трудом могли ее выплатить даже за несколько десятков лет.
Для выкупа земли у помещика крестьянин получал от государства ссуду в размере 75-80% от ее стоимости. Эта сумма передавалась помещику. Крестьяне обязаны были гасить долг выкупными платежами в течении сорока девяти лет из расчета 6 процентов годовых.
Реформа и ее последствия привели к тому, что с 1860 по 1880 годы средний крестьянский надел сократился примерно на треть. Люди стали разоряться. В деревнях начались голод и нищета.
Для выкупа земли у помещика крестьянин получал от государства ссуду в размере 75-80% от ее стоимости. Эта сумма передавалась помещику. Крестьяне обязаны были гасить долг выкупными платежами в течении сорока девяти лет из расчета 6 процентов годовых.
Реформа и ее последствия привели к тому, что с 1860 по 1880 годы средний крестьянский надел сократился примерно на треть. Люди стали разоряться. В деревнях начались голод и нищета.
×
Самая крупная вспышка голода случилась в 1891, 1892 годах. По данным официальных источников погибло более 300 000 человек, но власть вела подсчет только взрослых и при этом всячески старалась скрыть масштабы бедствия. Если учесть, что в крестьянских семьях было по 5-10 детей цифру можно смело умножать в несколько раз. Некоторые интернет- источники показывают цифру более 2 млн человек. Помимо неурожая, причиной голода было отсутствие у крестьян средств для покупки хлеба, так как большая часть заработанных средств отдавалась государству в счет долга.
В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года. (Википедия)
Вспышка голода в 1891-1892 г. была самой крупной, но далеко не единственной в Российской империи.
За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы.В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы. (Википедия)
Смертность крестьянских детей в первый год жизни составляла около 40% даже в нормальные годы, даже смертность молодняка домашнего скота у богатых господ была значительно ниже.
Другой немаловажной причиной голода и нищеты крестьян был экспорт зерна за границу.
В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года. (Википедия)
Вспышка голода в 1891-1892 г. была самой крупной, но далеко не единственной в Российской империи.
За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы.В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы. (Википедия)
Смертность крестьянских детей в первый год жизни составляла около 40% даже в нормальные годы, даже смертность молодняка домашнего скота у богатых господ была значительно ниже.
Другой немаловажной причиной голода и нищеты крестьян был экспорт зерна за границу.
Экспорт зерна в Российской Империи
"Голод крестьян — важнейшая часть экономики, на которой практически стоит страна, и все гласно или негласно делается для того, чтобы крестьянин был голоден, иначе катастрофа ждет все общество", писал в своих работах доктор химии Александр Николаевич Энгельгардт (1832–1893).
Зерно выкупалось у крестьян частными и государственными компаниями по бросовым ценам в период сбора урожая. Именно в это время крестьян заставляли платить подати. Значительная урожая шла на экспорт за границу, так же из зерна делали водку, корм казенному скоту. Немалая часть урожая просто сгнивала в амбарах спекулянтов.
Экспортировали пшеницу вовсе не от изобилия, это делалось за счёт систематического недоедания простого русского народа. Пока знать танцевала вальсы Шуберта под хруст французской булки и проматывала деньги за границей, крестьяне умирали от голода.
Зерно выкупалось у крестьян частными и государственными компаниями по бросовым ценам в период сбора урожая. Именно в это время крестьян заставляли платить подати. Значительная урожая шла на экспорт за границу, так же из зерна делали водку, корм казенному скоту. Немалая часть урожая просто сгнивала в амбарах спекулянтов.
Экспортировали пшеницу вовсе не от изобилия, это делалось за счёт систематического недоедания простого русского народа. Пока знать танцевала вальсы Шуберта под хруст французской булки и проматывала деньги за границей, крестьяне умирали от голода.
«В старинные времена в каждой усадьбе и у каждого зажиточного мужика бывали многолетние запасы хлеба, иногда прямо сгнивавшие за отсутствием сбыта. Эти запасы застраховывали от неурожаев, засух, гесенских мух, саранчи и т.п. Мужик выходил из ряда голодных лет всё ещё сытым, необессиленным, как теперь, когда каждое лишнее зерно вывозится за границу», пишет публицист Михаил Осипович Меньшиков.
Через несколько месяцев после сбора податей цены на рожь взлетали до небес.
Прошедшей осенью у нас говядина обходилась скупщикам скота по 80 копеек за пуд, знаю даже несколько покупок по 50 копеек пуд. Между тем ржаная мука была от 1 рубля до 1 рубля 10 копеек за пуд. Мужик приводил на рынок корову, продавал ее за бесценок и на вырученные деньги покупал ржаную муку». А.Н. Энгельгардт.
Люди, не имевшие возможности купить хлеб, вынуждены были отправлять своих детей и стариков в кусочки, иногда ходили и целыми семьями. Многим крестьянам приходилось за еду наниматься в батраки к более крупным землевладельцам. В этом случае, в сезон им приходилось работать дополнительно на чужих участках, в то время как их собственные простаивали, из-за чего снижалась урожайность.
Через несколько месяцев после сбора податей цены на рожь взлетали до небес.
Прошедшей осенью у нас говядина обходилась скупщикам скота по 80 копеек за пуд, знаю даже несколько покупок по 50 копеек пуд. Между тем ржаная мука была от 1 рубля до 1 рубля 10 копеек за пуд. Мужик приводил на рынок корову, продавал ее за бесценок и на вырученные деньги покупал ржаную муку». А.Н. Энгельгардт.
Люди, не имевшие возможности купить хлеб, вынуждены были отправлять своих детей и стариков в кусочки, иногда ходили и целыми семьями. Многим крестьянам приходилось за еду наниматься в батраки к более крупным землевладельцам. В этом случае, в сезон им приходилось работать дополнительно на чужих участках, в то время как их собственные простаивали, из-за чего снижалась урожайность.
Очень подробно о проблеме голода в деревнях и о кусочничестве писал Лев Толстой, я приведу небольшой отрывок.
Отечественные издания отказывались публиковать статьи Толстого о голоде, и он отправил их за границу. В результате активной деятельности, писателю удалось получить денежную помощь от неравнодушных соотечественников, и из-за рубежа. На эти деньги было построено 72 столовые, где крестьянам раздавали бесплатную еду, таким образом удалось спасти тысячи людей.
Сегодня я наблюдаю как хрустобулочники, якобы патриоты, пускают сопли по временам Российской Империи и мечтают о ее возрождении. Как же можно желать такого своему народу? Люди, которые хотят этого не патриоты, а подлинные русофобы, либо невежды, не знающие своей истории.
(с) Бердчанка
Сегодня я наблюдаю как хрустобулочники, якобы патриоты, пускают сопли по временам Российской Империи и мечтают о ее возрождении. Как же можно желать такого своему народу? Люди, которые хотят этого не патриоты, а подлинные русофобы, либо невежды, не знающие своей истории.
(с) Бердчанка
Источник:
Новости партнёров
реклама
Мне, с условным фермером-американцем - делить нечего. Это все игры политиков))
Что за долг, откуда взялся?
Октябрьская революция 1917 года произошла не на пустом месте и в ней виноват не "немецкий шпион" Ленин, а безжалостная эксплуатация рабочих и беспросветная жизнь крестьян.
либо соседи, тоже ведь голодают, али буйные люди со стороны
Но в чем то он был неправ. Есть такое понятие, как паритет покупательской способности. Он напрямую зависит от курса валюты и курса потребительской корзины на учитываемый период времени, и диаметрально от Валового Национального Продукта.
В данном случае можно привести некий пример: "Барин ест мясо, а холопы капусту, в итоге, все едят голубцы"
Когда паритет стремится к отрицательному значению, основная масса людей (холопов) испытывает голод (у них есть продукт, но нет средств его приобрести, как бы это дико не звучало). А некая избранная толика людей (Барин) этого не испытывает. Но, тем не менее, при минусовом паритете Барин испытывает повышение дохода, вследствие накопления предполагаемого продукта холопов для личного потребления и с целью продажи, для получения конечной прибыли...
Но при этом, все показатели по отдельно взятой стране, остаются, практически, неизменными... Я не буду обобщать, но, в целом, это все характерно для современной России...
Хотя, это просто мой вывод, с которым каждый вправе не согласиться.
об этом собсна и намекает наш вождь плешивый
то есть не хватало ума зарезать корову и съесть ее без хлеба? Вы серьезно?
Я сам из деревни, и в 90-е родители и мы получали зарплату "натуралным продуктом" - у нас в семье было 4 работающих, (Родители и мы с сестрой) + взяли дядьку в пай - и нам на пятерых выдали (практически "за трудодни") - трех двухгодовалых быков.
Резали их и сдавали, конечно практически за бесценок, свои деньги едва отбивали, но не для того. что бы хеб покупать, а что бы были деньги на промышленные товары.
Себе же на питание оставалась требуха и прочие моменты..
Можно с туши взять достаточно мяса, так что и сам питаться будешь и на деньги останется
А теперь представь картину: Я читал советские учебники и работы Ленина, читал опусы Солженицына и работы современных историков, читал вольную интерпретацию всего этого историками-любителями, жил при Союзе (помню и могу сравнивать), беседовал с преподами: стариками-коммунистами и с диссидентствующими перестройщиками... И я что-то задолбался с тобой ликбезом заниматься - ты же элементарных основополагающих вещей не знаешь...
===
Не обязательно читать Ленина или советские источники, за авторством "жидобольшевиков", как любят называть коммунистов умственно недоразвитые антисоветчики. Можно почитать отзывы о быте крестьянства от современников, достаточно известных людей на весь мир и далёких от симпатий к коммунистам! И всё встанет на свои места - что там себе фантазируют идиоты о хрустобулочной России и как оно было на самом деле!
"Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он и это знает всякий мужик он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
...
Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик так охарктеризовал ситуацию в Российской Империи перед Революцией:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США – П.К.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии 500, в Германии 300, в Италии 230 и в России 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб основное наше богатство был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту.(Солоневич пользуется несколько завышенными данными – П.К.) Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой в свежем и консервированном виде…» [27]"
Здесь масса материала по теме:
https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.htmlhttps://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
Помимо выкупных платежей крестьянам запрещалось покидать общину - так себе свобода.
Результатом реформы 1861 года стала революция 1917 года, которая решила накопившиеся в обществе проблемы, в частности с голодом.
Он что-то выдумал?
В царской России не было голода? Зерно не вывозили, в то время, как самим жрать нечего было?
Не было явления кусочничества?
Ещё раз спрашиваю: явление, описанное в статье было?
Было.
В статье что-то наврали?
Да, вроде, не наврали.
Претензии к СТАТЬЕ есть?
Где тут "провокация" и "фейки"? Если всё так и было?
Это часть нашей истории. мы про это не должны знать?
Вот, к русофобу aolti нужно предъявлять претензии, когда он реально напишет какой-нибудь фейк или опять наложит фигуральную "кучу" в комментах.
Я сам с удовольствием его в его же фейк и ткну.
Но, в данном случае статья правдивая, статья хорошая.
Тем более, что он её и не писал. Просто выложил.