21737
3
Несмотря на то, что Арсен Мелкоян, убивший волгоградского отца-одиночку Романа Гребенюка, дал признательные показания и отправился до суда в СИЗО, его сестра Ануш и её муж находятся на свободе.
Женщина, которая в родительском чате спровоцировала скандал своим неадекватным поведением, спокойно живёт дальше. Её муж, оравший, что убитый заранее может брать больничный, на свободе.
Как такое возможно?
Женщина, которая в родительском чате спровоцировала скандал своим неадекватным поведением, спокойно живёт дальше. Её муж, оравший, что убитый заранее может брать больничный, на свободе.
Как такое возможно?
Вот смотрите, все мы читаем криминальные новости и немного понимаем, как всё устроено.
Сидит Дон мафии и говорит своему консильери: по-моему, меня не уважает торговец Бруно. Консильери выбегает из комнаты, звонит торговцу, угрожает ему, назначает встречу, хватает капореджиме, и вместе они несутся к Бруно с кастетом.
«Ты что бессмертный????». Ануш - убитому.
Находят. Убивают. Дерзко. Нагло. На виду у всех в общественном месте. Плюют на жертву. Спасибо, что не обоссали ещё, конечно.
Кто, с точки зрения закона, тут виноват и в чём?
Очевидно, что заказчик - Дон. Исполнители - его подручные. Все дружно идут на нары: заказчик получает больше всех, непосредственный исполнитель - чуть меньше, а третий садится за деятельное соучастие и непосредственную организацию.
Логично? Справедливо? Да.
«Я все мои дела оставлю, я все равно поймаю тебя, так что не будешь скрываться. Где бы ни был, я все равно тебя найду! И вот заранее тебе скажу — ты можешь заранее уже взять больничный!». Визжал муж Ануш, Арман - убитому.
Почему тогда в Волгограде не так?
Ануш затеяла ссору. Пригрозила смертью, спросив не бессмертен ли оппонент. Тут же привлекла к делу мужа. Тот, испугавшись идти на разборки один-на-один, организовал группу и спланировал нападение.
Оба этих существа - на свободе.
Ау, следственные органы Волгограда? У вас там всё хорошо? Помощь, может, какая нужна, чтобы начать правильно трактовать закон?
Сидит Дон мафии и говорит своему консильери: по-моему, меня не уважает торговец Бруно. Консильери выбегает из комнаты, звонит торговцу, угрожает ему, назначает встречу, хватает капореджиме, и вместе они несутся к Бруно с кастетом.
«Ты что бессмертный????». Ануш - убитому.
Находят. Убивают. Дерзко. Нагло. На виду у всех в общественном месте. Плюют на жертву. Спасибо, что не обоссали ещё, конечно.
Кто, с точки зрения закона, тут виноват и в чём?
Очевидно, что заказчик - Дон. Исполнители - его подручные. Все дружно идут на нары: заказчик получает больше всех, непосредственный исполнитель - чуть меньше, а третий садится за деятельное соучастие и непосредственную организацию.
Логично? Справедливо? Да.
«Я все мои дела оставлю, я все равно поймаю тебя, так что не будешь скрываться. Где бы ни был, я все равно тебя найду! И вот заранее тебе скажу — ты можешь заранее уже взять больничный!». Визжал муж Ануш, Арман - убитому.
Почему тогда в Волгограде не так?
Ануш затеяла ссору. Пригрозила смертью, спросив не бессмертен ли оппонент. Тут же привлекла к делу мужа. Тот, испугавшись идти на разборки один-на-один, организовал группу и спланировал нападение.
Оба этих существа - на свободе.
Ау, следственные органы Волгограда? У вас там всё хорошо? Помощь, может, какая нужна, чтобы начать правильно трактовать закон?
Репутация Арсена Мелконяна, который нанес роковые удары.
В Волгограде, Арсен, похоже, чувствовал себя королем в городе. 82-й судебный участок Дзержинского района (в этом районе проживает много армян) неоднократно штрафовал Мелконяна за нарушения ПДД, в том числе за выезды на встречку через двойную сплошную.
В 2017 году Мелконян был на 18 месяцев лишен водительствах прав за лихачество, тут же снова сел за руль, но был остановлен инспектором ГИБДД. На суде Арсен заявил, что ему надо было отвезти новорожденного ребенка. Штрафы он никогда не платил, так как официально нигде не работал, и ему назначили административный арест.
Кроме того, Мелконян брал и не отдавал кредиты: в частности, взял «безвозвратный» кредит в банке ПАО «МТС-Банк». Банк обратился в суд и выиграл дело, но деньги вернуть так и не смог. Мелконян официально не работает, машина оформлена не на него — взять с него нечего.
Был также судим за мошенничество: в составе преступной группы занимался автоподставами, ему инкриминировали 18 эпизодов, плюс статья за подделку документов для махинаций со страховкой. Получил два года условно — летом срок закончился. И пусть кто-то мне расскажет, что заниматься подставами, кидками банков и убийством можно без ментовской крыши в лице соплеменников в погонах. Я не верю.
Сестра погибшего рассказывала, что ее брат обращался в полицию, заявляя об угрозах, но там реагировать не стали.
- В полиции сказали: пока нет никакой реакции, нет прецедента, что мы можем сделать. Угрозы отправлялись в полицию, всем, а они бездействовали, - говорила сестра Романа Гребенюка.
Мразотство какое-то. Зверье. Почему не арестовывают подстрекателей?
В Волгограде, Арсен, похоже, чувствовал себя королем в городе. 82-й судебный участок Дзержинского района (в этом районе проживает много армян) неоднократно штрафовал Мелконяна за нарушения ПДД, в том числе за выезды на встречку через двойную сплошную.
В 2017 году Мелконян был на 18 месяцев лишен водительствах прав за лихачество, тут же снова сел за руль, но был остановлен инспектором ГИБДД. На суде Арсен заявил, что ему надо было отвезти новорожденного ребенка. Штрафы он никогда не платил, так как официально нигде не работал, и ему назначили административный арест.
Кроме того, Мелконян брал и не отдавал кредиты: в частности, взял «безвозвратный» кредит в банке ПАО «МТС-Банк». Банк обратился в суд и выиграл дело, но деньги вернуть так и не смог. Мелконян официально не работает, машина оформлена не на него — взять с него нечего.
Был также судим за мошенничество: в составе преступной группы занимался автоподставами, ему инкриминировали 18 эпизодов, плюс статья за подделку документов для махинаций со страховкой. Получил два года условно — летом срок закончился. И пусть кто-то мне расскажет, что заниматься подставами, кидками банков и убийством можно без ментовской крыши в лице соплеменников в погонах. Я не верю.
Сестра погибшего рассказывала, что ее брат обращался в полицию, заявляя об угрозах, но там реагировать не стали.
- В полиции сказали: пока нет никакой реакции, нет прецедента, что мы можем сделать. Угрозы отправлялись в полицию, всем, а они бездействовали, - говорила сестра Романа Гребенюка.
Мразотство какое-то. Зверье. Почему не арестовывают подстрекателей?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Золотой чемоданчик": в Сети появилось видео обыска мэра Усть-Кута
- Исчезла база данных на клиентов крупнейшей российской сети секс-шопов
- В Воронеже идёт следствие: девушка сломала таз, из которого ноги растут, пожилой даме из-за замечания
- При попытке угнать машину, россиянин задавил хозяина, а затем подрался с полицией
- В Подмосковье нашли секретный памятник вору в законе Шишкану
Новости партнёров
реклама
Кажется и так понятно что агрессивный инвазивный вид проник в чужую среду обитания, укоренился, развился и начал подавлять местную экосистему.
=
а потому что, как я неоднократно заявлял, армяне в России выше закона.
Их боятся правоохранительные органы, центральные массмедия под армянами, даже всероссийские главные пропагандоны всей России, соловьёв-киселёв и прочие выступают в защиту армян.
И что уже им можно сделать?
наглеют, да и дальше будут наглеть.
под турками они напротив размножились и обнаглели
Можно! Ещё как можно!
это он так королем чувствовал себя? херню собираете, логика как у той бабы неадекватной из чата.
А насчет справедливости... Представьте - ваш подчиненный на встрече даст в глаз партнёру - вы хотите на нары пойти из-за нервного срыва подчиненного?
Какой такой закон вы трактовать правильно хотите?
Проверка будет заключаться в обычном опросе, мужика с женой скорее всего опросили как свидетеля.
«Я все мои дела оставлю, я все равно поймаю тебя, так что не будешь скрываться. Где бы ни был, я все равно тебя найду! И вот заранее тебе скажу ты можешь заранее уже взять больничный!».
Прямая угроза от мужа. Который и привел на встречу своего брата, нанесшего смертельный удар. Иначе откуда бы там вообще появился брат?
И сама Ануш вполне является соучастником. Как минимум, в качестве подстрекателя.
Что само по себе уголовно наказуемо.
Она сама угрожала погибшему, да еще и привлекла мужа к разборке. Который уже привлек брата.
Классическая тройка соучастников - Ануш - подстрекатель, Муж - организатор, а брат -исполнитель.
А вот будут ли заморачиваться с формальным оформлением доказательств - это, конечно, вопрос.
Те, кто ставил мне дизлайки, смотрите.
Не можешь держать эмоции под контролем,сиди дома или психиатру сходи!
А агрессивная реакция может последовать из-за чего угодно, когда перед тобой животное в облике человека.
Я согласен, что Гребенюк был несдержан несколько, но если уж говорить о реакциях - его грубость была как раз реакцией.
Представьте себе, что вас окружили на улице люди и пытаются вас заговорить. Неважно о чем - о гадании по руке или о последних книгах Пелевина.
Покоритесь судьбе, плюнете на все дела и будете стоять, улыбаться? Или всё же вы будете раздражены тем, что ваше время тратят впустую?
Но тут нужно решить - обязан ли носитель языка в своей стране корректировать свою речь в угоду иностранцам?
Если бы речь шла о каком-то международном ресурсе - наверное да, писать нужно так, что бы поняли плохо знающие язык иностранцы.
Но речь идет о школьном чате в России.
Незнание культуры и языка людей, среди которых живёшь - вот что недопустимо.
И если говорить о том, что дело не только в иностранцах - получается вы предлагаете подстраиваться под менее интеллектуально развитых людей, которые проявляют агрессию.
Т.е. ваша идея - осознанная деградация?
Ну и "сопли жевать" - не ругательство. И явно не от монгольских языков.
Обычно его употребляют в виде "хватит сопли жевать", а не "что ты сопли жуёшь?". Для носителя языка разница очевидна, а вот почему вы их считаете равнозначными - это вопрос.
В последнем случае хочется резкостью ответить не из-за выражения, а потому, что обычно это начало фразы типа "хера ли расселся, давно должен был то-то и то-то сделать". Естественно если до вас докопались не по делу, вы захотите резко ответить.
В первом же случае обычно имеется ввиду - хватит сидеть, давайте действовать. Т.е. нет персонализации.
И если вместо того, что бы и впрямь прекратить жевать сопли или пояснить причины простоя, вы начинаете разборки...
Т.е. замените на "хватит фигней страдать", "хватит сиднем сидеть" и увидите, что в диалоге принципиального изменения не будет.
Обязательно учитываем кто нам и что говорит. Если своему добродушному приятелю вы позволяете любые обороты речи, то для незнакомых людей существует этикет.
И нет, я не от приятелей про сопли слышал, а от раздраженных коллег/руководителей обычно. По сути тут в чате и сидели коллеги - родители учеников.
Вы на стиль самой мамаши то посмотрите. Я прекрасно понимаю, почему этот Гребенюк стал раздражаться. Почему её антиделовой стиль общения приемлем? Ей не нужно этикет никакой соблюдать?
Даже поискал. Все словари и простой разбор слова говорит, что сидень - от слова сидеть.
Только словарь Ушакова даёт - "Тот, кто сидит, не любит или не может ходить, проявлять деятельность".
"ИЛИ не может" - заметьте. Вовсе не обязательно речь о какой-либо недееспособности.
Всё это напомнило:
Просмотрите словарь Ожегова, тоже будет полезно. Словарь Даля добавит ещё с десяток значений. Поищите там же отстаиваемое вами выражение "жевать сопли", что классики под ним подразумевали?))
- Как вас зовут?
- Арсен Мелконян.
- оправдан!