11672
1
Когда сторонники капитализма начинают перечислять все прелести и блага, которые даёт мне этот самый капитализм, часто можно услышать громкое словосочетание: «СВОБОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ». И сразу воображение рисует что-то такое свободное-свободное и конкурентное-конкурентное… например, голодного бультерьера, сорвавшегося с цепи и вцепившегося в чьё-то горло.
Как-то так видится мне свободная капиталистическая конкуренция. И это имеет место быть. Мы постоянно соревнуемся, враждуем, соперничаем. Жизнь – борьба, естественный отбор и всё такое… Может, это, конечно, и здорово, но вот только зачастую побеждает в этих "состязаниях" не самый хороший, полезный и правильный, а самый бессовестный, беспринципный и бесчестный.
Я поясню это на примере одного своего знакомого. Когда в его доме появлялся шипучий напиток, он переставал пить воду. Нет, его никто не заставлял это делать, просто безвкусная вода не выдерживала конкуренции со сладкой газировкой. Когда мой друг приносил детям конфеты − они не ели яблоки. Яблоки не выдерживали конкуренции с шоколадом. Когда мой знакомый купил машину, то перестал гулять. Пешие прогулки не выдержали конкуренции. Когда мой приятель подключил интернет, он перестал читать. Зачем? Всё можно посмотреть в красивых видосиках. Так не выдержали конкуренции книги. Когда на каждом шагу открылись супермаркеты, мой друг перестал выращивать еду. Огород не выдержал конкуренции с египетской картошкой. Так день за днём мой приятель беспощадно расправлялся с "конкурентами", даже не догадываясь об этом. Ещё немного и конкуренции не выдержали все его друзья, включая меня: телевизор, сериалы и соцсети оказались более забавными и заслуживающими внимания, а диван более близким и мягким. Но потом неожиданно случилось так, что конкуренции не выдержал и он сам... Его жена ушла к более интересному мужчине. На работе бедолагу понизили, а освободившуюся должность отдали более молодому и энергичному сотруднику. Мой бывший друг даже не заметил, как сделался несчастным, больным, всеми забытым человеком. Вот такая "свободная" конкуренция.
Вспоминая этот случай, я всё время думаю о том, что хотим мы того или нет, но каждая вещь в условиях капитализма рано или поздно превращается в конкурента, и, принимая "в дар" одно, мы неосознанно выбрасываем из жизни что-то другое. И зачастую "другое" оказывается более ценное, чем то, "первое", которое предлагает нам современный рынок. Вот в чём фокус. Нет, я не против прогресса и не призываю людей отказываться от благ цивилизации. Я хочу лишь обратить ваше внимание на то, что сегодняшний "прогресс" не упрощает нам жизнь, не делает нас лучше, здоровее и свободнее. Он методично вычёркивает, вытесняет и выжимает из нас человеческие ценности каждой своей новой побрякушкой. Но ловушка заключается ещё и в том, что, принимая модель конкуренции, мы соглашаемся и с условиями этой беспощадной игры на выбывание. И однажды пройти испытание конкуренцией придётся каждому.
Давайте же посмотрим на наши «успехи» в этой игре.
В лице телевидения и интернета, например, мы сами привели детям своих конкурентов по воспитанию. Но вопрос: выдерживаем ли мы эту конкуренцию? Кого послушает ваш ребёнок, вас или вещающую 24 часа в сутки со всех радиостанций, телеканалов и соцсетей армию хорошо обученных клоунов-шоуменов с их фокусами, шуточками и модными веяниями? Давайте посмотрим правде в глаза: в вопросах воспитания мы давно не конкурентоспособны, мы − немодны, нравоучительны, скучны, мы не входим в список журнала Форбс, в нас не вбухивают миллиарды иностранные компании, мы не снимаемся в кино, не читаем рэп, у нас нет татуировок на лице и ютуб-канала с миллионом подписчиков − мы НИКТО в глазах собственных детей!
Да что уж говорить о нас, если весь этот многообразный живой МИР не выдерживает у молодёжи конкуренции с компьютерными играми. Бутылка пива с лёгкостью выигрывает конкуренцию у целого министерства здравоохранения. Мобильник – у министерства образования. Телевизор – у министерства культуры…
А что будет, когда "свободной" конкуренции не выдержит человечность? Ведь, согласитесь, быть Человеком − это тяжёлый труд, капитализм идёт на помощь, предлагая сбросить это тяжкое бремя, заменив его на тёплый и комфортный хлев для скота. А для каких целей держат скот – думаю, понятно. Вот почему конкуренция – это путь в пропасть. И знаете, у нас с вами осталось очень мало времени, чтобы осмыслить это и найти альтернативу вышеозначенному явлению. На пороге цифровизация и искусственный интеллект, а у меня к вам всё тот же вопрос: сможем ли мы составить ему свободную конкуренцию?
Тоха Ха
Я поясню это на примере одного своего знакомого. Когда в его доме появлялся шипучий напиток, он переставал пить воду. Нет, его никто не заставлял это делать, просто безвкусная вода не выдерживала конкуренции со сладкой газировкой. Когда мой друг приносил детям конфеты − они не ели яблоки. Яблоки не выдерживали конкуренции с шоколадом. Когда мой знакомый купил машину, то перестал гулять. Пешие прогулки не выдержали конкуренции. Когда мой приятель подключил интернет, он перестал читать. Зачем? Всё можно посмотреть в красивых видосиках. Так не выдержали конкуренции книги. Когда на каждом шагу открылись супермаркеты, мой друг перестал выращивать еду. Огород не выдержал конкуренции с египетской картошкой. Так день за днём мой приятель беспощадно расправлялся с "конкурентами", даже не догадываясь об этом. Ещё немного и конкуренции не выдержали все его друзья, включая меня: телевизор, сериалы и соцсети оказались более забавными и заслуживающими внимания, а диван более близким и мягким. Но потом неожиданно случилось так, что конкуренции не выдержал и он сам... Его жена ушла к более интересному мужчине. На работе бедолагу понизили, а освободившуюся должность отдали более молодому и энергичному сотруднику. Мой бывший друг даже не заметил, как сделался несчастным, больным, всеми забытым человеком. Вот такая "свободная" конкуренция.
Вспоминая этот случай, я всё время думаю о том, что хотим мы того или нет, но каждая вещь в условиях капитализма рано или поздно превращается в конкурента, и, принимая "в дар" одно, мы неосознанно выбрасываем из жизни что-то другое. И зачастую "другое" оказывается более ценное, чем то, "первое", которое предлагает нам современный рынок. Вот в чём фокус. Нет, я не против прогресса и не призываю людей отказываться от благ цивилизации. Я хочу лишь обратить ваше внимание на то, что сегодняшний "прогресс" не упрощает нам жизнь, не делает нас лучше, здоровее и свободнее. Он методично вычёркивает, вытесняет и выжимает из нас человеческие ценности каждой своей новой побрякушкой. Но ловушка заключается ещё и в том, что, принимая модель конкуренции, мы соглашаемся и с условиями этой беспощадной игры на выбывание. И однажды пройти испытание конкуренцией придётся каждому.
Давайте же посмотрим на наши «успехи» в этой игре.
В лице телевидения и интернета, например, мы сами привели детям своих конкурентов по воспитанию. Но вопрос: выдерживаем ли мы эту конкуренцию? Кого послушает ваш ребёнок, вас или вещающую 24 часа в сутки со всех радиостанций, телеканалов и соцсетей армию хорошо обученных клоунов-шоуменов с их фокусами, шуточками и модными веяниями? Давайте посмотрим правде в глаза: в вопросах воспитания мы давно не конкурентоспособны, мы − немодны, нравоучительны, скучны, мы не входим в список журнала Форбс, в нас не вбухивают миллиарды иностранные компании, мы не снимаемся в кино, не читаем рэп, у нас нет татуировок на лице и ютуб-канала с миллионом подписчиков − мы НИКТО в глазах собственных детей!
Да что уж говорить о нас, если весь этот многообразный живой МИР не выдерживает у молодёжи конкуренции с компьютерными играми. Бутылка пива с лёгкостью выигрывает конкуренцию у целого министерства здравоохранения. Мобильник – у министерства образования. Телевизор – у министерства культуры…
А что будет, когда "свободной" конкуренции не выдержит человечность? Ведь, согласитесь, быть Человеком − это тяжёлый труд, капитализм идёт на помощь, предлагая сбросить это тяжкое бремя, заменив его на тёплый и комфортный хлев для скота. А для каких целей держат скот – думаю, понятно. Вот почему конкуренция – это путь в пропасть. И знаете, у нас с вами осталось очень мало времени, чтобы осмыслить это и найти альтернативу вышеозначенному явлению. На пороге цифровизация и искусственный интеллект, а у меня к вам всё тот же вопрос: сможем ли мы составить ему свободную конкуренцию?
Тоха Ха
Источник:
Ссылки по теме:
- Рождение любимых телепередач, оставивших неизгладимый след в душе
- Редкие кадры из лихих 90-х, которые пробуждают противоречивые эмоции
- Всё по форме: Президенту России выдали новый паспорт в Татарстане
- 10 известных актрис, которые выбрали семью, а не карьеру
- Россиянин подает в суд на доктора Мясникова, после передачи которого бабушка обнинца избавилась от фена
Новости партнёров
реклама
А насчёт того что мир меняется, так он всегда менялся со времён большого взрыва и до наших дней процесс не останавливался и не собирается.
Но насчёт того что человека способен заменить робот я однозначно могу сказать: это будет ещё ой как не скоро. Понятно что посуду давно моет посудомоечная а белье стирает стиральная машина и такая востребованная в 18м веке профессия как прачка канула в лету. Но! К примеру, моя супруга фотограф, и несмотря на то что у всех крутые смартфоны с нехилой автоматикой или даже дорогие камеры с продвинутым "профессиональным" авторежимом, ни один пользователь не сделает фотографию так как она на ручных настройках обычной зеркалки. И потому за ней стоит очередь, несмотря на то что телефон со встроенной камерой есть у подавляющего большинства.
Или вот ещё пример: я - писатель и по сравнению с Порфирьичем пишу очень медленно, текст над которым я работаю три-четыре дня, обычный читатель проглатывает минут за 5-10, а нецросеть пишет быстрее в 1000 раз чем успевает читать чемпион мира по скорочтению. Однако, что-то никто не написывает нейросети в личку: "пеши исчо!", "аффтар жги!" и "где прода?". А могли бы? Да нафиг это кому надо? И таки примеров, я уверен, до черта и больше.
Главное не путать конкуренцию с банальной ленью, только и всего.
социализм лучше, но он сломался
История никогда не течёт прямо, как по искусственному каналу. Наряду со стремниной, случаются и тухлые заводи.
В своё время капитализм тоже не сразу победил. Когда-то даже на его родине, в Англии, произошла временная реставрация феодализма.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st003.shtmlhttp://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st003.shtml
даже в КНДР и Кубе барахлит.
Я жил при социализме, я всё хорошо помню, приятных моментов там много, но ...
А у тебя скорее про конфликт нового и старого. И это как бы вечный конфликт :) Мы сделали печатный станок - какой ужас, теперь книги перестали быть такой ценностью. Это не хорошо и не плохо - это просто объективный процесс, да и в целом ни что не вечно, даже что то хорошее.
Это все капитализм виноват, что кто-то лежит на диване и бухает.
.
Чем больше денег , тем меньше покупается дешевого шоколада и больше разных фруктов.
.
Когда я купил машину , то стал больше заниматься спортом и бегать , тк появилось больше свободного времени
На примере семьи, чтоб было понятней. Есть пять человек. Дед, бабка, вы, жена и ребёнок.
Вы работаете, все сидят дома по разным причинам, но блага между вами ОБЯЗАНЫ распределяться РАВНОМЕРНО. И вы в семье имеете такие же права, как и ребёнок.
Это ваш взгляд на идеальное общество?
Когда инженер Василий Петрович тянет на себе алкаша Петю, потому что на кой хер тому напрягаться, если за него все сделают другие и он при любом раскладе о хватит свою часть пирога.
Люди, вы не извращенцы, часом?
Кстати, вам при капитализме нравится содержать толпу олигархов - миллиардеров?
В Швеции капитализм, в Литве, В Норвегии, В России. Что между этими странами общего? А вот ничего.
Но везде капитализм. И миллионы людей счастливы и отлично себя чувствуют в нем, в том числе и я.
А то, что вы кормите миллиардеров, это не капитализм виноват, а как раз последствия социализма. Когда все решается по принципу "кум, брат, сват" и рука руку моет. Коррупция как в странах 3его мира, а виноват, блин капитализм))
В США прекрасно коррупция себя чувствует, вроде не страна 3-го мира.
А бесклассовое общество - это когда каждый человек постоянно учится новым профессиям, имеет на это время и возможности, в результате чего, по должностям все постоянно перемешиваются, что не даёт создать класс. И социализм - это средства производства в общественной собственности, а не содержание тунеядцев.
социализм - это средства производства в общественной собственности, а не содержание тунеядцев.
Другими словами, идея моя, пашу я, но это не моё дело, а общая собственность и сливки сгрибают все.
Хм, это и есть содержание тунеядцев. Более того, я сама живу в одной и самых социальных стран в мире. И на личном опыте говорю, социализм это содержание тунеядцев.
В самом начале у меня в группе была девушка, которая прожила на тот момент в стране 10 лет. Работать ей влом, живёт всю жизнь на социале, город переодически за свой счёт отправляет её на различные курсы, чтоб она "нашла себя". С того времени прошло 12 лет и меня терзают смутные сомнения, что она себя нашла, 99% могу уверенно сказать, что она так и висит на городе. Ибо на фига напрягаться, когда у тебя и так все есть.
Так что не надо заливать мне про социализм, покажи человеку хорошую жизнь без напряга и он никогда в жизни не будет напрягаться и до старости проезд т на чужой шее.
А процент тех кто живёт идеей и любит свою работу ничтожен по сравнению с основной массой. Вот они и тащат на себя весь прицеп.
Полно бездельников поколениями сидящими на велфере.
Зато мы - работающие, платим до 50% налогов от дохода, чтобы их содержать.
Если собственные дети тебе не говорят "папочка ты самый лучший" не надо искать проблемы во всем мире . Просто найди их в себе !