Путин продлил продовольственное эмбарго до 2026 года
Эффект эмбарго
6 августа 2014 года был издан президентский указ о запрете ввоза сельскохозяйственной продукции из стран, которые тогда ввели экономические санкции в ответ на воссоединение Крыма с Россией.
В результате с 2014 по 2023 год рост производства в сельском хозяйстве в целом составил 33,2%, а конкретно пищевых продуктов — 42,9%.
Самый заметный для потребителя толчок получило сыроделие — его объемы практически удвоились, до производства 801 тыс. т в год. Было с нуля освоено изготовление ряда иностранных сортов, таких как пармезан и камамбер, которые ранее почти полностью импортировались. Лидером роста также стала и масложировая промышленность. Выпуск растительного масла увеличился в 2,5 раза, до 9,8 млн т в год. В 2,1 раза увеличилось разведение товарной рыбы, до 402 тыс. т. Мясная продукция выросла на 84%, макаронные изделия — почти в полтора раза.
С 2020 года экспорт российской агропродукции превысил импорт, что позволяет говорить о смене модели развития сельского хозяйства на экспортноориентированную. За 2023 год экспорт достиг $43,5 млрд (рост в 2,5 раза по сравнению с 2013 годом), продукция российских аграриев поставляется в 160 стран мира. Импорт сократился до $35,2 млрд.
В 2022 году санкционное давление на Россию увеличилось, однако агропромышленный сектор уже никак не мог быть им затронут из-за эмбарго. Во многом благодаря введенным в 2014 году ограничениям у Запада не оказалось такого потенциально опасного рычага давления, как ограничение импорта продуктов питания, — Россия к тому времени уже добилась продовольственного суверенитета.
Рентабельность сельскохозяйственных производителей по итогам 2023 года достигла 18,9%, что на 5,4 п.п. превышает среднюю рентабельность по всем секторам экономики по стране за тот же период. Совокупная выручка составила 6 трлн рублей, что на 6,6% выше показателей предыдущего года.
В общем - спасибо Западу за санкции, наше правительство птица гордая - не дашь пинка - не полетит.
Источник:
- Стрельба по деревьям и Стивен Сигал: в России прошла инаугурация президента
- Who is Mr. Rurik?: интервью Путина Карлсону в мемах
- Мальчик Вадим, спрятавшийся от Путина, стал героем Twitter
- Пензенский губернатор жестко ответил на введенные против него санкции
- "Ноу Путин - ноу бизнес". В Дрездене любимая пивная Путина находится на грани разорения из-за ... Путина
Как внутренний потребитель, я оцениваю все это своим заработанным рублем - сколько я на него могу купить.
И красивые цифры мне ни о чем не говорят - по идее, их можно было озвучить с любыми значениями или коэффициентами - но к чему мне эти цифры, если я покупаю эти продукты в 1,5-2 раза дороже?
Или "рост экономики" не связан с ценами в магазинах?
Тогда в чем смысл поста, если он оторван от реалий обычного жителя и никак не влияет на его жизнь?
Или вы до сих пор сравниваете с ростом цен в 90-х?
Так давайте плясать от посыла поста, про рост экономики - при чем здесь 90-е?
И я даже не стану приводить в пример рост зарплаты на одной и той же должности, в течение отрезка времени, чтобы не быть обвиненным в "хуле ты дурачок на одном месте сидел" (а в сравнении с "на одном место" - вообще все грустно).
Я же, с того периода, вырос и в должности и в зарплате, причем в разы.
И сравнивая покупательную способность своей з/п тогда и сейчас (по отношению к возможности приобретения всяческих "благ"), могу сказать, что повысив свой доход раз в восемь, могу приобрести на свою з/п, лишь раза в три больше аналогичных "потребительских" благ.
Исключив авто и отдых.., хотя ранее это рассматривалось, как небольшой "провис" в финансах.
Получается, что взбираясь по "лестнице" наверх, я лишь немногим опережаю рост цен.
Но при этом "экономика растет".
Дык и в чем смысл этого роста, если он не сказывается на жизни граждан?
P.S.
я понимаю, что мой спитч похож на "кому жрать нечего, а кому жемчуг мелкий", но это моя ситуация, описанная мною - у других та же самая, просто с прогрессией на их доходы.
Про "выросли в 1.5 или 2 раза" - я могу привести свой список, вы свой - "истина где-то посередине".
Но основной вопрос был про... - зачем при этом говорить о каком-то росте экономики?
//Специально//Специально для тупой либерастни, которая сейчас налетит - это сарказм.
Пока не восстановим наследие более развитой цивилизации: семенную и племенную сферы.
Жаль что зарплаты, и финансовые возможности, не имеют такой прыти, и всё больше и больше отстают.
--------------
Это фактологическое (экспериментальное) доказательство того, что либеральная рыночная конкуренция - это полное фуфло.
а остальные как присутствовали, так и присутствуют.
-----------------------
Хм, все в картинке.
Пинка Западные фермеры под зад хороший получили.
Об этом цифры говорят.
Надеюсь признаетесь, что неправы.
Тот факт, что пострадали такие же трудяги, нормального человека радовать по идее не должен.
Особенно на фоне того, что лично для тебя цены на их и др. продукты выросли.
В чем радость-то?
Ты видимо совсем юн и потому ортодоксален, поэтому прощу тебе твои личностные высказывания.
А нагнуть "экономику другой страны" или "нагнуть фермеров" - это две большие разницы.
Ты можешь наблюдать это даже сейчас на себе, сидя дома - "Запад" нагибает экономику России, но страдаешь лично ты, покупательной способностью своей з/п.
А наша экономика еще многое может выдержать, даже без залезания чиновников в твой или мой карман, в виде повышения налогов, акцизов, тарифов, ключевых ставок и пр.