Почему жизненно важно как можно гуще измазать сталинскую эпоху черной краской и как это сделать убедительно? Ведь многие документы уже опубликованы, поэтому любое конкретное обвинение в адрес Сталина будет тотчас опровергнуто! Почему талдычат о репрессиях, суть которых увеличили в сотни и раз, и рассуждают общими фразами, типа: это же известно?
Итак, начнем.
- Россия безграмотная превратилась в самую читающую страну в мире. Книги издавались миллионными тиражами на 110-и языках народов СССР. Сталин весь народ отправил учиться: взрослых - в вечерние школы, молодежь - в техникумы, институты. Создана лучшая в мире система школьного образования.
- Вся страна занялась спортом. Открылись тысячи спортивных секций. Каждый завод имел команду спортсменов, крупные заводы, фабрик -свои стадионы.
- В каждом райцентре - Дом или Дворец культуры. Такими же Дворцами культуры отраслевого подчинения располагали многочисленные города страны (Дворцы строителей, Дворцы железнодорожников и т.д.) В деревнях - клубы, избы-читальни, библиотеки.
Бесплатно работали кружки самодеятельности под руководством опытных профессионалов: духовые и эстрадные оркестры, танцевальные,, кройки и шитья, драматические, хоровые, судо- и авиамодельные и мн.др.
- Создана лучшая в мире система здравоохранения.
5. Небывалый расцвет культуры и искусства.
- По всем экономическим показателям СССР уступал только США, на территорию которых никогда не ступала нога иноземного солдата.
- Население превратилось в народ.
А теперь сопоставим достижения сталинского СССР с либеральной Россией, имея ввиду одинаковые климатические условия.
- Самая читающая страна в мире превратилась в поклонников как бы писательниц Марининой, Донцовой и Устиновой. Закрылись тысячи сельских школ, высшее образование - только для детей воров и мошенников, которые в состоянии купить любые отметки для своего отпрыска на вступительных экзаменах. Лучшее в мире школьное образование методично уничтожается.
2. Бесплатные занятия в спортивных секциях как правило, платные - сначала в кассу!
3. Дома и Дворцы культуры и даже кинотеатры сдаются в аренду под казино, ночные клубы. Бесплатные кружки самодеятельности - только в воспоминаниях пожилых людей.
- Здравоохранение преобразовалось в фельдшерскую помощь. Думаю что за проводимые как бы реформы здравоохранения, образования, армии, пенсионной реформы авторы и принимающие участие в их реализации наверняка, были бы расстреляны.
5. «Расцвет культуры и искусства» неожиданно трансформировался в «звездопад» подъездных «певцов и певичек», выступающих в майках и комбинациях.
6. По экономическим показателям либеральная Россия так и не догнала Португалию. Хотя это и было с оптимизмом продекларировано. Все же Португалия производит такие наукоёмкие товары, как портвейн, херес и футболистов. Но догнать, скажем, Кению или Анголу вполне под силу.
- Народ превратился в электорат.
8. Государство на базе нетрудовых доходов и безнаказанности руководства. Большей беды для страны не придумать.
9. Ниже плинтуса квалификация руководителей страны в части создания условий для трудового дохода.
Отсюда, желание унизить руководителя страны тов. Сталина, с тем, чтобы не было желания сравнить результаты.
Болтают, о якобы преступлениях тов. Сталина, специально забывая, что без суда нельзя никого считать виновным (Статья 49 Конституции России). После таких обвинений считают себя порядочными гражданами. Наглость их не знает границ.
Сравнительный анализ даёт нам ещё один «ключ к пониманию» причин зоологической ненависти лиц либеральной национальности к тов. Сталину.
Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР. При Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт. Во второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
- Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х.;
- через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло в СССР уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, при том, что цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
- по темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал.
В конце 2008 года в интернет-проекте «Имя России» шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов далеко не обездоленных и малограмотных граждан России, имеющих доступ к Интернету, По существу, это был высоко квалифицированный суд присяжных. Сталин возглавлял список из 50-ти кандидатов и занял бы первое место, если бы руководители проекта, в конце голосования, не сфальсифицировали результаты, чтобы не допустить этого. Ни один из тех деятелей, кто в своей жизни хулил Сталина, скажем, Хрущев, Ельцин, Горбачев или Сахаров, в этом Интернет-проекте даже близко не подошли к десятке лидеров. По итогам этого голосования, клеветники на Сталина – те, кто считают его кровожадным людоедом, то есть, хрущевские комиссии Поспелова, съезды народных депутатов, прокуроры-реабилитанты и прочие, считающие себя интеллектуалами, - они, в глазах народа России, инородное тело в России и пигмеи по отношению к Сталину. Клевета остается клеветой, даже если она записана в учебники и клевещут об этом много людей сразу. Эти деятели руководствуются принципом Геббельса – Если человека в течении 2-х месяцев называть свиньей, он захрюкает. Нужен суд, чтобы назвать человека преступником, убийцей потому, что судьи за вынесение заведомо неправосудного приговора по делу об убийстве многих лиц получат до 10 лет лишения свободы, и посему только судьи являются ответственными лицами в делах о преступлениях, а всякие комиссии, историки и журналисты – это безответственные болтуны.
Советская экономика успешно миновала мировой кризис 30-х годов, когда производство в капиталистическом мире упало на 70%.
Страна развивалась ускоренными темпами, опережая всех экономических лидеров, включая Великобританию и Соединённые Штаты. Так, по данным Хьюстонского университета и ЦРУ за 70 лет существования СССР промышленность Страны Советов развивалась в шесть раз быстрее, чем в остальном мире. Национальный доход во время правления Сталина рос в четыре раза быстрее американского.
Против ЦРУ не попрёшь!
Неужели не ясно, что главной причиной доброго воспоминания о Сталине, является сравнение жизни народа, а не лиц либеральной национальности, с нашим сегодня. Обеспечьте условия жизни народа лучше, чем они были при Сталине и о Сталине забудут. Однако у лиц либеральной национальности для этого нет, не ума ни опыта. Либеральная демократия превращает народ России в быдло. Лица либеральной национальности хотят быть чистенькими и делают попытку Очернить сталинское время.
По факту, импорт продовольствия из-за границы стал одним из главных факторов, приведших к крушению советской системы. Зерно покупалось за золото, и Союзу приходилось тратить от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.
Задачу обеспечения страны продовольствием они вполне решили
До них реформы на селе хотел провести Столыпин. И если бы у него они получились, ни о какой революции в России никто бы и не помышлял. Но столыпинские реформы провалились.
А вот большевики сумели совместить крестьянскую общину - то что они называли "мир" - с модернизационной реформой. Получилось что и общинный дух в деревне сохранился и передовые сельскохозяйственные технологии в деревню пришли.
Да, под чутким, я бы сказал даже жёстким, контролем правительства. А у нас по-другому не получается, у нас большая часть территории - это зона рискованного земледелия. Россия лежит примерно в тех же широтах, что и Канада или северные области США. Это легко увидеть на карте. А это значит, что в нашей стране гораздо менее комфортные условия для сельского хозяйства, чем в тех же США. Кроме того, в России большая часть станы - это резко континентальный климат с сильными перепадами температур зимой и летом.
И ещё, в СССР доступной для сельского хозяйства земли было не более 30% территории. А у современной России и того меньше - около 20%, а то и меньше.
И тем не менее, при Сталине сельское хозяйство страны давало достаточно количество продовольствия, чем обеспечило и индустриализацию и военные действия.
Так что те, кто хает коллективизацию в СССР, просто плохо понимают реалии. Или просто врут. И часто одно не исключает другого.
Умирает Хрущев. На том свете архангел ставит ему на распределении печать на лоб. Тот потом посмотрел в зеркале и видит 2 буквы Т.К. Ходит он, отдыхает и видит, что у Сталина-Т.К., у Ленина - Т,К,, у Гитлера, Карла Маркса, Энгельса тоже Т.К. Задумался он - что же это значит? Что за компания такая у меня? Встречает того архангела, что ему печать ставил и спросил, что за буквы. Тот отвечает: Да это ж просто Маркс и Энгельс Теоретики Коммунизма Т.К., Ленин - Творец Коммунизма, Т.К ,Сталин и Гитлер - Тираны Коммунизма(такое мнение было когда-то). Тоже Т.К. Понял? Хрущев и спрашивает: "- Понял. А я кто?" Архангел: "- А.а.а, ты Тварь Кукурузная!"
Кстати, в СССР зерновых выращивали столько, что их излишки отправляли не только в страны соцлагеря и африканские страны, но и продавали идеологическим врагам.
А еще очень интересно что максимальный рост урожайности был достигнут с середины 90х по 2010 год (да, перед этим было падение, но оно было достаточно быстро исправлено).
А автор поста и некоторые комментаторы желают вернуться на уровень развития с/х в 30е годы? Ладно, в этом я с вами всеми спорить не буду!
И я прекрасно видел, как эти мудаки( называемые "колзозниками"работали. Пошли они все на йух, вместе с коммунистами
Лети, голубь, действительно, что ж с тобой спорить-то?
Вообще-то, на графике видно, что урожайность и валовый сбор еще в 30е превзошли довоенные (до начала Первой мировой и последующей Гражданской) показатели.
Что явилось прямым результатом проводимой аграрной политики.
То, что в 40-е случилась Вторая Мировая война, которая разрушила в значительной степени экономики стран-участниц, Вы, надеюсь, в курсе?
Кроме того, почему все считают, что нормы, спускаемые планом - это обязательно плохо? При правильно составленном плане затраты на производство, в том числе и сельскохозяйственной продукции существенно ниже, а ассортимент соответствует запросам социума.
Да, при планировании бывают ошибки. Но это не принципиальные а вполне устранимые ошибки.
А вот когда "никто нормы и форматы посевов сверху не спускает" (в данном случае слово "никто" пишется вместе), то достаточно часто бывают ошибки собственного планирования. Из последних достаточно вспомнить "польские яблоки", разорение французских, испанских и болгарских фермеров и проблемы у японских рыбаков. Несбывшиеся рыночные ожидания привели к неправильным собственным планам и убыткам или при производстве или при реализации продукции.
Я такой вариант слышал.
Так что можно говорить об огромных темпах индустриализации во времена Сталина, но вот с/х им было почти развалено. Советская система показала что ничего она с с/х делать не могла А сегодня Украина и Россия - крупнейшие экспортеры зерна! Хотите отправить Россию назад в СССР с его колхозами? Да флаг Вам в руки, я буду только "за"!
А рост валового сбора, тем более экстенсивным (за счет увеличения посевных площадей) путем означает рост сельскохозяйственных угодий, т.е. вовлечение дополнительных площадей в производство с/х продукции.
Которые нужно было сперва освоить и подготовить к севообороту, т.е. это означает приток инвестиций в с/х.
Так что не вижу я на этом графике никакого "развала с/х". При развале сокращаются и посевные площади, и валовое производство.
Как это имело место быть в некоммунистической России начала 90х. Когда действительно, с/х было развалено капиталистическими р-реформаторами.
Потому что возвращение колхозного строя означает возвращение социализма, т.е. выброс капитализма на помойку.
Где ему, собственно, и место.
А про "недоедим, но вывезем" еще при Николашке последнем много чего сказано было. Россия тогда тоже видным экспортером зерна была в мире. При регулярных "недородах" дома, сиречь, голоде в деревнях.
А капитализм - безусловно гнусный строй, где все на прибыль заточено, где самые успешные люди часто крайне нехорошие по своим человеческим качествам (потому что хорошие люди по головам других идти не будут и большого успеха скорее всего не добьются). Вот только беда в том, что этот гнусный строй в реальной жизни работает, а социализм - нет. Так вот и получается что при капитализме в основном люди пашут (из них буржуи все соки действительно выжимают!), а при социализме - как в колхозе отбывают на работе время (кроме отдельных героев типа Павки Корчагина, конечно). А в итоге те самые работающие на буржуя все равно живут на голову лучше чем почти не работающие (пусть и якобы на себя)... Лично я участвовал и в том, и в другом - так вот предпочитаю пахать и жить нормально, а не валять дурака. Я не бизнесмен и продаю лишь свой личный труд, свои умения.
Да и Китай в очередной раз доказал именно это: только бесчеловечный и гнусный капитализм может заставить всех работать и привести страну к благополучию.
Ну, а колхоз - это именно колхоз, где все ничье, и поэтому простому человеку на него было глубоко наплевать. С сознательностью как-то у простых людей не очень.
"Карательная мера, исходящая от государственных органов." Толковый словарь Ожегова. "От позднелат. repressio подавление". Это любые меры наказания со стороны государства. В том числе штраф, домашний арест, предупреждение, заключение под стражу и пр. И все это в рамках закона. Это законные репрессии. А могут быть не законные.
Я подумал так: а как можно было сделать, чтобы не было жертв.
Вот закончилась гражданская война. Разруха, нищета и миллионы (буквально миллионы!) людей, которые воевали против тебя с оружием в руках.
Как бы ты поступил? У тебя есть рецепт, как "быть хорошим" и при этом восстановить страну. Причём восстановить страну быстро. Причём не просто восстановить страну, а и создать новые отрасли. которых раньше просто не было. Причём делать это всё во враждебном окружении.
Я для себя других рецептов, кроме Сталинских, не нашёл.
Итак: а как бы ты поступил?
Допустим, белые бы победили. У кого-то есть сомнения, что они бы со своими противниками поступили бы как-то иначе, чем большевики со своими?
Кто-то верит, что белые не проводили бы расстрелов и всего того, что сейчас принято называть "репрессиями"?
Сталин своей работой сделал очень много, нужно ещё поискать правителя, который сделал больше, чем он.
Теперь по тексту.
"Создана лучшая в мире система здравоохранения." Что считать лучшей медициной? Среднее качество врачей и превентивные действия (детские лагеря, санатории, спорт) или же максимум медицины (супер технологии, ясупер-врачи, которых по миру три штуки). Если первое, то в "среднем по колхозу все [мат]", если второе, то СССР Алеко не в первых рядах. Поздний СССР (где Сталина не было уже давно) вообще не войдёт в первую десятку лучших стран. Альтернативный пример. В среднем немецкая медицина корявая, но лучшие клиники (открытые для Навального и других "российских элитариев", которых даже в период санкций в Германию возят) находятся в Германии (я не буду вдаваться в подробности по типу "в Израиле или США есть клиники круче"). Простому народу "лучшая клиника" чуть ниже пояса, ему туда никогда не попасть. А в РФ в частной клинике лечат лучше, чем в средней немецкой.
"Население превратилось в народ". Красивый балобольский лозунг. То крестьянина гонят в коллективизацию (хорошо или плохо не обсуждаем, обсуждаем отношение как к "человеку"), то артели национализируют. То кукурузой весь союз засеивают. Твоё мнение либо "как у всех", либо неправильное. Всех под одну гребёнку. Это народ? Или больше масса?
"Народ превратился в электорат". Тупое балобольство по типу "в Европе при демократии свобода слова". Говорит о незнании автора ничего о теме "выборы".
"При Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт." При Сталине и смартфонов не было. Тогда подобное в целом было почти невозможно.
"Советская экономика успешно миновала мировой кризис 30-х годов, когда производство в капиталистическом мире упало на 70%."
Тут можно долго дискутировать. Когда у тебя все с лопатами, а тут трактор появился. Эффективность производства растёт как не в себя. Но когда при Путине построили завод на 100 человек (что во времена Сталина равно обычной сельскохозяйственной деревне), то подобный завод, в зависимости от технологии, может снабдить потребности всей страны. Во времена Сталина занять тысячу человек на заводе было легче, чем сегодня десяток. Тут очень вдумчиво необходимо продумывать статистику сравнения, а не просто голословить.
Ну и приправил "патриотизмом" из красивых слов без смысла.
Меня лично беспокоит другая сторона вопроса. В нынешнее непростое время, как никогда, требуется единение нации перед лицом внешней опасности. И вот как противодействие единению, кто-то старательно начинает расцарапывать общественные болячки. В том числе и разжигание внутригражданского срача в умах. Как пример, постики Митхуна на Фишках. Проверьте, за март это уже не первый такой пост от Митхуна на эту тему. Может он скрытый хохол-диверсант идеологического фронта?
А дальше полная хрень пошла.
"Закрылись тысячи сельских школ, высшее образование - только для детей воров и мошенников, которые в состоянии купить любые отметки для своего отпрыска на вступительных экзаменах."
Сельские школы, как и многое другое в деревнях, закрываются из-за урбанизации.
У меня- обычного сельского электрика-оба ребёнка выучились в институте на бюджете. Получается, что я вор и мошенник? И какие ещё вступительные экзамены, уже давно ЕГЭ.
"Бесплатные занятия в спортивных секциях как правило, платные - сначала в кассу!"
Все спортивные секции в нашем сельском спорткомплексе бесплатны, в райцентре тоже.
"Дома и Дворцы культуры и даже кинотеатры сдаются в аренду под казино, ночные клубы. Бесплатные кружки самодеятельности - только в воспоминаниях пожилых людей."
Здесь и писать ничего не надо. Рукалицо...
Дальше пост можно не читать.
Это как с христианством: оно возникло в Палестине, а закрепилось и развивалось в Европе. А в Палестине сейчас христиан "раз-два и обсчёлся".