361486
5
В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников.
Я хочу построить эту статью от обратного, разрушая тезисы, к которым мы все привыкли, но разрушение которых позволит посмотреть на ситуацию совсем под другим углом и понять, почему так произошло в Харьковской области, а в Херсонской нет, откуда решение по мобилизации, и даже кто, возможно, устроил диверсию "Северного потока".
Но обо всем по порядку.
Но обо всем по порядку.
×
Тезис первый. Зеленский марионетка, которым управляет США/НАТО
Давайте вернёмся в январь 22 года. Перед началом операции в Москву приезжали почти все лидеры Европы и новая премьер Британии Лиз Трасс. Все они после Москвы ехали в Киев и пытались убедить Зеленского согласиться исполнять Минск-2. На что многократно получали ответ - нет. Ситуации доходили до смешного, когда в комнате Зеленский согласился на Минск, а выйдя к прессе отказался от своих слов под удивленный взгляд Шольца. О чем это говорит, что Зеленский точно не договороспособен с европейскими лидерами. Чуть позже ровно таже история произошла со Штатами. Зеленский со слов Блинкена пообещал выполнять Минск, но как мы знаем, ни один пункт из него не выполнил.
Если на том этапе они не смогли договориться с Зеленским, почему теперь он вдруг стал их послушно слушать?
Ок, оружие, зачем они поставляют ему оружие, если не могут им управлять?
Согласитесь, что Вашингтон, что Париж думали, что Москва скинет Зеленского за 48-72 часа. Поэтому изначально никто ничего поставлять Украине во время СВО не планировал. Но оказалось, что за 72 часа Зеленского скинуть не удалось, а истерия во всех западных СМИ уже развязана. Да и вроде как Зеленский стал союзником в борьбе с «деспотичной Россией». Чтобы не потерять лицо, западу пришлось начать что-то поставлять. При этом неважно слушал Зеленский своих партнеров или нет, они выбрали сторону, и теперь даже с тем с кем нельзя договориться - придётся помогать. И они начали помогать. Тем более на горизонте появился призрачный шанс ослабить Россию. Почему бы и нет. Но в целом эта ситуация не сказать что кого-то устраивала. Даже в спокойных относительно штатах недовольство политикой демократов растёт. И мне кажется, что будь шанс закончить это все без потери лица для всех - закончили бы.
Но пока так не получается.
Поэтому я подвергаю сомнению тезис, что Зеленский марионетка. Скорее он действительно обезумевший «король», который используя ситуацию в которую сам себя загнал запад упивается своей властью нагло требуя от всех все. Деньги. Оружие. Какие то безумные гарантии и так далее.
Если Зеленский не управляем, то вопрос его замены - дело времени.
Если на том этапе они не смогли договориться с Зеленским, почему теперь он вдруг стал их послушно слушать?
Ок, оружие, зачем они поставляют ему оружие, если не могут им управлять?
Согласитесь, что Вашингтон, что Париж думали, что Москва скинет Зеленского за 48-72 часа. Поэтому изначально никто ничего поставлять Украине во время СВО не планировал. Но оказалось, что за 72 часа Зеленского скинуть не удалось, а истерия во всех западных СМИ уже развязана. Да и вроде как Зеленский стал союзником в борьбе с «деспотичной Россией». Чтобы не потерять лицо, западу пришлось начать что-то поставлять. При этом неважно слушал Зеленский своих партнеров или нет, они выбрали сторону, и теперь даже с тем с кем нельзя договориться - придётся помогать. И они начали помогать. Тем более на горизонте появился призрачный шанс ослабить Россию. Почему бы и нет. Но в целом эта ситуация не сказать что кого-то устраивала. Даже в спокойных относительно штатах недовольство политикой демократов растёт. И мне кажется, что будь шанс закончить это все без потери лица для всех - закончили бы.
Но пока так не получается.
Поэтому я подвергаю сомнению тезис, что Зеленский марионетка. Скорее он действительно обезумевший «король», который используя ситуацию в которую сам себя загнал запад упивается своей властью нагло требуя от всех все. Деньги. Оружие. Какие то безумные гарантии и так далее.
Если Зеленский не управляем, то вопрос его замены - дело времени.
Тезис второй. Москва должна убрать Зеленского/нанести удары по центру принятия решений
Вообще уничтожить власть в стране это отдельный сложный прецендент, который потом может сыграть непонятно как для всех участников конфликта.
Но и Запад убрать легитимно никак Зеленского не может. Да и на кого менять совсем не очевидно. Необходимо следить за внутренними противоречиями и поставить на ту лошадь, что подойдёт по ряду критериев, первый из которых наверняка «договороспособность».
Можно ли утверждать что в желании поменять Зеленского у России и Запада могут быть общие интересы? Утверждать наверно все же нет, а предположить можем. Мы даже можем предположить что операция «преемник» началась со сдачи Азовстали.
Но и Запад убрать легитимно никак Зеленского не может. Да и на кого менять совсем не очевидно. Необходимо следить за внутренними противоречиями и поставить на ту лошадь, что подойдёт по ряду критериев, первый из которых наверняка «договороспособность».
Можно ли утверждать что в желании поменять Зеленского у России и Запада могут быть общие интересы? Утверждать наверно все же нет, а предположить можем. Мы даже можем предположить что операция «преемник» началась со сдачи Азовстали.
Тезис третий. Россия совершила ряд ошибок из-за чего произошла катастрофа в Харьковской области
А вот тут я полностью с вами не соглашусь. Точнее так, трагедия конечно произошла, и наверно ошибки были точно, но успех ВСУ связан не с этим.
Почему в Балаклее стояла одна рота Росгвардии? Не ждали нападения. Не ждать нападения когда во всех телеграм каналах трубят, что наступление будет - железная уверенность что его не будет. Откуда такая уверенность? Только если есть договор со второй стороной. И вот тут то мы подходим к сбору всех кусочков пазла с момента сдачи Азовстали.
Сырский, вот тот преданный (по крайней мере сейчас) Зеленскому генерал, который пошёл в наступление туда, куда идти не должен был. Всей передислокацией техники в Харьков управлял Залужный. Но в определённый момент, Зеленский передал командование на этом участке фронта Сырскому, что стало неожиданностью для Залужного. И началась катастрофа. Да, по всей видимости мы видим некую стабилизацию фронта с мелкими телодвижениями туда-сюда именно из-за обсуждений условий Залужного с российским Генштабом. И все это началось именно с Азовстали, когда Залужный позвонил Волыне и сказал сдаваться. Таже история про Херсон, почему контрнаступление под Херсоном, куда ВСУ объективно кидает больше сил, чем под Харьковом, никого успеха не имеет? Потому что там были готовы к наступлению, так как полномочия Залужного заканчиваются Донбассом и востоком, то у юга отдельное командование, которое кстати так усердно бомбят последние дни в Одессе.
Так как со стороны России нападение на харьковском направлении выглядело как очередное несоблюдение договорённостей, то Путину пришлось идти на повышение ставок, чтобы торопить своих партнеров к действиям.
И, возможно, это получилось. В Time вышла статья с Залужным на обложке, где он расхваливает Герасимова, гордится что учился русской военной тактике и вообще выглядит как человек, с которым мир может договориться.
А сегодня говорят, что Залужный звонил Герасимову в связи с трагедией в Ижевске, разве это не должно уже даже в глазах российской общественности показать как приличного человека, попавшего в плохую компанию? Возможно.
К ситуации подключились и арабские страны. Будут ли там завтра переговоры ВС РФ с ВСУ, не знаю, но вполне допускаю это.
Почему в Балаклее стояла одна рота Росгвардии? Не ждали нападения. Не ждать нападения когда во всех телеграм каналах трубят, что наступление будет - железная уверенность что его не будет. Откуда такая уверенность? Только если есть договор со второй стороной. И вот тут то мы подходим к сбору всех кусочков пазла с момента сдачи Азовстали.
Сырский, вот тот преданный (по крайней мере сейчас) Зеленскому генерал, который пошёл в наступление туда, куда идти не должен был. Всей передислокацией техники в Харьков управлял Залужный. Но в определённый момент, Зеленский передал командование на этом участке фронта Сырскому, что стало неожиданностью для Залужного. И началась катастрофа. Да, по всей видимости мы видим некую стабилизацию фронта с мелкими телодвижениями туда-сюда именно из-за обсуждений условий Залужного с российским Генштабом. И все это началось именно с Азовстали, когда Залужный позвонил Волыне и сказал сдаваться. Таже история про Херсон, почему контрнаступление под Херсоном, куда ВСУ объективно кидает больше сил, чем под Харьковом, никого успеха не имеет? Потому что там были готовы к наступлению, так как полномочия Залужного заканчиваются Донбассом и востоком, то у юга отдельное командование, которое кстати так усердно бомбят последние дни в Одессе.
Так как со стороны России нападение на харьковском направлении выглядело как очередное несоблюдение договорённостей, то Путину пришлось идти на повышение ставок, чтобы торопить своих партнеров к действиям.
И, возможно, это получилось. В Time вышла статья с Залужным на обложке, где он расхваливает Герасимова, гордится что учился русской военной тактике и вообще выглядит как человек, с которым мир может договориться.
А сегодня говорят, что Залужный звонил Герасимову в связи с трагедией в Ижевске, разве это не должно уже даже в глазах российской общественности показать как приличного человека, попавшего в плохую компанию? Возможно.
К ситуации подключились и арабские страны. Будут ли там завтра переговоры ВС РФ с ВСУ, не знаю, но вполне допускаю это.
И в заключение. Немного конспирологии
Флот НАТО проплыл ровно там, где произошли взрывы на северных потоках. Совпадение? Никто точно не скажет, но слишком уж совпадение. Что если это действительно сделали диверсанты НАТО, но сделали это для того, чтобы сместить фокус с позитивного Зеленского в западных СМИ, на отрицательного персонажа? Ну как бы Украина Украиной, но газопроводы взрывать, это уже через чур, поехал дядя.
И под шумок продать СМИ, что вообще переворот, который произойдёт чуть позже, это благо для Украины. И для всего мира тоже.
Окно возможностей до 4 октября. Будем смотреть.
И под шумок продать СМИ, что вообще переворот, который произойдёт чуть позже, это благо для Украины. И для всего мира тоже.
Окно возможностей до 4 октября. Будем смотреть.
Поэтому Зеленский не марионетка, а самостоятельная политическая фигура.
Ахренеть, какие умозаключения!
И поэтому на территорию Украины 24 февраля ввели войск втрое меньше необходимого? Да нет, это как раз и выглядит как недооценка противника и уверенность в том, что Киев будет взят за 72 часа.
Все ожидали, что на Украине много пророссийских настроений, что хохлы на вилы всех подымут вместе с Зеленским, что у Украины хреновая армия образца 2014 года, но просчитались.
Блицкриг не удался.
Зачем им тотальная мобилизация, если через их армию и фронт за 8 лет конфликта прошло порядка 500 тыс (т.е. полмиллиона!) человек? Которые и подготовлены, и имеют реальный окопный опыт.
Это в несколько раз превышает численность всех российских войск, задействованных в СВО. Тем более, что потери в обороне обычно должны быть меньше потерь наступающей стороны.
А раз хохлов так утилизируют, то означает только одно, что СВО руководят со стороны России далеко не дураки.
Так что подразделения РФ не зря в Гостомель заходили. Все было готово для быстрого подписания бумаг и завершения конфликта. Но Зелю взяли на короткий поводок западные партнеры и настоятельно напомнили о том. что он должен делать, наверняка, еще и пригрозив наказанием за ослушанием.
Так что Зеля стал тем, кем стал.
Вся эта канитель уж слишком похожа на договорняк с англо-саксами. Вот так в один присест взять и уничтожить две сильнейшие армии Европы, причём одна уничтожает другую под овации "демократической" мировой элиты.
Итого: 1. Зеля маньяк. 2. Весь Израиль целиком маньяк.
А ты иди поцелуй портрет *опы бендеры.
Ранее скорее не выйдет.Хотя десант на Одессу и Николаем можно в начале октября провести.