Верховный суд РФ не стал вчера рассматривать иск Генпрокуратуры России о признании "Азова" террористической организацией.
Рассмотрение иска перенесли на 29 июня, что наводит на определенные мысли. Куда-то улетучилась судебная оперативность и кажется, кто-то уже не желает признавать азовцев террористами,
остановившись на признании националистического «азова»* экстремистским, запрещённым в России.
Что это может значить? Ведь каждый понимает, что это имеет значение, особенно, в нынешней ситуации. Обмен нацистов? Попытка договориться с ними? Весьма странная позиция, Вы не находите? Неужели риторика: судить нациков и террористов на территории ДНР (где предусмотрена смертная казнь) сменится на: простить и обменять?
Кто-то мутит воду.
Дело, кстати, будет рассматриваться в закрытом режиме, потому что отдельные материалы проходят под грифом "секретно".
*Запрещенная в России организация.
Источник:
- Английский суд запретил называть мужчин лысыми
- "Ложь - мерзкая штука": что там у Джонни Деппа и Эмбер Хёрд
- "Она хочет, чтобы её унизили... Она это получит": что там у Джонни Деппа и Эмбер Хёрд
- На бывшего редактора "Первого канала" Марину Овсянникову подал в суд муж
- Странные эксперты и поддержка коллег: что там у Джонни Деппа и Эмбер Хёрд
.jpg)
Не надо нагнетать.
Твой максимум это какашки нюхать, так что иди, занимайся.
Ты реально что ли из больнички пишешь, придурок?
У тебя есть ФАКТЫ, что не было госпереворота, и что не майдауны устроили гражданскую войну? Или как обычно сольешься?