Присяжные в США долго не спешили оправдать невиновного, потому что боялись погромов по всей стране. BLM-леваки, ЛГБТ-антифа и прочие "либералы-демократы" уже анонсировали массовые беспорядки и погромы.
В августе 2020 года белый американец 17-летний Кайл Риттенхаус приобрел для самообороны винтовку и приехал в город Кеноша в штате Висконсин, где проходили протесты и беспорядки BLM из-за ранения афроамериканца Джейкоба Блейка при задержание его полицейским. Риттенхаус присоединился к небольшой группе белых американцев, заявивших, что они будут защищать город от мародеров.
Риттернхаус помогал своему другу в Кеношу, охранять автостоянку при салоне подержанных авто во время охвативших город беспорядков.
Полиция в это время попросту наблюдала и не вмешивалась. Демократы игнорировали происходящее. Республиканцы отмалчивались. Сочувствующие демократам и левым СМИ, на фоне горящего города, в прямом эфире называли происходящее "в основном мирными протестами".
Риттенхаус помогал защищать собственность граждан от поджогов, смывал похабные граффити, оказывал помощь пострадавшим - Кайл прошел обучение как спасатель. Помогал он пострадавшим и в том числе из "Антифа".
Вечером 26 августа группа патриотов встретилась с бандой погромщиков. Произошел конфликт, в результате которого Риттенхаус застрелил двух леваков— 36-летнего Джозефа Розенбаума и 26-летнего Энтони Хубера, а также ранил третьего — Гейджа Гросскройца, которому сейчас 28 лет. Все участники столкновения - и Риттенхаус, и погибшие, и раненый были белые.
Риттенхаус застрелил двух преследовавших его погромщиков, сторонников Black Lives Matter, защищая свою жизнь — это ясно любому, кто следил за судом и единственной причиной, по которой присяжные долго не оглашали свой вердикт, заключалось в том, что оправдание Риттенхауса могло стать поводом для новой волны насилия, поджогов и грабежей по всей стране.
Присяжные по делу Кайла Риттенхауса вчера вечером отправились по домам после многочасового совещания. В среднем присяжные выносят вердикт всего за несколько часов, то есть в данном случае процедура уже заняла гораздо больше времени, чем обычно. Но причина, вероятно, не в том, что услышанные ими доказательства сбивают их с толку.
Наоборот с первых мгновений этого разбирательства стало очевидно, что Кайлу Риттенхаусу вообще не должны были предъявлять обвинений.
Ключевой вопрос: были ли действия Кайла Риттенхауса той ночью в Кеноше самообороной? И недвусмысленный ответ: да. Это очевидно. Тут и говорить нечего. Ни один честный человек не мог прийти к другому выводу. Кайл Риттенхаус стрелял в бандитов, которые, пытались его убить.
Кто может спросить: "А почему Кайл Риттенхаус так думал?" Бандит, которого он застрелил, так прямо ему и сказал: "Я я хочу тебя убить".
Из двух других бандитов, в которых выстрелил Кайл Риттенхаус, один несколько раз ударил его, лежащего на земле, скейтбордом по голове, а другой направил ему в лицо заряженный пистолет.
Так что Кайл Риттенхаус отбивался, спасая свою жизнь. На это указывали все свидетели обвинения.
После стрельбы Риттенхаус вызвал "911".
Собственно, после этого погромы в Кеноше быстренько закончились. Поняв, что им теперь противостоит не зашуганная политиками полиция, готовая терпеть всех их выходки, а вооруженное население Висконсина, "Антифа" быстро ретировались.
Когда жизнь Кайла Риттенхауса оказалась на грани жизни и смерти , какие именно у него были варианты? Ну, он мог отбиваться. Или позволить погромщикам себя убить. Обвинение утверждает, что именно это он, по сути, и должен был сделать — позволить погромщикам себя убить.Долгом Кайла Риттенхауса было покориться толпе.
Сразу после событий либеральные СМИ попытались выставить Риттенхауса исчадием ада, белым расистом и линчевателем. Так же, как делали это со школьниками из Ковингтона, тем более что здесь у них были козыри в виде трупов. Однако во время процесса всплыли утаенные ФБР кадры видеосъемки с дрона, оснащенного тепловизором, которые также свидетельствовали в пользу Риттенхауса.
Это же явный бред! И никакие нормальные присяжные с этим никогда не согласятся!
Присяжные так долго не могли вынести очевидный вердикт? Почему? Вчера вечером в Кеношу стянулись сотни бойцов Национальной гвардии. Они прибыли на случай, если Кайла Риттенхауса оправдают. Не на случай, если его признают виновным. На случай, если оправдают!
И тогда, если его оправдают, практически все ожидают, что толпы избирателей Джо Байдена, как обычно, примутся жечь, грабить и громить.
Почему все этого ожидают? Потому что левые и BLM открыто к этому призывают.
Но, сегодня жюри присяжных признало невиновным 18-летнего жителя штата Иллинойс Кайла Риттенхауса, которого обвиняли в двойном убийстве и покушении на убийство во время прошлогодних протестов в США.
Справедливость восторжествовала!
Дело Риттенхауса приобрело символическое значение для США - в его поддержку высказывались в основном республиканцы, поддерживающие право на самооборону и владение оружием и критически оценивающие беспорядки после убийства Джорджа Флойда.
Поддерживавшие прошлогодние протесты американцы требовали жесткого наказания Риттенхауса, которого они считают террористом и убийцей мирных протестующих.
Источник:
- У Псаки опять проблемы: на этот раз заклинило речевой аппарат
- Суд в США признал дискриминацией увольнение белого мужчины и постановил выплатить ему компенсацию в $10 млн
- Непостоянный Байден и бурление соцсетей и улиц: реакция на оправдательный приговор Кайлу Риттенхаусу
- Почему на «Уимблдоне» играют только в белом?
- Белые кольца японской Олимпиады: недоразумение или осознанный выбор?
либершизики взвоют.
- Лять!
Чего они ожидали?
В лучшем случае вид ОС может и остановит толпу,что вряд ли.
А значит толпа рванет "штурмовать" держателя ОС.
И тогда два выхода,выдерживая расстояние между сторонами отстреливать набегающих.
Что сложно и само-собой приведет держателя ОС на скамью подсудимых где он будет оправдываться что все кого он подстрелил угрожали его жизни.
Или просто убегать в надежде что не догонят,не отнимут ОС и оставят в живых же.