674
1
ВСЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ религиозные конфессии в России платит определенные налоги. НО!! Периодически ночью какой нибудь черт постит гадости про РПЦ. Именно про РПЦ, про мусульман, например, им ссыкотно. Что вызывает массовый восторг таких же идиотов. Типа Церковь удачный бизнес-проект. Понимаю, завидно.
Но врут они.
Но врут они.
Вопреки расхожему мнению, Русская Православная Церковь платит налоги.
В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников, а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность.
Налоговые льготы, которые как правило и вызывают споры, касаются только некоммерческой деятельности Церкви, как некоммерческой организации (и не только РПЦ, а любой религиозной организации в РФ). Сюда входят пожертвования, те самые свечки, проведение религиозных обрядов, религиозная литература, церковная атрибутика, иконы, богослужебные предметы, одежда религиозного назначения и т.п. Всё перечисленное освобождается от НДС и налога на прибыль. Церковь освобождена от уплаты налогов на имущество, которое используется в религиозных целях, а также от уплаты земельного налога на участки, где расположены религиозные и благотворительные сооружения. Если же имущество и строения не религиозного назначения - льготы не предусмотрены.
Таким образом налогами не облагается только религиозная, некоммерческая сфера деятельности Церкви, не ставящая цели получения прибыли.
В первую очередь это социальные выплаты и НДФЛ (те самые 13%) с зарплат священников, а также всех прочих официально устроенных работников. Аналогично не имеет Церковь льгот по танспортному налогу и акцизам. Полностью облагается налогами коммерческая деятельность.
Налоговые льготы, которые как правило и вызывают споры, касаются только некоммерческой деятельности Церкви, как некоммерческой организации (и не только РПЦ, а любой религиозной организации в РФ). Сюда входят пожертвования, те самые свечки, проведение религиозных обрядов, религиозная литература, церковная атрибутика, иконы, богослужебные предметы, одежда религиозного назначения и т.п. Всё перечисленное освобождается от НДС и налога на прибыль. Церковь освобождена от уплаты налогов на имущество, которое используется в религиозных целях, а также от уплаты земельного налога на участки, где расположены религиозные и благотворительные сооружения. Если же имущество и строения не религиозного назначения - льготы не предусмотрены.
Таким образом налогами не облагается только религиозная, некоммерческая сфера деятельности Церкви, не ставящая цели получения прибыли.
Источник:
Ссылки по теме:
- Под Воронежем обнаружили в Mercedes G-Class чемодан денег, оружие и липовую "ксиву"
- Это не работа, а рабство: как выживают курьеры Delivery Club
- "Тянкекс" или "Тинь-Янь"? Реакция соцсетей на слияние "Яндекса" и "Тинькофф банка"
- Александр Лукашенко на российские деньги готов построить порт... в России
- Несовершеннолетняя дочь губернатора за год заработала десять миллионов
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Ну это так, чтобы ты знал...
Например, друшлаг в магазине - священный символ пастафарианцев. Но за него налог берут. Почему не берут налог за золотую побрякушку?
Не благодари за бизнес идею - дарю бесплатно.
----------------------------------
А кто тебе сказал, что для НОРМАЛЬНОГО человека именно так, как ты говоришь?!
"По рекомендованной цене"! (с) Взаимно одаривается.
Их сумма может быть указана в письменном обращении организации, либо в публичном обращении.
П.С. Кстати, кнопка "перечислить донат А. Навальному" тоже соответствует этому определению. С донатов политические партии партии также не платят налоги
С чего ты взял? По себе судишь?
Да хоть сто раз повтори эту хрень.
Это "взаимное одаривание по рекомендованной цене".
Русскую пастафарианскую церковь возглавляют пастриарх и общность, именуемая «Священный дуршлаг», в составе 10 человек, в которую входят в том числе второй пастриарх Хусама Паста (Амирджан Хусаинов) и первый пастриарх Кама Паста Первый (Вадим Камашев)[149][150][151].
15 ноября 2013 года пастриарх Кама Паста I издал энциклику о введении ротации поста главы Русской пастафарианской церкви и на основании решения Священного Дуршлага назначил своим преемником бывшего Епископа Домодедовского Амирджана. Второй Пастриарх РПЦ взял себе церковное имя Хусама Паста II (или просто Ху). Третьим Пастриархом в ноябре 2014 назначен Пюра Паста III[152], четвёртым в конце июля 2016 Сама Паста IV (Михаил Самин)[152][153][154], пятым в июле 2019 Шима Паста V (Александр Шиманов)[155]. C 17-го июля 2020-го года Русскую пастафарианскую церковь возглавляет пастриарх Мант Паста VI[156].
В октябре 2016 года в Нижнем Новгороде была зарегистрирована религиозная группа «Церковь летающего макаронного монстра» с указанием места проведения богослужений и религиозных обрядов[157].
И снова, если есть недоверие к конкретной церкви, я не пытаюсь уговаривать туда ходить, Но, если некоммерческие организации заставлять платить налоги, то их тогда должны будут платить в том числе и политические партии (привет Лешенке Навальному) и Красный крест и благотворительные фонды "собирающие деньги на лечение больных детей"...
Такая квалификация содержится в гражданском законодательства и в налоговом. И, кстати, практика других стран на этот счет, на редкость, единая. Как правило, уплачивается только подоходный налог с сотрудников и соцвзносы.
И по форме, и по сути продажа религиозной утвари является торговлей.
Пожертвование - дар, передача денег в пользу какой-либо организации или лица; а также добровольная оплата БЕЗ принуждения, то есть оплата в благодарность за УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ вещь или ПОЛУЧЕННУЮ услугу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожертвованиеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пожертвование
Может верующий прийти в церковную лавку и набрать себе необходимой религиозной утвари, не отдав за неё денег? Нет. Если б мог, а потом, если захотел, отдал деньги, это было бы добровольное пожертвование, а не торговля.
Там напротив любого продаваемого предмета (включая свечи) стоит бумажка с ценой.
Это ценник, оферта или пожертвование?
Могу ли я получить услугу по меньшей цене, чем оговоренная?
Хватит "вилять хвостом" - всем понятно, что это сделка купли-продажи.
ст. 437 ГК РФ, однозначно указывает на ценник, как на оферту.
Как и на что могут направляться полученные в пожертвование средства, описано выше и не только мной, но и моими оппонентами
Это вы откуда взяли? И как это влияет на суть процедуры?
Пожертвование в ГК не предполагает получение взамен товара.
Обмен товара на деньги по заявленной цене, это есть классическая сделка купли-продажи, как вы ее не назовите.
И раз уж вы ранее затрагивали вопрос пожертвований в других сферах, может приведете пример в каких из них существует такая же схема "пожертвований", в виде обмена на товар по фиксированным ценам?
Не надо путать "передать" с "приобрести" в целях благотворительности.
Аналогия? Серьезно?
Продажа "символических" товаров благотворительными фондами, оформляется как сделка купли-продажи с фиксированной ценой. С выдачей чека и регистрацией сделки в ОФД. Как любая аналогичная покупка, например в Ашане.
Каждая сделка впоследствии вменяется Организации, как доход. Потом прибыль от сделки купли-продажи направляется адресно на благотворительные цели, что оформляется Организацией, в соответствии с Налоговым Кодексом.
Что и предоставляется в налоговую, с оформлением деклараций, источников поступления и расходниками о целевом расходовании ДС (благотворительном, не требующим уплаты налогов).
Все четко с соблюдением Гражданского и Налогового Кодексов РФ.
И разве это похоже на церковные "пожертвования"?
Когда первичная стадия сделки купли-продажи абсолютна идентична аналогичным, совершаемым в любом магазине, но разительно отличается от них в плане фиксации?
P.S. ""цена" за предметы культа НЕ СОДЕРЖИТ рентабельности. СОВСЕМ."
Я тут погуглил по стоимости свечек и пр. распространенного товара в церквях -
свечки из натурального воска (а не те, что в церквях по 20 руб из парафина), даже на сайте Софрино, начинаются от 3.5 рублей, а на ливмастере (ручного изготовления) - от 2.5 рублей.
Приведите любой товар, продаваемый церковью "без рентабельности" и я уверен, что приведу ссылки на тот же товар, дешевле от частных мастеров.
Что и предоставляется в налоговую, с оформлением деклараций, источников поступления и расходниками о целевом расходовании ДС (благотворительном, не требующим уплаты налогов).
__________________________
и где, в данном случае, налог на прибыль???
Ваш П.С. не содержит опровержения. То, что вы отдаете больше, чем потрачено на изготовление, и есть благотворительность. Сутью неприбыльной организации (НКО, в терминологии НК РФ), является отсутствие прибыли и прямой законодательный запрет на распределение, собственно, прибыли в пользу учредителей (выше писал уже). То есть, все средства, полученные церковью от реализации предметов культа, направленны либо на ее содержание, либо на благотворительные программы *уставную деятельность").
Ваше право за 10-рублевую свечку отдать 1000 долларов, это тоже будет являться благотворительностью, но не прибылью
ОТЛИЧНО!!!!
было бы, если бы... церковь предоставляла налоговую отчетность.
Как о прибылях, так и о расходах.
Она не делает ни того ни другого.
Откуда взялись ваши утверждения об этом?
В том числе, особенности заполнения декларации по налогу на прибыль (отчета о целевом использовании средств), финансовой отчетности и прочих налогов (НДС, подоходный, налог на имущество, страховые взносы). Подробности формирования показателей налоговой и финансовой отчетности в вашей юрисдикции можете получить на любом профильном бухгалтерском форуме, либо в налоговой по месту жительства
Почитайте п.4 ст.1 Закона "о НКО", прежде чем писать подобную ересь.
Конечно налоговая база изложена в НК, но отчетность для ее формирования, прописана в "законе НКО".
Почитайте, прежде чем обсуждать.
Во-вторых - прочитай хоть разочек то, что тебе предлагают.
Ссыль только что проверил, работает как часы, что через удаленный переход, что в случае ее тупого копирования.
Но раз уж до сих пор лень - имеется ввиду статья 32.
Цитата -
п.1 "Некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации..."
"Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации."
Ты ссылки на закон приводил вообще не понимая их сути? Только находя знакомые слова поисковиком?
Что нам указывает ранее приводимая мною ст.1 п.6 "закона о НКО"?
"Действие ... статей ... 32 настоящего Федерального закона НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на религиозные организации, зарегистрированные в установленном законом порядке."
А теперь посмотри, к чему обязывает чуть выше приведенная СТАТЬЯ 32
"Сложилось" или надо подробней?
О чем же нам "говорят" пункты 1 и 7 статьи 1 НК РФ?
Сможете пояснить?
ФЗ "Об НКО" не регулирует правила налогообложения, налоговой отчетности, администрирования и прочего. Это сфера только и исключительно НК РФ
Где, ГДЕ в Законе о НКО сказано, что оно регулирует "правила налогообложения, налоговой отчетности, администрирования и прочего"?
В приведенных вами нормах НК РФ содержится постулат о невозможности изменения норм НК РФ другими подзаконными актами.
Но в приведенных мною нормах НКО нет ни слова об этом - лишь указывается об отсутствии необходимости предоставления отчетности в налоговую.
В ее отсутствие, налоговый орган не может руководствоваться нормами НК.
Для профана в юриспруденции - церковь не обязана предоставлять отчетность в налоговую (закон о НКО).
В отсутствие данной отчетности, налоговая не может руководствоваться нормами НК, т.к. нет фактуры.
Кроме того, согласно пункта 1 статьи 54 НК РФ, данные налоговой отчетности формируются на основе регистров бухгалтерского учета. НКО может не подавать финансовую отчетность или какую-то иную отчетность (упоминается отчетность О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, а не НАЛОГОВАЯ отчетность, всеми тонкостями администрирования налогов в России не владею, я в другой юрисдикции), но предоставлять НАЛОГОВУЮ отчетность НКО обязан.
В данном случае, насколько я понимаю, фактура не есть обязательная, т.к., получение денежных средств фиксируется отчетом кассира (ну, или как у них эта должность называется), а выдача ТМЦ - актом на списание ТМЦ. Посему, данные регистров бухгалтерского учета и подтверждающие первичные документы есть в наличии, и могут служить основной для формирования налоговой отчетности.
Тем более, что налоговая декларация является "основанием для исчисления и уплаты налога" (абзац первый пункта 1 статьи 80 НК РФ). Там же, обращу внимание, абзацем вторым предписано, что "Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.". И никаких отсылок к любому другому законодательству.
Можно ссыль?
ФЗ "О применении ККТ", пункт 1 статьи 2: "Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг." Совершение пожертвования НЕ ЯВЛЯЕТСЯ продажей товаров, работ услуг.
Также, там же, пункт 3 той же статьи, "Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении следующих видов деятельности:
...
реализации предметов религиозного культа и религиозной литературы, оказания услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
..."
Прямое исключение для религиозных организаций. Где нарушение?
По поводу НАЛОГОВОЙ отчетности, абзац первый и второй пункта 1 статьи 80 НК РФ. Там и сказано (я цитировал выше), что НАЛОГОВАЯ отчетность подается КАЖДЫМ налогоплательщиком, кроме случаев, прямо указанных в НК РФ, и нигде более.
То, что религиозные организации являются налогоплательщиками, можно почитать в письме Минфина РФ от 01.08.2019 № 03-13-11/58139 (там же, со ссылками на нормы НК РФ).
Вы только что упомянули про пожертвования и тут процитировали, что РЕАЛИЗАЦИЯ предметов культа не требует ККО.
Вы уж определитесь.
Вопрос был - пожертвование это или сделка купли-продажи.
Все разговоры про налоги и пр. - лишь ваши метания в попытках доказать правоту, где все равно упирались несостоятельность своих утверждений.
И вот опять... сами привели норму, где говорится о реализации, а не пожертвовании.
Хотя можно было закончить гораздо раньше, когда предлагалось посмотреть на формулировки закона о понятиях пожертвования, сделки купли-продажи и оферте.
Вопрос был - пожертвование это или сделка купли-продажи.
Все разговоры про налоги и пр. - лишь ваши метания в попытках доказать правоту, где все равно упирались в несостоятельность своих утверждений.
И вот очередной раз сами привели норму, где говорится о реализации, а не пожертвовании.
Хотя можно было закончить гораздо раньше, когда предлагалось посмотреть на формулировки закона о понятиях пожертвования, сделки купли-продажи и оферте.
По-прежнему будете утверждать, что обмен предметов церковного культа на деньги, по стоимости, указанной на ценниках - пожертвование?
Подают ли они налоговую отчетность - да подают (тоже по ссылкам ниже).
Являются ли они плательщиками других налогов? Да, являются, и перечисляют их в бюджет. Конкретные суммы не могу озвучить, ибо закрытые данные.
Является ли реализация религиозных товаров продажей? Нет, это сделка пожертвования, поскольку получаемые денежные средства от дарителя не являются возмещением стоимости товара. Ввиду чего и внесены в законодательство соответствующие льготы.
И, да, НК РФ также оперирует термином "реализация", в понимании "передача права собственности", что не противоречит сущности сделки пожертвования, так как получаемыми деньгами не возмещается стоимость полученного товара.
Должны ли религиозные организации применять РРО (ККТ)? нет, не должны, освобождены от этой обязанности.
Вроде, все перечислил. Ссылки приводил ранее. Подробные ответы на каждый из озвученных вопросов ищи на специализированных БУХГАЛТЕРСКИХ (не религиозных) форумах, или обращайся напрямую к ФНС.
Почитай начало диалога - считаю глупым копипастить очевидное.
Ты утверждал, что церковь собирает пожертвовани, а я говорил, что цена-деньги-товар и есть классическая сделка купли-продажи.
Суть спора - пожертвование или продажа?
Ты отрицаешь этот факт?
"НК РФ также оперирует термином "реализация", в понимании "передача права собственности", что не противоречит сущности сделки пожертвования, так как получаемыми деньгами не возмещается стоимость полученного товара"
Хера себе - ты решил свободно трактовать НК и ГК? Силен
"так как получаемыми деньгами не возмещается стоимость полученного товара" - ну прям удружил. Приведешь хоть один пример, считай выиграл спор. В противном случае - ты балабол, играющий в "юриста".
"всеми тонкостями администрирования налогов в России не владею, я в другой юрисдикции" - может в этом дело? Ни разу не ориентируешься, но "поспорить обязан"?
ГК РФ:
пожертвование - "Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях."
кувля-продажа - "По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму."
оферта - "Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение."
_________________________
сделка пожертвования, ибо вырученные средства направляются на уставную деятельность, не подразумевающую коммерческой выгоды, а удовлетворение религиозных потребностей граждан
Хера себе - ты решил свободно трактовать НК и ГК? Силен
_______________
15 лет практики в сфере налогообложения в крупнейших корпорациях с миллиардными оборотами на руководящих должностях, бесчисленное количество пройденных проверок контролирующих органов разных уровней, в частности, специализированных по крупным налогоплательщикам... да, я знаю налоговую практику
"так как получаемыми деньгами не возмещается стоимость полученного товара" - ну прям удружил. Приведешь хоть один пример, считай выиграл спор. В противном случае - ты балабол, играющий в "юриста".
___________________
приводил выше, приобретение "копеешных" открыток за десять долларов, которые направляются на благотворительность
Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях
____________________
собсно, тебе вручают символ в знак твоего пожертвования, а ты хочешь получить именно символ (крестик, иконку и прочее)
"всеми тонкостями администрирования налогов в России не владею, я в другой юрисдикции" - может в этом дело? Ни разу не ориентируешься, но "поспорить обязан"?
_______________
Могу открыть маленькую тайну, налоговые законы в разных странах, по сути, не отличаются, есть отдельные особенности в части базы налогообложения, льгот, могут быть разные ставки налогов но они несущественны (на примере стран ЕС и бывших союзных республик, налоговое законодательство унифицировано на основе рекомендаций ОЭСР). Исчисление налогов, налоговые вычеты, уплата, практически не отличаются. Различается только практика налогового администрирования (формирование отчетных показателей, сроки оплат, практика контроля), которая к сути нашего вопроса отношения не имеет.
___________________________
и ЧСХ, я ссылки даю не на свое, местное законодательство, а именно на НК РФ и смежную нормативку с подзаконными актами Российской Федерации.
ну тогда объясни, как оформляется передача товара в адрес ФЛ?
Благотворительность? В обмен на пожертвование?
Я рад, что в этом споре ты хотя бы погуглил вопрос и от утверждения -
"принципиальная разница: а) церковь не ТОРГУЕТ, а ПОЛУЧАЕТ ДОБРОВОЛЬНЫЕ (!) ПОЖЕРТВОВАНИЯ, б) у нее нет доходов в понимании коммерческого предприятия, а есть полученная сумма ПОЖЕРТВОВАНИЙ. Поэтому, требования о кассовых аппаратах на нее не распространяются"
перешел к пониманию, что отсутствие кассовых аппаратов обусловлено законодательством в рамках льгот сделок купли-продажи, а не обусловлено "пожертвованиями". Что сам и обосновал в нашем диалоге.
Как же до этого никто ранее не додумался...
а формулировку тоже подскажете?
____________________
я объясняю необходимость предоставления таких "льгот", как отсутствие кассового аппарата, а не только констатирую наличие. В случае с некоммерческими организациями, налоговый контроль может сводиться к:
а) отсутствию распределения доходов в пользу учредителей
б) использованию полученных доходов исключительно в рамках реализации уставных целей и покрытия собственных расходов на содержание
Или к вменению "бесплатно полученных товаров" в доход получателю?
Я рад, что наш диалог такое понимание дал.
По второму - часть вторая пункта 2 статьи 211 НК РФ (в состав доходов налогоплательщика, полученных в натуральной форме, включаются "полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой;").
Не знаю, насколько такое практикуется в России, но в моей юрисдикции это описано намного более подробно и применяется очень широко (как правило, в части подарков сотрудникам, или оплат за них их личных расходов)
В рамках сделки пожертвования ФЛ выдал средства религиозной организации, поскольку такая сделка не является сделкой купли-продажи, выданные им средства не могут расцениваться, как оплата стоимости товара, следовательно, ТМЦ получены бесплатно. В моей юрисдикции, контраргументом, как правило, служит отсутствие идентификации получателя, т.к., поскольку поставщик, в данном случае, играет роль налогового агента (отвечает за перечисление НДФЛ в бюджет). Если же получатель-ФЛ не идентифицирован, налоговый агент не может знать, за кого именно ему необходимо уплатить НДФЛ.
У меня есть подозрения, что ФНС может практиковать подобные выкладки, но на данном этапе это только подозрения и не более
Или код и формулировку?
Сами обозначили себя налоговиком и объявили схожесть законодательства в этой сфере.
Спрошу в очередной раз - какая формулировка указывается в акте списания ТМЦ?
Может и ссыль на НК приведешь?
Раньше вроде умудрялся находить что-либо похожее.
Или запал кончился?
Обнал? Ну-ну... попробуй, как выйдешь - расскажешь
Серьезно? Свежеприобретенные ТМЦ можно списывать по любому основанию?
Ну ты прям Бендер.
Списывать? В принципе, в этом никто никого не ограничивает, но налоговые последствия я здесь ковырять не буду. Тем более, они будут разные у коммерческого предприятия и НКО. У предприятия это, скорее всего - неваловые расходы (не включаются в состав расходов для целей налогового учета), поскольку с хозяйственной деятельностью такое списание не связано. У НКО же, такое списание является частью его уставной деятельности.
Впрочем, а какая цель вопроса? Хочешь изучить практику бухгалтерского учета в достаточно узком сегменте? Могу лишь посоветовать обратиться, все-таки, к отечественным специалистам, я могу объяснить лишь общие понятия
1. обмен товара на деньги по фиксированной цене
2. норму ГК, определеяющую это как сделку купли-продажи
3. норму ГК, определяющую процесс пожертвования, которое заключается в односторонней передаче прав, под которое наш "обмен" не подпадает
4. ФЗ, позволяющий церкви проводить сделки К-П в том виде, в котором они проводятся
5. длительные рассуждения "Ивана" о том, что все это фигня и на самом деле это все равно "пожертвования". С киданием в различные формы налогообложения, предположениями о закрученных встречных процессах пожертвования и благотворительности со списанием ТМЦ и пр. и пр.
6. встречные вопросы "Алексея" по всем этим "теориям"
По просьбе афтара)
Просто герой!!!
Апартаменты 2х местные на ночь 3,5тысячи рублей, ах да это ведь не гостиница а КЕЛЬЯ)))
Поставить машину на ночь в монастыре 500 рублей, но это не машиноместо, а молельное место поломников)))
Заплати налоги и спи спокойно...
Но я уверен, что другие священники тоже не бедствуют, но хоть без показухи такой. Короче, религия - опиум для народа.
Если б они нарушали закон, их бы сам бог покарал.
Разве не оскорбительно сомневаться в этом?
Вопрос: И ? То есть ты думаешь что рпц кормится с гостинцы с сауной? Или всё таки с того с чего налоги не платит?
Ответ: с матчастью явно проблемы. Все деньги, полученные при реализации предметов религиозных обрядов, услуг (отпевание, причащение, крестики, свечки и прочее) являются пожертвованиями в пользу некоммерческой (не нацеленной на получение ПРИБЫЛИ) организации. Они расходуются на поддержание ее деятельности, выплату зарплат сотрудникам (прим. точно также - любая другая некоммерческая организация, типа благотворительных фондов, в том числе (о, ужас) Красного Креста, а также политических партий). Статус некоммерческой организации подразумевает ЗАПРЕТ на распределение полученных ей доходов в пользу учредителей, только в пользу ТАКИХ ЖЕ некоммерческих организаций, либо в доход государства. Так что, церковь не зарабатывает, в классическом понимании этого слова. Только, получает ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования.
---------------------
Честно говоря, не знаю.
У меня есть только нательный крестильный крест. Но он не из золота и ему 55 лет.
Посему церковь это бесполезная коммерческая организация.
по поводу ссылки, вот http://nalog.garant.ru/fns/nk/http://nalog.garant.ru/fns/nk/
Особо рекомендую Главу 23 (НДФЛ), Главу 25 (Налог на прибыль, в части отчетности некоммерческой организации), Главу 31 (Земельный налог в части производственных объектов и "огородов, где помидоры выращивают") и Главу 34 (Страховые взносы).
Подозреваю, ФНС очень бдит, чтобы все налоги были уплачены. Из опыта могу сказать, что работать в белую - намного проще
Так какую кафедру ты закончил, парнишка? Сказал "А", говори и "Б".
Я тоже МИФИ закончил. У меня одногруппник попом стал.
--------------------
Врешь, хамло.
Ты еще и детского сада не окончил.
И сам хамло верующее.
А ты похоже тоже очередной учёно-верующий, судя по стилю мышления.
И то, и другое - не доказуемо. Это вопрос веры.
Так какой опыт проведешь, для доказательства своей правоты?
Все деньги, полученные при реализации предметов религиозных обрядов, услуг (отпевание, причащение, крестики, свечки и прочее) являются пожертвованиями в пользу некоммерческой (не нацеленной на получение ПРИБЫЛИ) организации. Они расходуются на поддержание ее деятельности, выплату зарплат сотрудникам (прим. точно также - любая другая некоммерческая организация, типа благотворительных фондов, в том числе (о, ужас) Красного Креста, а также политических партий). Статус некоммерческой организации подразумевает ЗАПРЕТ на распределение полученных ей доходов в пользу учредителей, только в пользу ТАКИХ ЖЕ некоммерческих организаций, либо в доход государства.
Так что, церковь не зарабатывает, в классическом понимании этого слова. Только, получает ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования.
Прошу: продублируй этот текст не в качестве ответа, а как отдельный пост в этой ветке.
"Поп поехал искать работника. Навстречу ему Балда."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказка_о_попе_и_о_работнике_его_Балдеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сказка_о_попе_и_о_работнике_его_Балде
Да. И Балда молодец.
"С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;" (с)
Что не мешало ему кормиться с руки главы РПЦ.
Для жертв ЕГЭ - во времена Пушкина царь был главой РПЦ