Тут даже у Россиян шаблон трескается, боюсь представить, что там у хохлов..
Шевченковский районный суд Киева отказал в четверг в удовлетворении иска о юридическом признании факта вооруженной агрессии России против Украины. Иск был подан от имени руководителя общественного проекта "Открытый суд" Станислава Батрина и ряда государственных структур, которые хотели на нормативном уровне закрепить обвинения России в вооруженном нападении на Украину. Решение было вынесено после почти двух лет судебных разбирательств.
"Украинский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины, - сказано в сообщении на сайте "Открытого суда". - Если МИД и генеральная прокуратура не были против, то президент (страны) в лице представителя категорически настоял на отказе в установлении факта вооруженной агрессии".
Сам Батрин назвал решение суда политическим, пообещав оспорить его в апелляционном порядке.
В процессе принимали участие представители Службы безопасности Украины, министерства обороны, МИДа, Минюста, Генпрокуратуры, Антитеррористического центра СБУ, посольства РФ на Украине, администрации президента Украины.
Истцы добивались в суде признания "агрессии" РФ по ряду пунктов, среди которых "вторжение/нападение Вооруженных сил РФ на территорию Украины", "аннексия части территории Украины", "блокада портов, побережья или воздушного пространства, нарушение коммуникаций Украины", "отправка вооруженных групп регулярных или нерегулярных сил, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Украины".
В январе 2015 года Верховная рада приняла заявление "о российской агрессии на Украине", украинский парламент также постановил признать РФ "государством-агрессором". Российская сторона на разных уровнях неоднократно заявляла, что не ведет никаких боевых действий на территории Донбасса, и все подобные утверждения являются не более, чем "пропагандистской фальшивкой".
В частности, бывший постоянный представитель России при ОБСЕ Андрей Келин отмечал, что попытки Киева назвать Россию "агрессором" нужны для получения западных денег и оружия.
"Украинский суд отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины, - сказано в сообщении на сайте "Открытого суда". - Если МИД и генеральная прокуратура не были против, то президент (страны) в лице представителя категорически настоял на отказе в установлении факта вооруженной агрессии".
Сам Батрин назвал решение суда политическим, пообещав оспорить его в апелляционном порядке.
В процессе принимали участие представители Службы безопасности Украины, министерства обороны, МИДа, Минюста, Генпрокуратуры, Антитеррористического центра СБУ, посольства РФ на Украине, администрации президента Украины.
Истцы добивались в суде признания "агрессии" РФ по ряду пунктов, среди которых "вторжение/нападение Вооруженных сил РФ на территорию Украины", "аннексия части территории Украины", "блокада портов, побережья или воздушного пространства, нарушение коммуникаций Украины", "отправка вооруженных групп регулярных или нерегулярных сил, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Украины".
В январе 2015 года Верховная рада приняла заявление "о российской агрессии на Украине", украинский парламент также постановил признать РФ "государством-агрессором". Российская сторона на разных уровнях неоднократно заявляла, что не ведет никаких боевых действий на территории Донбасса, и все подобные утверждения являются не более, чем "пропагандистской фальшивкой".
В частности, бывший постоянный представитель России при ОБСЕ Андрей Келин отмечал, что попытки Киева назвать Россию "агрессором" нужны для получения западных денег и оружия.
Источник:
Ссылки по теме:
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- Выставка о войне на Украине
- Фронтовые письма
- Неприступная Линия Мажино
- Последствия попадания белого фосфора на человека
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
240Новости партнёров
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена1. Наши убедили хохлов, что их стране п.и.з.д.а.
2. Пендосия перестает вливать деньги в эту черную дыру.
3. Наши намекнули, что помогут, но за очень большие гарантии.
4. Подозреваю, что территория РФ увеличится
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаНемецкая сторона на разных уровнях неоднократно заявляла, что не ведет никаких боевых действий на территории СССР, и все подобные утверждения являются не более, чем "пропагандистской фальшивкой".
В частности, представитель Германии при Лиге Наций Вальтер Ратенау отмечал, что попытки Москвы назвать Германию "агрессором" нужны для получения западных денег и оружия.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаПросто признав это юридически,им придется за базар отвечать,а отвечать то нечем.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаЯ тоже не сторонник хохлов но когда открыто пытаются хе..рню впарить к таким людям я отношусь также как и к хохлам.
А и там на украине есть еще украинцы вот кним я нормально отношусь.
Шевченковский районный суд Киева отказался удовлетворить заявление правозащитника, руководителя проекта «Открытый суд» Станислава Батрина, просившего признать факт вооруженной агрессии России по отношению к Украине. Об этом говорится в сообщении, опубликованном 12мая на сайте суда.
«Решением Шевченковского районного суда города Киева от 12 мая 2016 годаотказано в удовлетворении заявления Батрина Станислава Витальевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, поскольку указанный факт сам по себе не влияет на права заявителя и является общеизвестным», — сказанов сообщении.
В нем также подчеркивается, что заинтересованными лицами по данному вопросу являются президент Украины, Служба безопасности страны, Министерство иностранных дел Украины, Минобороны Украины и посольство России в Киеве.
В сообщении на сайте проекта «Открытого суда» отмечается, что судебное разбирательство по заявлению Батрина продолжалось два года. В нем также сказано, что заявитель смог собрать более 1 тыс. фактов, якобы подтверждающих нападение российских вооруженных сил на Украину, оккупацию ряда территорий, блокаду портов и другое.
Сам Батрин, комментируя вынесенное судом решение, назвал его политическим. Он также пообещал обжаловать его. «Мы последовательны, идем дальше и обжалуем решение в апелляции, но благодаря бесхребетности судов и исполнительной власти сегодня Россия проинформирует все страны мира, что даже украинский суд не признает агрессию РФ. Нам стоит набраться терпения и двигаться в выбранном направлении. Я думаю, общество должно быть консолидированным вокруг данного вопроса», — приводится комментарий Батрина на сайте «Открытого суда».
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаБыл Порошенко, станет ???
Интересная тенденция вырисовывается. Всё майданом начинается и им заканчивается. И каждый майдан всё смертельнее и смертельнее становится.
Не пора ли этим, кто кричит "шлява вьхряени" пересмотреть свою-же политику.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаПри обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, необходимо учесть следующие моменты:
1. определить факт в качестве юридического, т.е. такого события или действия, которые уже произошли и которые обязательно влекут возникновение прав и обязанностей. Нельзя в суде устанавливать факты, которые не имеют правовых последствий.
2. доказать невозможность установления и документального подтверждения факта в ином, внесудебном порядке. Для этого достаточно обратиться в соответствующий орган и получить письменный отказ.
3. отразить цель подачи такого заявления – какие именно последствия наступят из-за признания юридического факта. Например, оформление пенсии, получение наследства. И вот тут интересно какая цель была указана в исковом заявлении. Или для Украины это формальность не существенная.
Агрессия сама по себе оценочная категория. Довольно забавно решать вопрос правоотношений между государствами на уровне районного суда.)
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаИ НИЧЕГО, схавали.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена