Представьте себе картину. 1944 год. Тыл врага или, скажем, освобожденный, но все еще беспокойный Львов. Офицер НКВД в потертой кожанке, с синими просветами на петлицах. В кобуре у него — не новенький, хищный ТТ, прошивающий немецкие каски, а старый добрый револьвер системы Нагана образца 1895 года. Казалось бы, анахронизм? Ведь на дворе эра автоматики, пистолетов-пулеметов, скорострельности.
Почему же элита госбезопасности, люди, имевшие доступ к любому вооружению — от трофейных «Вальтеров» до американских «Кольтов», — с маниакальным упорством цеплялись за семизарядный револьвер, принятый на вооружение еще при Николае II? Вопрос этот глубже, чем кажется. Тут замешана и баллистика, и психология, и суровая окопная правда. Давайте разбираться без лишних сантиментов.
Иллюзия выбора: ТТ — мощь с характером
Чтобы понять любовь к Нагану, нужно сначала взглянуть на его конкурента. Тульский Токарева, он же ТТ-33. Машина зверская. Патрон 7,62×25 мм — это вам не шутки. Пуля, вылетающая со скоростью 420–450 метров в секунду, обладала чудовищной пробивной способностью. На дистанции в 50 метров она спокойно шила армейские каски и толстые деревянные брустверы. Казалось бы — мечта оперативника! Но дьявол, как водится, кроется в деталях.
У ТТ была «ахиллесова пята», о которой молчат в кино, но которую прекрасно знали фронтовики. Это отсутствие полноценного предохранителя. Пистолет ставился на предохранительный взвод курка. И вот тут начинались «танцы с бубном». Изношенные детали УСМ (ударно-спускового механизма) часто приводили к тому, что при падении или резком ударе пистолет стрелял сам. Носить патрон в патроннике было попросту опасно для владельца. А в оперативном деле, когда секунды решают всё, передергивать затвор — это непозволительная роскошь.
Второй нюанс — кнопка выброса магазина. Она располагалась так, что в пылу схватки, сжимая рукоять, боец мог случайно ее нажать. Итог печален: ты жмешь на спуск, а магазин уже в грязи под ногами. У Нагана такой проблемы не существовало в принципе.
Механика надежности: «Всеядная» система
Теперь покрутим в руках Наган. Скептики скажут: «Перезарядка вечность! По одной гильзе выковыривать!». И будут правы. Но оперативник НКВД — это не пехотинец, идущий в атаку на пулеметное гнездо. Ему не нужна плотность огня. Ему нужен один, но верный выстрел. И гарантия, что этот выстрел произойдет.
Наган — система безотказная, как лом. Осечка? Просто нажми на спуск еще раз, барабан провернется, и следующий патрон пойдет в дело. В случае с ТТ при осечке нужно дергать затвор, выбрасывать патрон, терять драгоценное время и прицельную линию.
К тому же, револьвер не оставлял гильз на месте стрельбы. Для обычной пехоты — мелочь. Для сотрудников, работающих в тылу врага или выполняющих деликатные поручения, — критически важный фактор. «Улик нет — вопросов нет», как говаривали в определенных кругах.
Главный козырь: обтюрация и тишина
А теперь переходим к «изюминке», которая делала Наган безальтернативным выбором для спецназа тех лет. Вы слышали про обтюрацию? Это та самая фишка, из-за которой Наган уникален.
В большинстве револьверов между барабаном и стволом есть зазор. При выстреле часть пороховых газов (иногда до 20-30%) уходит в этот зазор, создавая вспышку и теряя энергию. Леон Наган решил задачу гениально: при взводе курка барабан не просто проворачивается, он надвигается на ствол. Дульце гильзы входит в казенную часть ствола, создавая герметичное соединение.
Зачем я гружу вас этой техникой? А затем, что именно благодаря обтюрации Наган стал единственным в мире серийным револьвером, на который можно было эффективно накрутить глушитель.
Знакомьтесь: прибор «Брамит» (братья Митины). Это устройство позволяло вести практически бесшумный огонь. На пистолете ТТ глушитель работал плохо из-за лязга затвора и сверхзвуковой пули. На обычном револьвере — бесполезен из-за прорыва газов. А вот Наган с «Брамитом» и специальным остроконечным патроном с уменьшенным зарядом пороха становился идеальным инструментом разведчика и диверсанта. Щелчок курка, тихий хлопок — и часовой снят. Именно поэтому группы СМЕРШа и НКВД, уходящие за линию фронта, всегда брали с собой «старика».
Стрельба «через карман» и танковые амбразуры
Есть еще один тактический момент, о котором редко вспоминают. ТТ имеет подвижный кожух-затвор. Если вам нужно выстрелить из кармана шинели или пиджака (ситуация при задержании вполне реальная), затвор ТТ почти гарантированно зацепится за ткань, и пистолет заклинит после первого же выстрела. Наган же, будучи револьвером с закрытым курком (или если стрелять самовзводом, аккуратно придерживая одежду), отработает весь барабан без задержек.
Вспомним и о том, что НКВД — это не только оперативники в городах. Это и пограничные войска, и бронепоезда, и тыловая охрана. В танках и бронеавтомобилях тех лет были узкие смотровые щели и бойницы для стрельбы из личного оружия. Ствол Нагана туда пролезал идеально. А вот толстый кожух ТТ зачастую не позволял вести прицельный огонь, плюс отлетающие гильзы в тесном пространстве танка — то еще удовольствие, могут и в глаз угодить, и в механизм попасть.
Наган благодаря своей «тонкой» геометрии ствола был удобнее для экипажей бронемашин. Не зря танкисты тоже уважали этот револьвер до самого конца войны.
«Командирский» коротыш
Нельзя не упомянуть и особую версию, которую так любили старшие офицеры и оперативники в штатском. Укороченный Наган, в просторечии «командирский». Ствол всего 85 мм, рукоятка поменьше. Его можно было спрятать где угодно — хоть в рукаве, хоть за отворотом сапога. ТТ, при всей его плоскости, — машинка длинная (почти 20 см) и угловатая. Скрытое ношение ТТ летом под легкой одеждой — задача нетривиальная. А «коротыш» лежал незаметно и не оттягивал пояс.
Останавливающее действие: мифы и реальность
Часто говорят, что пуля Нагана слабая. Давайте посмотрим на цифры, но не в сухих таблицах, а в «живом» применении. Патрон 7,62х38 мм Наган выдавал около 270–290 м/с начальной скорости. Энергия — порядка 210 Дж. Да, по сравнению с 500 Дж у ТТ — скромно.
Но! Пуля Нагана была тупоносой (площадка на вершинке). При попадании в мягкие ткани такая пуля не прошивает тело навылет, как «игла» ТТ, а передает всю энергию цели, вызывая болевой шок. Это называется останавливающим действием. В ближнем бою, в коридоре или комнате, важно не пробить врага насквозь (чтобы он еще пять минут мог отстреливаться), а «выключить» его моментально. И тут старый револьвер часто показывал себя гуманнее к стрелку, чем мощный пистолет. Враг падал сразу.
К тому же, на дистанциях городского боя (5–10 метров) точность Нагана была феноменальной. Неподвижный ствол, жестко закрепленный в раме — это вам не болтающийся ствол пистолета по схеме Браунинга (которую использовал Токарев). Если рука твердая, из Нагана можно было белке в глаз попасть. Хотя, конечно, тугой спуск самовзводом требовал от стрелка пальцев пианиста-тяжелоатлета. Усилие на спуске при самозводе достигало 6-7 кг! Без тренировки — никуда.
Человеческий фактор и привычка
И, наконец, нельзя сбрасывать со счетов психологию. Многие сотрудники НКВД начинали службу еще в Гражданскую. Они привыкли к револьверу. Они знали его вес, его баланс, его капризы. Переучиваться на новую систему в разгар войны — дело рискованное. «Старый друг лучше новых двух», — эта поговорка написана кровью.
Наган прощал небрежный уход. Он мог валяться в грязи, не чиститься неделями (хотя это и варварство), и все равно стрелять. ТТ требовал смазки, ухода и уважения. В полевых условиях, когда ты сутками в засаде в лесу, простота оружия становится синонимом выживания.
Вердикт истории
Так что же мы имеем в сухом остатке? Наган оставался в кобурах НКВД не из-за бедности и не из-за косности мышления. Это был осознанный выбор профессионалов.
Надежность: отсутствие задержек, нечувствительность к осечкам.
Спецзадачи: возможность использования глушителя «Брамит» (уникальная фича для револьвера).
Скрытность: отсутствие гильз на месте работы.
Безопасность: можно безопасно носить с полным барабаном, в отличие от ТТ с патроном в патроннике.
Эргономика: удобство стрельбы из амбразур и «через карман».
Конечно, к 1945 году ТТ брал свое массовостью и огневой мощью. В армейских частях он доминировал. Но в специфической работе органов госбезопасности, разведки и СМЕРШа старенький револьвер с надвигающимся барабаном оставался незаменимым инструментом.
История оружия — это не только джоули и миллиметры. Это история ситуаций. И в ситуации «тихий выстрел в упор в темном переулке» Наган был королем. А ТТ оставим для штурмовых атак и перестрелок на дистанции. Каждому овощу — свой фрукт, как говорится.
Источник:


=======================
Револьвер - не пистолет? Что тогда - ракетница, короткоствольное ружжо, гаубица?
PS на самом деле на вооружении НКВД чего только не состояло.
От карманных "браунингов" 1906 и Коровиных для работы под прикрытием до вполне себе армейских ТТ и ППШ. Ну и Наганы, куда же без них...
Вообще то...ТТ создавался изначально как единый армейский пистолет для замены зарубежных образцов в эксплуатации РККА на тот момент.
- Револьвер "Наган" точнее ТТ и дешевле в производстве и проще в ремонте, поэтому им и вооружались тыловые части и "невоенные" ведомства(по причине дешевизны производства и затрат их было выпущено в предвоенный период больше ТТ).
- Что в Вермахт, что РККА при заказе танков(бронетехники) в одном из условий при проектировании было наличие бойниц-лючков, что бы в случае необходимости экипаж мог отстреливаться из личного оружия. По этой причине танковые экипажи РККА вооружались "наганами" а Вермахта- Вальтер Р38(ствол и того и того пролазил в бойницу). После упрощения производства и бесперспективности лючков-бойниц экипажи танков (Т-34-85, ИС-2) вооружали уже тем что было на складах( и ТТ и "наганами")
-при проведении войсковых операций по ликвидации УПА-ОУН и пр. офицеры СМЕРШа и подразделений НКВД вооружались в том числе и ТТ
-по поводу точной стрельбы- попробуйте стрелять из "нагана" самовзводом и сравните спуск ТТ и "нагана" (если у последнего не взведен курок)...револьвер точнее ТТ, но скоростная стрельба на точность это не спортивная, и на дальности до 50м. разницы особой нет.
А от ТТ отказались из-за избыточной мощи. Пробивал насквозь. Бандит с несколькими сквозными ранениями мог ещё какое-то время действовать, хотя был уже мёртв по-сути. Был случай, когда подстреленный пробежал пару километров и только потом склеил ласты. Вскрытие - сквозное в СЕРДЦЕ. Плюс путаница в боеприпасе. Патрон для ПП имел бОльшую навеску пороха и пистолет шёл вразнос. У нас в тире пару лет назад купили дешёвые румынские патроны 7,62х25. Написано - патрон пистолетный, причём по-русски. На деле - для пистолетов-пулемётов. Отбивал руку при выстреле. Потом из трёх стволов еле один собрали. Сэкономили, однако. Так вот, ТТ, даже на простом патроне, очень мощный, плюс рикошет. Могли пострадать гражданские. На улицах это очень опасно. Кстати, именно поэтому был разработан Макаров. А у револьвера и сила выстрела поменьше и пуля мягче. В ранних вариантах, если правильно помню, вообще безоболочечная, свинцовая и цилиндрическая.
Из Нагана не стрелял, врать не буду. Оружие ВОХРовцев, анахронизм. А вот ТТ - супер. В руке сидит замечательно и не скачет при выстреле, как тот же хвалёный Глок. Из Глока, кстати, с одной руки нормально не постреляешь.
Пы. Сы. И да, револьвер - не пистолет. Про самострелы - проблема была не в отсутствии предохранителя, а в штамповке оружия во время войны. Их лепили, чуть ли не на коленке. Увеличение производства, за счёт снижения качества. Пистолеты того времени вообще были рассчитаны где-то на 800 выстрелов.
- А где тыт так научился стрелять?
- В армии!
- Из Макарова?
- Нет, из ТТ!
- ????
- Дело в том, что у нас часть кадрированная, а комбат знал, что механику-водителю по штату положен пистолет, а не автомат. Вот и выписал со склада (а на складе вооружения чего только не было.... "Партизану" всё равно с чем помирать) пару ТТ, и "ставил" нам руку.
Сначала приволок "беспроводной" утюг тысяча девятьсот лохматого года, и мы стояли с им на вытянутой руке (кто в теме, тот поймёт), потом плавно перешли на стрельбы....
К чему это я, а вот к чему - после ТТ-шника "Наган" был как пушинка, и стрелять приятно.
Я не говорю, что ТТ - говно, отнюдь! Мощный пистолет, надёжный, но тяжеловат, и несколько не удобен. А в некоторых ситуациях я предпочёл бы всё таки "Наган".
Это только в фильмах показывают главного (и не главного) героя с пушкой 50-го калибра. Так по их мнению выглядит круче!
НосилИ - сотрудники ведомства.