В России продолжаются споры о необходимости не только локального и фрагментарного, а массового и централизованного возвращения исторических названий. Они подогреваются тем, что на освобождённых территориях в данный момент зачастую возвращают советские названия вместо исторических дореволюционных.
В Киеве тем временем отменяют уже любые названия, связанные с русской историей и культурой, что во многом напоминает массовые переименования, сделанные большевиками в первые годы советской власти, когда они с тем же рвением (и из тех же соображений) отменяли русскую историю.
В нашей стране до сих пор остаются тысячи топонимов, которые были изменены в угоду политическим реалиям и тенденциям советского прошлого. В городах у нас всё ещё сохраняются улицы, носящие имена реальных террористов.
Сам же вопрос выбора наименований улиц, скверов да переулков даже не политизирован в реальном смысле. Это фикция, потому что никто — ни правый, ни левый — не станет возмущаться, если улица будет носить имя маршала Жукова, потому что это один из величайших людей нашей военной истории. Да и вряд ли вообще кого-то обижает улица в честь строителей БАМ или метростроев. Ситуация аналогичная: это даже не политический вопрос сейчас — русские люди просто не хотят жить среди имён террористов, людоедов и убийц, а также однотипных и скучных названий.
Город Ростов хотят переименовать в Ростов Великий, чтобы повысить узнаваемость города и чтобы его меньше путали с Ростовом-на-Дону. Министр регионального развития Ярославской области Евгений Чуркин утверждает, что затраты на переименование города будут невелики (ссылка):
Это очередной раз показывает, что чуть ли не главный аргумент противников возвращения исторических названий – мол, это дорого и хлопотно, оставьте всё как есть, – не работает.
Ростов Великий, кстати, название древнее, известное с 12 века, но всё же не основное и не первое – с 9-10 века город назывался просто Ростовом. Но власти города и региона полагают, что город нуждается в уточнении названия.
Также в интересах туризма и повышения узнаваемости следует поменять названия множества других городов, улиц и прочих объектов в России. И в подавляющем большинстве случаев лучшим вариантом будет дореволюционное историческое название (или одно из, когда их было много).
Помимо исторической топонимики России советская власть уничтожила огромное количество архитектурных памятников, доставшихся нам от прошлых эпох – храмы, монастыри, дворянские усадьбы, кремли.
На Руксперте есть об этом две большие статьи – «Утраченные памятники России» и «Восстановленные памятники России». Приятно, что за последние несколько лет первая статья сократилась, а вторая пополнилась.
В некоторых городах коммунисты особенно сильно противятся восстановлению исторических памятников и названий. Но работа там тоже идёт: местные активисты напоминают людям, что где раньше было и как называлось. Например, на главной площади Ульяновска (Симбирска) недавно восстановили контуры фундамента дореволюционного Троицкого кафедрального собора (разрушенного большевиками в 1936 году), а также поставили специальные стенды дополненной реальности с утраченными историческими зданиями (ссылка 1, ссылка 2):
Источник:
- В ростовском СИЗО был третий заложник, сумевший вырваться и заблокировать бандитов
- "Пытались скрыть". Комментарии экспертов о захвате заложников в ростовском СИЗО
- Последствия оптимизации: врачам онкологам в Ростове-на-Дону предложили работать уборщиками и администраторами
- Ростов-на-дому и сопелье: очередная подборка каламбуров и лингвошуток
- «Я успела, я всё засняла»: в Азове продавщица блинов напала на девочек-подростков
НО.
Есть улицы, поименованные в чести убийц и террористов. Не политиков (у них конечно руки всегда грязные, но не настолько буквально). Например, улица Халтуринская названа в честь Степана Халтурина - террориста, который взорвал несколько десятков ни в чём не повинных людей.
А МВТУ имени Баумана?
Бауман - этот ублюдок погиб от руки человека, в которого он прежде произвёл два выстрела, всадил две пули, обычного рабочего который крикнул "агитатору", что бунтовать - плохо.
Вот такие я бы конечно переименовал.
А что еще сторонник переименования будет утверждать? Который по должности отвечает за расходование средств. Если скажет, что "велики расходы" будут, то ему же сразу вопрос зададут "А нафига тогда это надо?" И тут баснями про "лучшую узнаваемость" не отделаешься.
Фильмы советские с этой же целью переснимать пытаются.
1. Иван IV заложил ряд на южной границе крепостей. Среди них город Лихвин. Который был переименован в Чекалин. Спрашивается - какое отношение многовековая история Лихвина имеет отношение к подпольщику Саше Чекалину в годы ВОВ? Деятельность Саши Чекалина нанесла неизгладимый след в ход военных действий. Нет. Просто его со товарищи казнили в этом городе немцы. Стоит ли увековечить его память? Конечно. Но, на мой взгляд, достаточно мемориальной доски.
2. В 1918 году город Романов-Борисоглебск, что существовал лет так 800, был переименован местным колхозом в Тутаев. Для справки : Илья Тутаев "пал в бою против белых" . Белые были представлены местным архитектором и его женой (точнее список белых установить не удалось - белые из боя вышли). Опять же на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем.
Это примеры того , как ловко, без ума и логики, уничтожалась история РФ.
Это - нарратив сторонников проигравших белых. Которые тем не менее с удовольствием отгрохали памятник "вешателю" - Колчаку.
В США, к примеру, вообще других национальных героев, окромя героев их Гражданской войны нет.
Насчет США вы заблуждаетесь. Медалью Почета Конгресса награждены 3499 граждан , среди кавалеров за Гражданскую войну 1522 гражданина.
Согласно Вашей статистике среди национальных героев США 43 процента - это герои гражданской войны.
Т.е. практически каждый второй. Объясните американцам, что они неправы.
PS Немцы-антифашисты времен Второй мировой войны или республиканцы в Испании, сражавшиеся с путчистом Франко - это герои или не герои, по-Вашему?
Это и значимость их действий для самих участников повышает, и прочих сограждан воспитывает на примерах "как надо поступать" и "таков исторический выбор".
Чествуем мы же героев-милиционеров, к примеру, которые преступников и прочих асоциальных элементов контрапупят. Все это из той же серии установления общественных правил в контексте укрепления действующей власти.
В противном случае начинаются разговоры на тему "да случайно победили", "да просто снарядов не подвезли вовремя" и т.д.
С последующим нивелированием успеха победителей и логичным образом, героизацией уже проигравших.
Забывая о том, что именно зашедшая в тупик политика прежней власти (неважно какой) и вызывает гражданскую войну как радикальное средство выхода из возникшего кризиса.
"Вор - тоже человек!"- кстати, из этой же серии.
Вот, например, мост аж целых 4 года назывался Благовещенским. А 89 лет он назывался мостом лейтенанта Шмидта. То есть во всех кинофильмах, книгах, просто в воспоминаниях миллионов людей - это мост лейтенанта Шмидта. Но все это оказывается не историческая память народа. Историческая память - это вон те четыре замшелых года, о которых вообще никто не вспомнит. Теперь мост опять Благовещенский. Но я не вижу в этом никакой заботы об истории.
одним словом-манкурт,даже не конъюктурщик.
А вообще массовая отмена советских названий сейчас идёт фашистами. Присоединяйтесь