Разъяренная жительница Флориды попала на видео и стала «звездой Youtube» (в плохом смысле). Она набросилась на ютубера на парковке супермаркета за то, что тот снимал ее перепалку с другой дамой. Но не ждала, что ей прилетит ответка.
Wtfbroward, создатель контента на YouTube, который путешествует по Южной Флориде в поисках «публичных взаимодействий», стал свидетелем словесной перепалки между двумя женщинами на парковке супермаркета Publix в Уэст-Палм-Бич.
Источник:
Он начал снимать их ссору, которая, как выяснилось, произошла из-за парковочного места для инвалидов. Пожилая женщина (за рулем зеленого Subaru Forester) кричала на более молодую (за рулем черного Chevy Equinox), угрожая, что та «попадет в ад». Вторая в ответ хамила: «Спасибо. Вы сделали мой день. По крайней мере, я не одета, как дерьмо».
Внезапно обе спорщицы заметили, что их снимает ютубер. Первая не возражала против этого и даже подстрекала Wtfbroward выложить видео на YouTube. Однако владелица черного автомобиля направилась к мужчине и потребовала удалить видео. Он ей: «Леди, вы с ума сошли?» А она ему: «Сотри это на хрен, или я выбью из тебя всю дурь!».
Когда Wtfbroward отказался, женщина попыталась отнять у него телефон. Ютубер попытался разрядить обстановку и отойти, но женщина выполнила свою угрозу и ударила его.
Он ответил на агрессию — и нападавшая вдруг очутилась на спине на асфальте. У нее был очень удивленный вид — казалось, она такого вовсе не ожидала.
Далее Wtfbroward заснял, как она поднялась и начала угрожать ему вызвать полицию. Видно, как женщина расхаживает по парковке, указывая на блогера и требуя, чтобы он никуда не уходил, оставался на месте.
Он сказал ей, что у него есть право защищаться, а она ответила: «Нет, я так не думаю». Он объяснил, что снял, как она его ударила. Женщина попыталась изменить свою версию событий и заявила, что она лишь пыталась «схватить» его телефон.
Мужчина не стал с ней дальше спорить и сел в свою машину, чтобы уехать. Его остановила пожилая дама за рулем Subaru Forester, которая была второй стороной в перепалке, с которой все началось. Она сообщила ему, что все видела, поддерживает его и уже звонит в полицию.
Пока неизвестно, были ли выдвинуты какие-либо обвинения против участников инцидента.
В комментариях к видео на YouTube все как один на стороне мужчины. Поддерживают его и говорят, что он все сделал правильно.
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Во Владивостоке пьяный мигрант зарезал местного жителя из-за замечания
- «Осознаю свою вину»: полицейские задержали буйного мужика, загоравшего в стрингах на детской площадке
- Супругам из Благовещенска, защищавшим свою квартиру от подростков, грозит уголовное наказание
- В Новосибирске собака напала на ребёнка, который ехал на самокате
- В Подмосковье мужчина помог соседке поймать насильника
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
------------
ты в этом уверен? что не найдется того , кто как и ты, опровергнет это утверждение
-----------
есть несколько "но". Например, снимать нужно именно место, а не человека в нем. Поэтому данный блогер мудак - он не место снимал , а людей.
В действительности написано. Есть целая серия примечаний и пояснений от судей и дипломированных юристов (нужно больше ориентироваться на такие пояснения, а не гонор блоХеров). В профессиональных СМИ достаточно серьёзно относятся к этому вопросов - накладно иски оплачивать получается. Выше приводилась ГК РФ Статья 152.1. - там довольно четко написано, просто некоторые трактовать закон по своему пытаются.
Тут классический пример "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования"(с).
А в пиндосии прецедентное законодательство - там папараци (сейчас и блоХеров) давно бьют и выигрывают суды - достали уже всех, наоборот если любитель кадров "даёт сдачи" то получит более жесткое наказание если б просто устроил драку.
Если ты не психиатр, то вправе ли ты называть другого сумашедшим или это оскорбление? А такое бывает и при органах правопорядка и даже в суде. Или к провинившемся допустимо некоторое ненаказуемое "микрооскорбление"?
Просят человека удалить, он не понимает. Ему повезло, что это была женщина, а не 130кг нигер.
Ситуации разные бывают: гуляет мужик с чужой женой (да плохо, но не ново). Выяснение отношений между парочкой, где нервы на пределе, романтическое свидание и много-много еще чего, где чувак с камерой не*ер не к месту!
Да, сейчас бабы много качают не по делу, но тут чувак просто не прав.
Да, ударившая женщина должна получить ответочку!
А в америке вообще поощряется видеофиксация правонарушений.