Скульптура Петра I работы Церетели — один из самых известных, самых высоких и, вероятно, самых скандальных российских памятников. Хотя бы потому, что говорили, что это и не Пётр вовсе, а никому не пригодившийся Колумб.
Сам памятник Петру Первому в Москве, в районе Берсеневской набережной, появился (официально открыт) 5 сентября 1997 года. Официальное название памятника — «В ознаменование 300-летия российского флота».
Общая высота композиции — 98 метров, а фигуры самого Петра I — 18 метров.
Установлен памятник Петру на искусственном насыпном острове на разделе Москвы-реки и Водоотводного канала и торжественно открыт в рамках празднования 850-летия Москвы.
Споры вокруг новой скульптуры начались фактически сразу после её установки. Критиковали как место расположения, так и внешний вид — непропорциональность фигуры царя, исторические несоответствия композиции — не мог Петр I ходить на каравелле и носить доспехи.
Говорили даже, что памятник — якобы переделанная статуя Колумба. Которую, мол, Церетели ранее предлагал США, Испании и странам Латинской Америки к 500-летию открытия американского континента. Сам скульптор эту информацию в интервью называл недостоверной.
Кстати, статуя Христофора Колумба, выполненная Зурабом Церетели, существует — и не одна. В 1989 году скульптор выиграл международный конкурс на лучший памятник великому мореплавателю, приуроченный к 500-летию открытия Нового Света.
Церетели предложил проект из двух монументов под названиями «Рождение Нового Человека» и «Рождение Нового Света».
Первый был установлен в 1995 году в Севилье, откуда Колумб ушёл в свое легендарное плаванье. Выглядит он как гигантское 45-метровое яйцо, внутри которого — бронзовая фигура Колумба.
Второй монумент общей высотой 126 метров появился в 2016-м году, в Пуэрто-Рико, в городе Аресибо на атлантическом побережье. Судя по всему, московский памятник Петру I сравнивают именно с ним.
В общем замысле прослеживается схожесть — Колумб в Аресибо стоит на судне, как на пьедестале, подняв вверх правую руку, а левой опираясь о штурвал, за его спиной — паруса корабля.
Источник:
- «Мяу» в металле: памятники настоящим и вымышленным котам и кошкам
- Перевернутый памятник в Австралии: тонкая ирония или глупая шутка?
- Памятник, которого больше нет
- "Поцелуй смерти": развенчиваем мифы вокруг известной барселонской скульптуры
- Мраморные кружева: утраченные технологии великих мастеров или всё делали молотком?
Это мнение многих москвичей.
Одно утешение - не выставлен на обзор на весь город, а тихонько примостился в Петропавловке
Забавный рассказ, хочется верить))
Но главный вопрос - зачем поставлен?
Как известно Пётр Москву не любил, так как ему там крепко досталось в юности, чуть не убили. В отместку построил новую столицу и перенёс её из Москвы.
В Питере его более логично поставить, хотя там памятников Петру достаточно.
Впрочем причины установки памятника известны - просто Церетели договорился с Лужковым, вот и всё.
С другой стороны Эйфелеву башню тоже считали уродской, а теперь это символ Парижа. Мне лично памятник не нравится, но я против сноса. Нельзя памятники сносить.
Поэтому Лужок не послушал основной довод "против" - Петр l ненавидел Москву, поэтому построил другую столицу. И ставить памятник в Москве - верх идиотизма.
руки бы отрубить зурабу то нашему церителли! и всем кто это убожество одбрил!!