Руководство заведения считает, что охранники были правы - они действовали по инструкции.
В Саратове двое мобилизованных захотели посидеть в баре, но не вышло. Охрана заявила, что в форме заходить нельзя и не пустила их в заведение.
После этого в соцсетях пошли призывы собраться у этого бара и потребовать объяснений от владельцев.
Представитель паба Кристина Бананова сказала, что они написали заявление в полицию, потому что боятся «физической расправы».
«Активисты собираются сегодня наносить то ли физический вред, то ли ещё что-то нашему заведению. Они собираются сегодня вечером прийти к нашему заведению и что-то с нами делать. Мы обратились в правоохранительные органы, мы уже всё сделали, чтобы себя обезопасить. Сыплются от них угрозы физической расправы, оскорбления в личных сообщениях и в мой адрес, и в адрес охранника».
Бананова пояснила, что к охраннику у руководства претензий нет, потому что он действовал по инструкции заведения.
«Есть определённое условие, при котором люди в своей служебной форме не могут ходить в заведения. Это касается и полиции, и пожарных. Мы тоже не пускаем людей в форме — ни в пожарной, ни в медицинской, ни в военной. Поэтому, собственно, их и не пустили. Эти молодые люди были в нетрезвом состоянии».
Как заявляет Бананова, к бару подъехало несколько человек, но «никаких линчеваний не было». Потому что к заведению уже приехала полиция.
«Они подъезжали на машинах, но из машин не выходили. Так что всё прошло благополучно, не было никаких линчеваний.
Что касается полиции, часть приехала потому, что мы просили, а часть – потому, что в соцсетях писали, что у нас планируется несанкционированная акция. Пока работаем в штатном режиме. Алкоголь у нас не изымали, как кто-то писал, это всё фейки. Работа бара была приостановлена, потому что у нас было закрытое мероприятие. Для гостей, которые были внутри, она продолжалась».
По словам Банановой, угрозы расправой прекратились, потому что она закрыла страницы в соцсетях.
«Возможно, они ещё поступают, но уже не мне. В любом случае мы будем подавать заявление в полицию, что угрожали мне и коллеге, который, собственно, стал звездой. Готовим сейчас документы».
Источник:
- Приезжий обокрал магазин, а когда его скручивали, стал угрожать оружием
- «Кукарекающего полицейского» задержали и доставили в отделение
- В Ставрополе продавцы ёлок напали на девушек после отказа познакомиться
- Проститутка в Москве обиделась на клиента и заявила об изнасиловании
- Ждала ребенка от водителя. В Москве бывший вице-президент "Газпромбанка" расправился с семьей и совершил суицид
Такими темпами, мы сами станем теми, против кого мы боремся. Там так же с АТОшников всё начиналось. Они таксистов задалбливали и всех на колени ставили.
Почему врач, который спасает жизни, не придет в кровавом фартуке, прибухнуть в Харатс? Или строитель?
Но очень много народу не служили в армии. Они про Устав (коих четыре) ничего не знают.
А там чёрным по белому написано "военнослужащему запрещено появляться в нетрезвом виде..."
Так что это хайп чистейший, а кто то повёлся.
Военная прокуратура в помощь.
А по фене - слышь ты, бактерия, тута твоё место тама, у параши. Тама как хотишь, так и пеши.
А в приличном обществе будьте любезны выражать свои мысли на грамотном русском языке.
Ну тогда скакать начинаите.
У каждого заведения есть дрескод. И уважаите обычаи того места куда идете .
А ещё, хотелось бы заглянуть в этот бар и посмотреть как весело проходит день десантника 2-го июля
А бородач решал не по Закону, а по понятиям... Это другое!
Поэтому, еще раз, охранник Закон нарушил. И тем, что "бородатый вполне ясно сказал, что в форме нельзя, но если переоденется, то пусть проходит." он сам дал понять, что не дает пройти не потому, что чувак пьян или обкурен, а просто .... ну просто одежда не понравилась и все тут. Это и называется "не по закону, а по понятиям"...
замызганная охотничья камо- куртка не является военной формой!
Поэтому если в баре есть ценники, они обязаны тебя туда впустить и дать возможность заключить договор публичной оферты - купить товар, на который есть ценник. Это может быть рюмка виски или булочка, не суть.
А в услуге - да, наверное имеют право отказать. Девочка не станцует стриптиз перед тобой, официант не принесет борщ... какие там еще могут быть услуги?
Но, опять-таки, а смысл что-тот запрещать, если ты туда уже вошел и принес им деньги? Просто поговниться под предлогом "Не окажем услугу просто потому, что имеем право..." ?
Если, к примеру, я обляпал маслом и томатной пастой белую майку, потом ее постирал, она не пачкает, но пятна не смылись, и выглядит она на мне неряшливо, неопрятно. И что, это тоже причина не пускать меня в магазин или в бар?
Глупо ведь, согласись...