1363
3
1
Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну.
Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним. Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, какие-то другие детали. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности?
Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете? Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям.
Лунный заговор — это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей, вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры «лунной» поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают, как они умеют делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии массового поражения. Но ведь лунный заговор требует вовлечения гораздо большего круга людей из других стран.
Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки и рассказывают о том, как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом, или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать своим научным авторитетом?
Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки и рассказывают о том, как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом, или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать своим научным авторитетом?
Источник:
Или, может быть, все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает о тех, кто его окружает в повседневной жизни?
Полет на Луну — это выдающееся достижение человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну — это добровольный отказ от всех этих качеств.
Полет на Луну — это выдающееся достижение человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну — это добровольный отказ от всех этих качеств.
Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как образуются галактики?
- Время, когда луна изгибалась от боли как раненая змея: грезы и реальность английских монахов
- Удивительные факты о Юпитере
- Вот что произойдёт с телом в случае смерти в космосе
- Ужасные вещи в жизни астронавтов
зы. Все перечисленное автором как аргументы, уже сто раз пережевано и доказанное обратно. Как и по заявлению Леонова и по его ошибочному утверждению. Так как трансляция, которую смотрели здесь, шла в ЗАПИСИ по каналам социалистического "Интервиденья". И технически не было никакой возможности смотреть онлайн высадку на луну.
Поражает упорство с которым автор и ему подобные, десятилетиями приводят одни и те же, давно скомпрометировавшие себя доводы, желая взять аудиторию измором и осадой.
"ТщателнЕе нужно" работать, посоны.
Я вполне готов допустить, что америкосы таки высаживались на Луне, даже несмотря на кучу серьезных нестыковок, которые они даже и не думают разъяснять, отмахиваясь от них, как от ерунды, недостойной внимания. Но учитывая горы откровенного вранья, которые они постоянно, не моргнув глазом, вываливают во обеспечение собственных интересов, я также допускаю, что на Луне их и близко не было. Или толкать грандиозную туфту про космическую программу "СОИ" - это одно, а врать насчет высадки на Луне - это совсем другое, на что они никогда бы не решились?
Пока еще Луна хранит свои тайны. Это не Ирак, где их вранье с трибуны ООН обнаружилось довольно быстро. Но рано или поздно мы узнаем правду и об их лунной программе. Так что я бы не стал огульно навешивать ярлыки конспирологов на людей, которые задают вполне закономерные вопросы, не получая на них ответов. Поживем - увидим.
Я, например, верю американцам. У них цивилизация, демократия и свобода, так что они никогда не обманут. Верю, что Кеннеди подстрелил свихнувшийся комми Освальд - 3 пули за 2 секунды из старой винтовки, по движущейся мишени, с большого расстояния. Комми, они такие, их хорошо обучало стрельбе КГБ. Верю, что 9/11 организоал Осама бин Ладен, сидя в глубокой пещере в Афганистане и командуя оттуда своими террористами. Верю, что в 2000 году Джордж Буш-сынок честно выиграл выборы. И в прошлом году Джо Байден так же честно выиграл. Верю, что этот страшный коронавирус создали китайские комми в своей лаборатории, специально чтобы захватить планету.
______________
А что среди вашего окружения пи.зд.а.болов мало?