8958
2
Доктор педагогических наук Елена Казакова ответила на вопросы журналиста «Комсомольской правды» по поводу нюансов обучения в МГУ Алисы Тепляковой. Есть серьезные опасения за здоровье юной «мученицы науки».
Родители часто хотят видеть свое чадо самым умным, самым успешным. Вот только всегда встает попутный вопрос: какой ценой? Новая дискуссия на эту тему в обществе развернулась после поступления в МГУ 9-летней Алисы Тепляковой.
В интервью популярному изданию профессор Елена Казакова высказала сомнения в нужности столь раннего обучения в вузе. Пусть и при наличии отменных способностей.
Эксперт задается вопросом: даже если девочка сумеет без особых потерь для здоровья одолеть программу МГУ, что дальше? Понятно, что вопрос трудоустройства практически нерешаем. Но и возможность пройти всю дистанцию обучения без психологических срывов весьма иллюзорна, уверена педагог.
Уже сейчас сокурсники вундеркинда отмечают, что юная студентка, обладая солидным запасом знаний, физиологически, психологически остается ребенком. Может перебивать однокурсников и преподавателей, ей явно не хватает усидчивости, терпения. Она привыкла к повышенному вниманию к себе, а это огромные риски: психика в любой момент может не выдержать новых испытаний.
Специалист считает, что есть повод для серьезной тревоги: очень похоже, что родители экспериментируют с ребенком ради собственных амбиций. А последствия просчитать не в силах.
Организм мстит за насилие над собой, акцентирует эксперт. В мире уже были примеры стремительного, сенсационного взлета юных эрудитов. Но затем, к сожалению, наступали проблемы с психикой, социализацией. Как, например, у 11-летнего студента Гарварда Сайдиса. Там отец очень стремился к тому, чтобы вырастить гения. Но получилось во вред ребенку. Его жизнь не была счастливой и оборвалась в 46 лет.
Специалист считает, что есть повод для серьезной тревоги: очень похоже, что родители экспериментируют с ребенком ради собственных амбиций. А последствия просчитать не в силах.
Организм мстит за насилие над собой, акцентирует эксперт. В мире уже были примеры стремительного, сенсационного взлета юных эрудитов. Но затем, к сожалению, наступали проблемы с психикой, социализацией. Как, например, у 11-летнего студента Гарварда Сайдиса. Там отец очень стремился к тому, чтобы вырастить гения. Но получилось во вред ребенку. Его жизнь не была счастливой и оборвалась в 46 лет.
Источник:
Ссылки по теме:
- Звёздные родители и их дети
- Десять тонн отличных детских какашек: 20 ужасных родительских будней
- Смс-переписки с родителями, которые стоило бы сохранить для внуков
- Картина маслом: уральское кафе задарма подкармливало двоечников
- Воспитание мальчика. Роль папы и мамы
реклама
Я это к тому, что ей бы в куколки с подружками играть, а не умничать со старшими.
А то я как-то смотрел передачу с детьми, Канделаки её вела или ведёт, они там так зазубривают википедию, охренеешь. Но если туда сунуть любой вопрос где надо подумать, а не вспомнить, то накроются их суперзнания моментально.
Новая собчак к вашим услугам.
Ну, такое детство нах...
В публикацию по ядерной физике он вставил бы комментарий аналогичного типа про плохую власть, зависть и Путина.
Вы нахрена с ним диалог поддерживаете? Тролли без пищи чахнут и мрут, говорят.
А вы его кормите своими комментариями.
Других новостей что ли нет?
жизнь скучна
рано или поздно всем нам предстоит покинуть этот интернет
Вот так будет и с детьми.
Не долбо.е.бы же придумали до 7 лет детский сад, с 7 до 18 школу. Это чуть ли не веками сложенная "норма" не только учебы, но и взросления человека.